Apabila seni bertemu neurosains, perkara aneh berlaku.
Pertimbangkan Muzium Ilmiah Otak Fabrik Tulen Ilmiah di Oregon yang mempunyai karpet dan mengait berdasarkan motif imbasan otak. Atau ahli sains neuros di Universiti Nevada-Reno yang mengimbas otak artis potret sementara dia menarik gambar muka.
Dan kemudian ada peperangan yang berterusan kata-kata antara saintis yang berfikir bahawa mungkin untuk menggunakan analisis aktiviti otak untuk menentukan keindahan-atau bahkan seni-dan pengkritik mereka yang berpendapat bahawa itu tidak masuk akal untuk cuba memahami sesuatu yang begitu interpretif dan kontekstual dengan mengikatnya kepada biologi dan tingkah laku neuron.
Kecantikan dan otak
Di satu pihak anda mempunyai semangat seperti Semir Zeki, yang mengetuai pusat penyelidikan yang dipanggil Institut Neuroesthetics di Kolej Universiti London. Beberapa tahun yang lalu dia mula mengkaji apa yang berlaku di otak seseorang apabila mereka melihat lukisan atau mendengar sepotong muzik yang mereka temui cantik. Dia melihat sisi flip, juga-apa yang berlaku di sana apabila sesuatu menyerang kita sebagai hodoh.
Apa yang dia dapati ialah apabila subjek kajiannya mengalami sekeping seni atau muzik yang mereka gambarkan sebagai cantik, korteks medial orbito-frontal mereka-bahagian otak di belakang mata - "menyala" dalam imbasan otak. Artinya mereka mendapati hodoh merangsang korteks motor mereka. Zeki juga mendapati sama ada keindahan itu melalui telinga, muzik, atau mata mereka, dalam seni, tindak balas otak adalah sama-ia telah meningkatkan aliran darah ke apa yang dikenali sebagai pusat kenikmatannya. Kecantikan memberikan otak ganjaran dopamin.
Zeki tidak pergi sejauh mencadangkan bahawa intipati seni boleh ditangkap dalam imbasan otak. Dia menegaskan penyelidikannya sebenarnya bukan tentang menjelaskan seni apa, tetapi sebaliknya tindak balas neuron kita dapat memberitahu kita bagaimana otak berfungsi. Tetapi jika, dalam proses itu, kita belajar tentang ciri-ciri umum dalam perkara-perkara yang otak kita mencari cantik, pemikirannya pergi, apa bahaya yang ada di dalamnya?
Berhati-hati dengan peraturan otak?
Banyak, berpotensi, bertindak balas terhadap korus itu. Menulis baru-baru ini dalam jurnal Nature, Philip Ball membuat titik bahawa garis penyelidikan ini akhirnya boleh membawa kepada pembuatan peraturan tentang keindahan, untuk "mewujudkan kriteria yang betul atau salah, sama ada dalam seni itu sendiri atau dalam reaksi individu itu." boleh dibayangkan dengan formula "saintifik" untuk kecantikan, garis panduan untuk apa, dalam muzik atau seni atau kesusasteraan, mendapat dopamin mengalir.
Menambah bola:
Walaupun ia bernilai mengetahui bahawa 'menggigil' muzik secara neurologis menyerupai tindak balas yang dilakukan oleh seks atau dadah, pendekatan yang tidak dapat membezakan Bach dari barbiturates pastinya terhad.
Lain-lain, seperti profesor falsafah University of California, Alva Noe, mencadangkan bahawa hingga ke tahap ini, sains otak terlalu mengehadkan apa yang dapat diungkapkan, bahawa ia lebih memfokuskan pada keindahan seperti dibentuk oleh keutamaan orang, berbanding dengan soalan-soalan besar, seperti "Kenapa seni menggerakkan kita?" dan "Kenapa perkara seni?"
Dan dia tertanya-tanya jika sains yang dibina sekitar menganalisis peristiwa di dalam otak individu boleh menjawabnya. Seperti yang dia tulis di New York Times:
... tidak boleh ada apa-apa seperti yang diselesaikan, sekali-dan-untuk-semua akaun seni apa, sama ada tidak ada apa-apa maksud semua tentang apa yang berlaku apabila orang berkomunikasi atau ketika mereka ketawa bersama-sama. Seni, walaupun bagi mereka yang membuatnya dan menyukainya, selalu menjadi persoalan, masalahnya sendiri. Apa artinya? Persoalannya mesti timbul, tetapi ia tidak membenarkan jawapan pasti.
Fad atau kekayaan?
Jadi apa neuroaesthetics? Adakah ia hanya sebahagian daripada gelombang "neuro", di mana imbasan otak sedang dibebankan sebagai Rosetta Stones neurologi yang menyatakan tuntutan boleh menjelaskan atau meramalkan tingkah laku-dari siapa yang mungkin melakukan jenayah ke atas mengapa orang membuat keputusan kewangan untuk siapa yang akan mendapat berat badan dalam tempoh enam bulan akan datang.
Lebih banyak jiwa yang jahil telah mencadangkan bahawa neuroaesthetics dan sepupu besarnya, neurohumanities, cuba untuk menangkap kilauan ilmiah yang cukup untuk menarik wang penyelidikan kembali kepada seni liberal. Alissa Quart, menulis dalam The Nation awal bulan ini, dipotong untuk mengejar:
Neurohumanities menawarkan cara untuk memanfaatkan semangat yang popular untuk sains dan, sebahagiannya, membiayai lebih banyak dana untuk kemanusiaan. Ia juga mungkin menjadi bidaan untuk memberikan lebih banyak kuasa kepada disiplin yang lebih kualitatif dan oleh itu ditafsirkan, dalam dunia saintis dan digital yang dinamai hari ini, sebagai kurang diminati atau berkuasa.
Samir Zeki, tentu saja, percaya ini lebih banyak daripada geran penyelidikan. Dia benar-benar tidak pasti di mana neuroaesthetics akan memimpin, tetapi dia yakin bahawa hanya dengan "memahami undang-undang saraf, " sebagaimana yang ia katakan, kita boleh mula memahami moral, agama dan ya, seni.
Membaca minda
Berikut adalah beberapa berita terbaru mengenai imbasan otak:
- Saya melihat kesakitan anda: Satu kajian yang diterbitkan bulan lalu di New England Journal of Medicine melaporkan bahawa saintis bukan sahaja dapat "melihat" kesakitan pada imbasan otak, tetapi juga dapat mengukur intensiti dan memberitahu jika dadah membantu meredakannya.
- Jangan salahkan saya, otak saya yang membenci kalkulus: Sebuah pasukan penyelidikan di Sekolah Perubatan Universiti Stanford menyimpulkan bahawa saiz dan sambungan hippocampus kanak-kanak, kawasan otak yang penting untuk ingatan, adalah faktor utama dalam seberapa cepat dia atau dia boleh belajar matematik.
- Terdapat kegilaan Para penyelidik di Cambridge University di Inggeris mengatakan mereka akan mengimbas otak 300 remaja dan menjejaki bagaimana otak mereka berubah ketika mereka berumur. Satu perkara yang ingin dilihat saintis ialah bagaimana pendawaian otak berubah apabila remaja menjadi kurang impulsif.
- Pengambilan masalah: Imbasan otak juga dapat membantu mengesan jika peminum alkohol akan jatuh dari kereta. Satu kajian yang diterbitkan dalam Jurnal Psikiatri JAMA menegaskan bahawa alkoholik dengan aktiviti tidak normal di kawasan otak yang mengawal emosi dan keinginan adalah lapan kali lebih berkemungkinan untuk berulang dan mula minum dengan banyak.
- Robot adalah orang juga: Dan akhirnya, para penyelidik Jerman mengatakan bahawa berdasarkan analisis mereka tentang pemindaian otak subjek dalam suatu kajian, orang bertindak sama kuat dengan adegan robot yang dirawat dengan baik atau disalahgunakan seperti yang mereka lakukan kepada manusia mendapatkan rawatan yang sama .
Bonus video: Samir Zeki menerangkan, dalam perbualan TED ini, kenapa dia pasti kecantikan di otak penonton.
Bonus bonus video: Imbasan otak boleh melucukan, dengan cara pelik Jepun yang aneh. Dan tidak, saya tidak tahu kenapa lelaki dalam video ini semua berpakaian sebagai jururawat wanita.
Lagi dari Smithsonian.com
Tentera AS Mahu Merakam Anjing Paling Pintar dengan Mengimbas Otak mereka
The Allure of Brain Scans
