Dengarkan salah satu hujung perbualan telefon, dan anda mungkin akan mendengar bunyi rattle ah, um dan mm-hm . Ucapan kami penuh dengan pengisi ini, namun penyelidik linguistik tidak memberi perhatian kepada mereka sehingga kini. Penyelidikan baru oleh Mark Dingemanse dan rakan-rakannya di Institut Psikolinguistik Max Planck, di Nijmegen, Belanda, telah menampakkan peranan yang sangat penting untuk suatu percubaan yang lama dipecat sebagai salah satu warga kelas dua bahasa: humble huh ?, semacam bersuara Tanda soal tergelincir apabila anda tidak memahami sesuatu. Malah, mereka telah menemui, huh? adalah "kata universal, " yang pertama dikaji oleh ahli bahasa moden.
Pasukan Dingemanse menganalisis rakaman orang berbahasa sepuluh bahasa yang berbeza, termasuk bahasa Sepanyol, Cina dan Iceland, serta bahasa pribumi dari Ecuador, Australia dan Ghana. Bukan sahaja semua bahasa mempunyai perkataan yang dimaksudkan untuk memulakan penjelasan cepat, tetapi bentuknya selalu menyerupai huh ? Kata-kata itu, mereka berpendapat, bukan semata-mata mengejutkan tetapi ciptaan bahasa yang luar biasa.
Dalam setiap bahasa yang disiasat, vokal dihasilkan dengan lidah yang agak santai (tidak ada vokal yang memerlukan anda mengangkat lidah anda, seperti "ee, " atau menarik kembali lidah, seperti "oo"). Dan jika bunyi terdengar sebelum vokal, ia sama ada bunyi "h" atau apa yang dipanggil berhenti glottal, bunyi konsonan yang dibentuk oleh penutupan glottis yang lengkap, ruang nipis di antara lipatan vokal. (Anda menggunakan hentian glottal antara dua bahagian "uh oh" atau dua suku kata "lebih baik, " jika anda mengatakannya dengan aksen cockney yang melampau.)
Sudah tentu tidak biasa, bagi bahasa untuk mempunyai kata-kata atau bunyi yang sama: Nombor "Bahasa Inggeris" dan nombor Sepanyol, misalnya, berkongsi nenek moyang Latin. Dan bahasa mungkin mengguna kata-kata dari bahasa lain (iaitu bagaimana kata-kata seperti OK slang tersebar luas). Tetapi itu adalah prinsip linguistik asas bahawa apabila tidak ada sumber yang dikongsi atau pertukaran kata, perkataan untuk sesuatu yang diberikan akan sewenang-wenangnya berbeza dalam bahasa yang berbeza: Jadi ada "rumah" dalam bahasa Inggeris, maison (Perancis), fángzi (Cina) (Lao).
Huh ? nampaknya apa-apa tetapi sewenang-wenangnya. Pasukan Dingemanse telah mengesahkan persamaan dengan transkrip ucapan dari 21 bahasa tambahan, kebanyakannya tidak berkaitan. Adakah para penyelidik yakin bahawa huh ? akan muncul dalam setiap bahasa di dunia? "Tidak, " kata Dingemanse. "Tetapi kami bersedia untuk meletakkan pertaruhan."
Apa yang membuat perkataan itu-dan tidak, secara alternatif, bersamaan dengan gelangsar? Ketawa, jeritan atau goyah, bagaimanapun bermakna, tidak dianggap bahasa; walaupun anjing berkomunikasi kesedihan dengan merengek. Perkataan sebenar dipelajari, dan mengikut peraturan linguistik tertentu, bergantung pada bahasa yang digunakan. Huh ? sesuai definisi ini: Untuk satu perkara, huh tidak mempunyai rakan sejawatan di kerajaan haiwan; Untuk yang lain, tidak seperti penyuaraan semula jadi, anak-anak tidak menggunakannya sehingga mereka mula bercakap. Selain itu, dalam bahasa Rusia, yang tidak mempunyai bunyi "h", huh ? Bunyi lebih seperti ah ? Dalam bahasa yang menggunakan intonasi jatuh untuk soalan, seperti Iceland, huh ? juga jatuh. Semua dalam semua, Dingemanse menyimpulkan bahawa huh ? adalah perkataan bona fide dengan tujuan tertentu "penting untuk bahasa sehari-hari kami."
Tapi kenapa ya ? bunyi yang sama dalam setiap bahasa? Untuk menerangkan bahawa, Dingemanse mengambil teori evolusi, mengatakan perkataan itu adalah hasil daripada "tekanan terpilih dalam persekitaran perbualan." Dalam ertikata, ya ? adalah sebutan yang sangat berkesan untuk menyampaikan fungsi sempitnya yang tertentu yang muncul dalam bahasa yang berbeza secara bebas sekali lagi-yang dikenali sebagai evolusi konvergen, atau rupa ciri dalam organisma yang berbeza, sering tidak berkaitan mungkin kerana ia berfungsi dengan baik. Jerung dan lumba-lumba, Dingemanse berkata, "tiba di pelan badan yang sama bukan kerana mereka berkongsi gen tertentu, tetapi kerana mereka berkongsi persekitaran."
Persekitaran pergerakan manusia yang dinamik dan sering dipenuhi, di mana kesalahpahaman yang serius atau perasaan yang menyakitkan atau gaffe yang memalukan adalah tidak lebih daripada suku kata, panggilan untuk kata yang segera memberi isyarat untuk penjelasan, adalah ringkas dan mudah untuk menghasilkan, tanpa koordinasi lidah rumit atau pergerakan bibir. Tanpa banyak perancangan - tidak mencari ingatan seseorang untuk perkataan "betul"-pendengar dapat mencetuskan kata-kata yang rapi, rapi, luar biasa dan luar biasa untuk memastikan dialog berlangsung. Huh ?
Sasaran lain mungkin memainkan peranan yang sama, menggembirakan roda perbualan, dan mereka juga boleh menjadi universal. Kami tidak akan pasti sehingga ahli bahasa mendengar.
Apa yang kita tahu ialah ya ? mempunyai tempat yang sah dalam dialog. Dan ia mempunyai kebaikan tambahan yang tidak menimbulkan kebimbangan. Dalam erti kata itu pasti mengalahkan apa ?
