Di antara kita manusia yang lupa di mana kita hanya meninggalkan kekunci dan apa yang kita makan untuk makan tengah hari semalam, terdapat segelintir orang yang luar biasa dengan hyperthymesia-juga dikenali sebagai memori otobiografi yang sangat unggul (HSAM) -yang dapat mengingati butiran yang mengagumkan tentang setiap hari mereka hidup kembali ke zaman kanak-kanak.
Memandangkan tarikh tertentu dalam beberapa dekad yang lalu, Brad Williams dapat mengingati apa yang dilakukannya pada hari itu dan peristiwa penting dunia yang berlaku. Bob Petrella boleh ingat tarikh dia bertemu dengan setiap kawan dan kenalannya. Jill Price dapat mengingati hari yang tepat bahawa mana-mana episod mana-mana rancangan TV yang pernah dilihatnya disiarkan pertama-termasuk dalam beberapa kes, cuaca hari itu.
Tetapi beberapa saintis yang sama yang pertama kali mendokumentasikan keadaan ini pada tahun 2006 mempunyai beberapa berita yang mungkin membawa hiperthimestic kembali ke Bumi: Dalam eksperimen baru-baru ini, mereka menunjukkan bahawa walaupun orang-orang ini dengan ingatan yang luar biasa dapat ditipu untuk mengingatkan peristiwa yang tidak berlaku.
"Penyelidik sebelum ini mendapati bahawa kenangan dapat diputarbelitkan dalam setiap kumpulan yang mereka lihat: pada orang muda, orang tua, mereka yang mempunyai kecerdasan tinggi dan mereka yang mempunyai kecerdasan rendah, " kata Lawrence Patihis, ahli psikologi di UC Irvine dan penulis utama kajian baru yang diterbitkan hari ini dalam Prosiding Akademi Sains Kebangsaan . "Dan ketika kita melihat orang-orang dengan HSAM, dalam semua langkah, kami mendapati gangguan memori juga."
Untuk menguji sama ada orang-orang ini boleh tertipu mengingati kenangan palsu atau menyimpang, penyelidik merekrut 20 orang dengan hyperthymesia dan membandingkan prestasi mereka dalam satu siri ujian implantasi memori standard-yang cuba menipu peserta untuk mengingatkan semula butiran palsu atau peristiwa yang tidak benar- Tidak berlaku kepada 38 orang dengan ingatan biasa. Ini jenis ujian sering digunakan untuk berhujah untuk mengurangkan pergantungan kepada kesaksian saksi dalam sistem keadilan jenayah, kerana mereka menunjukkan bahawa orang sering kali menyalahgunakan peristiwa dan butiran kerana soalan utama.
Dalam ujian pertama, para peserta ditunjukkan serangkaian 15 kata berkaitan satu persatu skrin (cahaya, warna, mentol, meja dan lain-lain). Kemudian, selepas itu, mereka telah ditanya sama ada mereka telah melihat kata-kata khusus, termasuk kata kunci "menarik" yang berkaitan dengan yang lain tetapi tidak benar-benar ditunjukkan (dalam contoh ini, "lampu"). Kebanyakan orang bukan hipertrosis yang mengambil ujian itu akan melaporkan melihat perkataan menarik walaupun tidak pernah muncul, hanya kerana mereka akan mengaitkannya dengan kata-kata yang sebenarnya ditunjukkan.
Tetapi bagaimana dengan orang-orang hyperthymestic? Dalam eksperimen ini, kedua-dua kumpulan kawalan dan peserta dengan hyperthymesia mengatakan bahawa mereka melihat 70 peratus daripada luka tersebut.
Ujian kedua melibatkan tayangan slaid gambar yang menggambarkan jenayah. Sebagai contoh, gambar menunjukkan seorang lelaki yang menabrak seorang wanita, mengetuk segala-galanya dari tasnya, dan berpura-pura membantu dia membersihkan benda-benda itu sambil meletakkan dompetnya di dalam saku jaketnya. Empat puluh minit kemudian, para peserta membaca naratif teks yang menggambarkan kejadian yang sama, tetapi memperkenalkan enam kesalahan tertentu seperti lelaki meletakkan dompet di saku seluarnya dan bukan jaket.
Selepas itu, peserta diberi banyak pilihan soalan mengenai apa yang mereka lihat dalam foto asal. Kedua-dua kumpulan membuat kesilapan, digerakkan oleh teks yang mereka baca selepas melihat gambar-gambar, tetapi orang-orang dengan hyperthymesia sebenarnya membuat kira-kira 73 peratus lebih banyak kesilapan daripada kumpulan kawalan, mungkin menunjukkan pergantungan lebih kuat dari isyarat teks.
Keputusan ujian ketiga mungkin yang paling ganjil. Terjebak di kalangan berpuluh-puluh fakta yang tidak relevan mengenai sejarah baru-baru ini yang bertujuan untuk mengalih perhatian, para peserta secara khusus memberitahu bahawa, pada 9/11, seseorang telah merakam rakaman United Flight 93 yang terhempas di Pennsylvania. Kemudian, dalam soal selidik bertulis, mereka ditanya sama ada mereka melihat "rakaman yang dipublikasikan dengan baik." Dua puluh sembilan peratus daripada kumpulan kawalan dan 20 peratus peserta hiperthimestic melaporkan bahawa mereka telah melihat rakaman itu-suatu kemustahilan, kerana tiada video sedemikian wujud.
Untuk Patihis, hasil eksperimen adalah tidak mengejutkan, dan berfungsi sebagai peringatan bahawa ia bodoh untuk bergantung pada kesaksian saksi untuk meletakkan seseorang di belakang bar, walaupun mereka mengaku mempunyai ingatan yang luar biasa. "Kajian ini adalah cara yang agak mudah untuk memperlihatkan kepada peguam, kepada polis, kepada juri-bahawa semua orang mungkin terdedah kepada maklumat yang salah, " katanya.
Tetapi kajian ini juga berfungsi sebagai tingkap yang lebih luas ke dalam proses ingatan orang-orang dengan hyperthymesia dan bagaimana mereka mungkin-atau mungkin tidak-berbeza dari yang lain. "Sudah menjadi teka-teki tentang bagaimana seseorang dapat mengingati begitu banyak maklumat, jadi kelebihan teknik penyelewengan memori ini ialah anda dapat melihat sekilas bagaimana memori berfungsi, " kata Patihis.
Salah satu daripada penulis kajian ini, Aurora LePort, sebelum ini telah menjalankan penyelidikan neurologi kepada orang-orang yang sama dengan HSAM yang diuji dalam kajian ini, dan mendapati perbezaan struktur dalam otak mereka, termasuk bahan putih yang lebih kuat di kawasan yang berkaitan dengan memori otobiografi-iaitu, ingat peristiwa yang berlaku kepada diri sendiri-bukannya kawasan-kawasan yang terikat dengan aplikasi memori yang lebih luas. Hakikat bahawa orang-orang ini tidak dapat melakukan ujian kecacatan ingatan yang sama juga menunjukkan perbezaan teras antara memori autobiografi (di mana mereka jelas unggul) dan ingatan secara keseluruhan.
