Apa yang terletak di bawah laut yang luas dan gelap adalah sesuatu yang telah menarik para pelayar, nelayan, petualang, penyair dan penjelajah selama berabad-abad. Bagaimana mungkin penduduk New England, misalnya, mengetahui bahawa di bawah perairan pesisiran pantai terdapat rangkaian gunung berapi di bawah laut dan lembah yang mendalam seperti Deep Grand Canyon dan gunung setinggi mana-mana yang terdapat di timur Rockies, melindungi ikan paus yang jarang dan terancam, penyu laut dan ikan dan batu karang seolah-olah seperti Redwoods?
Kami telah melihat dunia ini dan lain-lain di bawah gelombang kerana kemajuan sains dan teknologi. Kapal-kapal selam dan kapal selam menyediakan tingkap ke dalam. Di laut yang lebih cetek dan hangat, saintis penyelam skuba telah mendokumentasikan satu sama lain yang menakjubkan, tetapi sebelum ini tidak dihargai, kepelbagaian kehidupan. Kami telah menemui dunia bawah air yang tidak dapat dibayangkan. Bentuk kehidupan yang pelik. Spesies unik. Misteri menunggu untuk diselesaikan.
Tetapi teknologi juga membolehkan kita mengakses, mengganggu dan menghapuskan tempat-tempat istimewa ini, meletakkannya, dan sering kali kita berisiko. Satu pas trawler memancing atau peralatan perlombongan boleh memusnahkan spesies dan habitat yang berabad-abad lamanya, termasuk kawasan semaian untuk perikanan penting.
Mujurlah, kerajaan meningkatkan jumlah kawasan perlindungan laut, atau MPA, di lautan. Kawasan yang dikategorikan sebagai MPA bermakna sesuatu di dalam dilindungi, walaupun sering tidak banyak. Walau bagaimanapun, dua subkategori MPA adalah penting untuk mencapai matlamat melindungi ekosistem lautan, meningkatkan daya tahan dalam menghadapi pelbagai perubahan alam sekitar dan memberi manfaat kepada kedua-dua alam dan manusia.
"Kawasan yang dilindungi sepenuhnya" bermakna tiada aktiviti ekstraktif dibenarkan, sementara "kawasan yang dilindungi dengan tegas" tidak bermakna aktiviti ekstraktif rekreasi yang komersial dan hanya minimum. Kebanyakan MPA tidak termasuk dalam kedua-dua kategori ini dan dipanggil "sebahagiannya dilindungi." Sebagai tambahan kepada perlindungan berasaskan kawasan, kita juga perlu mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dan pencemaran, dan mengurus perikanan secara mampan.
Sebagai saintis laut, kami digalakkan bahawa pelbagai kerajaan kini mengambil tindakan untuk melindungi tempat-tempat istimewa di lautan, tetapi kami percaya tindakan yang didorong oleh saintifik untuk pemuliharaan laut mesti dipercepatkan.
Trend global dalam MPA
Presiden Obama telah mengambil peranan kepimpinan dalam perlindungan lautan dengan meningkatkan lebih dari empat kali ganda jumlah kawasan laut yang "dilindungi dengan kuat" di bawah bidang kuasa Amerika Syarikat (dari 5 peratus hingga 23 peratus). Dia melakukan ini melalui penciptaan atau pengembangan tiga monumen marin, termasuk satu-satunya monumen marin di AS Atlantik - Canyons Timur Laut dan Monumen Nasional Marin Seamounts, yang diwujudkan pada September 2016. Hampir saiz Connecticut, penamaan baru ini merangkumi banyak gaung yang unik, seamounts dan spesies di perairan New England yang mendalam.
Beberapa minggu sebelum ini, presiden mencipta kawasan perlindungan yang paling besar di planet-planet atau di laut dengan meluaskan Monumen Nasional Marin Papahānamokuākea kepada 1.5 juta kilometer persegi (580, 000 batu persegi) -kedua saiz Texas. Amerika Syarikat kini jauh melebihi mana-mana negara lain di kawasan laut yang sangat dilindungi.
Penciptaan kawasan perlindungan marin di Laut Ross Antartika, kawasan kepelbagaian biodiversiti yang tinggi, adalah hasil perjanjian antara 25 buah kerajaan. (nasa_ice / flickr, CC BY) Gambar global juga berubah dengan cepat. Selama beberapa dekad, kawasan perlindungan di laut yang kuat melayang kurang dari 0.1 peratus. Dalam dekad yang lalu, terdapat lonjakan perlindungan, yang kini menghasilkan 3.5 peratus lautan di MPA, 1.6 peratus daripadanya dilindungi dengan kuat. Masyarakat antarabangsa juga telah menetapkan sasaran global 10 peratus perlindungan lautan di MPA menjelang 2020.
Sehingga baru-baru ini, hampir semua perlindungan ini berada di "Zon Ekonomi Eksklusif" (EEZ) dari negara masing-masing-kawasan di mana setiap negara mempunyai bidang kuasa. Dalam perkembangan yang signifikan secara global pada akhir Oktober 2016, Suruhanjaya mengenai Pemuliharaan Antarctic Living Marine Resources mengumumkan keputusan sebulat suara untuk mewujudkan MPA Laut Ross. Di 1.55 juta kilometer persegi, ini kini merupakan kawasan perlindungan terbesar di dunia, walaupun bahagian yang dilindungi sepenuhnya daripada aktiviti ekstraktif (1.17 juta kilometer persegi) sedikit lebih kecil daripada Papahānamokuākea.
Penciptaan MPA Laut Ross adalah penting kerana banyak sebab. Ia besar (lebih besar daripada gabungan Perancis, Jerman dan Sepanyol); ia adalah kawasan perlindungan berskala besar pertama di laut yang tinggi (di luar EEZs negara masing-masing); dan ia diwujudkan melalui usaha bersama 25 kerajaan. Sebaik sahaja MPA dilaksanakan, peratusan lautan global yang sangat dilindungi akan melonjak kepada 2.6 peratus-peningkatan yang mengagumkan dari dekad yang lalu tetapi masih jauh dari sasaran global.
Tindakan ini menyerupai kesediaan baru untuk memberi tumpuan kepada pemuliharaan dan penggunaan lestari lautan di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Salah satu daripada 17 Matlamat Pembangunan Mampan yang merangkumi agenda antarabangsa untuk 15 tahun akan datang memfokuskan secara terperinci di lautan. Di samping itu, rundingan sedang dijalankan di PBB mengenai kemungkinan perjanjian untuk melindungi keanekaragaman hayati di lautan yang tinggi, yang mewakili dua pertiga lautan global.
Keputusan MPA
Keperluan perlindungan lautan yang lebih banyak dan sangat disokong oleh maklumat saintifik.
Sebuah sekolah bicaranya di Taman Negara Coiba, Panama, tapak Warisan Dunia UNESCO (Laszlo Ilyes / Flickr, CC BY-SA) Manfaat untuk menubuhkan MPA yang terlatih dan dikuatkuasakan dengan baik adalah didokumentasikan dengan baik. Rata-rata, kawasan perlindungan sepenuhnya boleh meningkatkan jumlah biomas hidup marin oleh lebih daripada 400 peratus. Ikan dan invertebrata seperti kerang dan lobster cenderung tumbuh lebih besar dan menghasilkan banyak lagi yang muda. Kawasan terlindung sebahagiannya boleh memberikan beberapa faedah, tetapi jauh lebih rendah daripada kawasan perlindungan yang kuat. Peningkatan bilangan dan saiz organisma individu, dan bilangan spesies dan keturunan setiap individu di dalam kawasan terlindung sepenuhnya, adalah besar.
Manfaat yang sama penting dari kawasan yang dilindungi sepenuhnya atau kuat mungkin merupakan keupayaan mereka untuk memberikan tentangan yang lebih besar kepada perubahan alam sekitar dan keupayaan mereka untuk pulih lebih cepat dari perubahan alam sekitar. Sebagai contoh, apabila peristiwa oksigen rendah di Teluk California membunuh ramai abalone dan mengancam perikanan tempatan, abalon di rizab laut adalah yang pertama untuk pulih dan mula mengisi rantau ini. Apabila membuat monumen yang sangat dilindungi, Presiden Obama secara jelas menghubungkan tindakan pemuliharaan dengan daya tahan iklim.
Tiada siapa yang mengetahui kesan perubahan iklim ekosistem laut sepenuhnya, tetapi adalah logik untuk mengandaikan bahawa memulihkan kesihatan atau melindungi komuniti marin yang sihat di dalam kawasan perlindungan sepenuhnya mungkin merupakan salah satu pertaruhan terbaik untuk meningkatkan daya tahan ekosistem lautan untuk masa depan.
Kesan terhadap perikanan
Penyelidikan juga menunjukkan bahawa ikan yang banyak dan invertebrata di dalam MPA terlindung sepenuhnya boleh melimpah ke kawasan yang dipancarkan di luar. Wilayah Mediterranean telah mempelopori konsep zon penampan, di mana kawasan teras terlindung sepenuhnya dikelilingi oleh kawasan yang dilindungi secara lasak dan dilindungi.
Gabungan MPA dan pengurusan perikanan yang berkesan telah membawa kepada tangkapan yang lebih tinggi di Mediterranean. Tetapi manfaat kepada perikanan dari MPA juga telah dilihat di kawasan di seluruh dunia untuk kedua-dua skala kecil dan perikanan berskala besar di luar sempadan mereka.
Inovasi baru-baru ini menarik termasuk gandingan MPA yang dilindungi sepenuhnya dengan pendekatan pengurusan perikanan yang memberikan akses kepada nelayan atau komuniti ke tempat-tempat untuk ikan. Hasilnya adalah bahawa perikanan skala kecil lebih cenderung mampan dan menguntungkan.
Walaupun menyekat akses ke beberapa kawasan di laut dapat beralih usaha memancing di tempat lain, kedua-dua pengalaman dan teori menunjukkan bahawa pemulihan dalam kawasan yang dilindungi sangat dapat mengimbangi kerugian. Walau bagaimanapun, usaha yang lebih besar untuk menggunakan strategi yang diketahui berkesan mengimbangi kos jangka pendek diperlukan untuk mencapai manfaat jangka panjang.
Lebih banyak untuk diterokai
Walaupun kemajuan yang ketara yang dibuat di kawasan perlindungan pada dekad yang lalu, cabaran besar kekal untuk mencapai matlamat lautan yang sihat. Mempercepat perlindungan lautan akan memerlukan kehendak politik yang berterusan dan akauntabiliti, pemantauan dan penguatkuasaan kawasan sedia ada, dan pengenalpastian bidang baru untuk perlindungan. Pada masa yang sama, pembaharuan perikanan, pengurangan plastik, pencemaran nutrien dan kimia, dan pengurangan gas rumah hijau yang ketara semua diperlukan.
Adalah berguna untuk diingat bahawa bagi sebahagian besar sejarahnya, lautan adalah kawasan perlindungan sepenuhnya de facto, semata-mata kerana manusia tidak dapat mengaksesnya. Ia hanya pada separuh abad yang lalu bahawa sebahagian besar laut telah menjadi mudah untuk aktiviti ekstraktif. Memancing berskala industri, sebagai contoh, kini global, hanya meninggalkan pecahan kecil laut bebas daripada aktiviti ekstraktif.
Lautan menyokong kesejahteraan 870 juta orang yang bergantung terus ke laut untuk makanan dan mata pencaharian. Pengurusan perikanan yang berkesan diperlukan dengan segera tetapi harus dilengkapi dengan upaya selari untuk melindungi lebih banyak kawasan dari semua kegiatan ekstraktif.
Mencadangkan bahawa pengurusan perikanan yang ditetapkan sahaja cukup mencukupi mengandaikan bahawa lautan hanya bernilai untuk perikanannya. Ia menafikan perspektif sama sah bahawa kehidupan di lautan bernilai dan sendiri, selain daripada nilai utilitarian yang ada untuk manusia. Lebih-lebih lagi, mempunyai beberapa kawasan yang tidak bernasib baik dapat memberikan insurans terhadap ketidakpatuhan yang tidak disengajakan atau perubahan persekitaran. Dan kawasan yang tidak mempunyai ladang menyediakan kawalan berguna untuk menilai kesan penangkapan ikan.
Khususnya pada masa ketidakpastian, satu portfolio pendekatan membuat akal sehat yang baik. Kita harus berusaha memastikan bahawa apa yang ada di bawah dilindungi dan dipelihara untuk generasi akan datang untuk menemui, menggunakan dan mengekalkan.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan di The Conversation. Baca artikel asal.
Kirsten Grorud-Colvert adalah Penolong Profesor di Oregon State University. Jane Lubchenco adalah Profesor Universiti yang Cemerlang dan Penasihat dalam Pengajian Marin di Oregon State University
