Saya dibesarkan dengan dinosaur yang sangat berbeza daripada yang biasa dengan kita hari ini. Nama-nama itu mungkin sama - Tyrannosaurus, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus- tetapi mereka kelihatan sangat berbeza. Makhluk-makhluk yang menyerobot ekor yang menjalar itu melihat rumah di paya-paya primeval yang mengoyak mereka di dalam filem dan televisyen, dan saya suka setiap minit.
Sekarang saya berusia 25 tahun dan telah mengambil minat yang lebih akademik dalam dinosaur, saya tahu agak lebih banyak tentang mereka daripada ketika saya berumur tujuh tahun. (Ed.) - Atau jadi kami berharap. Mereka sama menarik buat saya sekarang seperti dulu, tetapi idea bahawa "Brontosaurus" dilelongkan dalam bau bau kerana terlalu besar untuk hidup di atas tanah adalah lebih bodoh daripada realistik. (Untuk lebih lanjut mengenai gaya hidup Brontosaurus-kini dikenali sebagai Apatosaurus - lihat di mana "Dinosaur Roamed") Tetapi walaupun semua maklumat yang hebat dan ketinggalan zaman saya menyerap ketika saya masih muda, pemahaman saya tentang penemuan dinosaur baru tidak terjejas .
Menurut sebuah kertas oleh Anneke Metz yang diterbitkan dalam jurnal Televisyen & Media Baru (dan diringkaskan oleh Mark Strauss sendiri), pertunjukan ini mungkin menggalakkan fantasi menjejaskan realiti.
"CGI adalah, selepas semua, hanya kartun yang sangat canggih, " avers Metz, dan perkembangan teknologi ini telah membolehkan studio televisyen membuat fantasi yang tidak dibatasi oleh bukti saintifik. Bahawa saintis tidak hanya membenarkan ini, tetapi mengambil bahagian dalam pencampuran sains dengan fiksyen sains, memimpin Metz untuk menyimpulkan bahawa kemasyhuran & kekayaan mungkin entah bagaimana tergesa-gesa saintis yang tenang untuk menurunkan piawaian mereka.
Terdapat banyak tangan-wringing berbanding dokumentari moden dan "edutainment, " tetapi menunjukkan seperti Berjalan Dengan Dinosaur benar-benar berbahaya seperti yang dikatakan oleh beberapa orang? Adakah orang awam mati sehingga mereka tidak boleh menghuraikan fakta daripada fiksyen kecuali seorang saintis mengalahkan mereka di kepala dengan buku teks?
Aduan-aduan mengenai pengaturcaraan moden boleh dengan mudah dikemukakan mengenai pertunjukan dinosaur yang saya lihat ketika saya masih muda. (Mereka membawa tajuk imajinatif seperti Dinosaur !, Dinosaur, Dinosaur Lebih, dan Anak Dinosaur .)
Menonton sebahagian daripada mereka membuat saya berasa jengkel sekarang, khususnya orang-orang yang mencadangkan bahawa dinosaur telah terselamat di hutan terpencil untuk hari moden, tetapi saya masih menyukai mereka. Mereka adalah pengenalan saya kepada dinosaur dan paleontologi, dan saya tidak peduli tentang maklumat itu untuk melihat dinosaur berjalan dan berinteraksi dengan satu sama lain. Malah lebih menarik ialah filem seperti King Kong di mana kera raksasa bertarung dengan Tyrannosaurus yang, walaupun tepat pada waktunya, berbeza dengan pemangsa seperti yang kita faham sekarang. (Tonton klip di atas!)
Ketepatan adalah sangat penting apabila ilmu pengetahuan dimaklumkan kepada orang ramai, tetapi juga penting untuk tidak mengabaikan semangat media yang popular. Terdapat tempat yang penting untuk menunjukkan sains yang teliti dan tepat, tetapi tidak setiap dokumentari boleh menjadi Cosmos atau Pendakian Manusia. Dinosaur yang muncul dalam buku, filem, dan rancangan televisyen hari ini secara amnya jauh lebih tepat daripada yang dibesarkan oleh saya, dan kanak-kanak hari ini sama seperti terpesona dengan mereka semasa saya bermain dengan mainan Triceratops dan "Brontosaurus" saya yang salah tahun-tahun yang lalu. Ia mungkin menyeronokkan kepada semua orang tentang kesilapan kecil dalam program baru seperti Prehistoric Park dan Jurassic Fight Club apabila di kalangan rakan-rakan yang mengetahui sains terkini, tetapi penting untuk diingat bahawa ahli paleontologi masa depan yang mungkin menonton tidak peduli dengan apa-apa butiran halus. Mereka teruja untuk melihat dinosaur yang dibawa "kembali ke kehidupan" sekali lagi, dan kadang-kadang saya juga senang melihatnya juga.
