Minggu lalu, internet teruja dengan kisah sebuah bandar yang ditinggalkan misteri dan kuno yang terkubur di tumbuh-tumbuhan dan ditemui semula oleh ekspedisi saintifik. Tetapi sejak pembebasan cerita itu, yang pertama kali dilaporkan oleh National Geographic dan diliputi oleh berita-berita termasuk Smart News, telah timbul tindak balas dari beberapa bahagian masyarakat saintifik. Penyelidik yang telah bekerja di rantau ini berkata penemuan dan liputannya telah sensasi dan tidak mengindahkan kedua-dua pengetahuan tempatan dan penyelidikan terdahulu.
Kisah ini memberi tumpuan kepada runtuhan batu yang dikenal pasti di rantau hutan hujan yang agak terpencil di Honduras. Disebut La Mosquitia, kawasan ini telah lama dikabarkan menjadi lokasi "Kota Putih" atau "Kota Monyet Monyet", dan sejak abad yang lalu telah menimbulkan banyak ekspedisi (kredibiliti yang berbeza-beza) memburu penyelesaian "hilang" . Tetapi ekspedisi yang dilaporkan oleh National Geographic sedang memburu memimpin yang berbeza-pengimbasan berteknologi tinggi yang baru-baru ini di kawasan hutan tertentu menunjukkan tanda-tanda pendudukan manusia terdahulu.
Apa yang mereka dapati apabila mereka mengembara ke dalam hutan, mereka berkata, bukanlah ahli-ahli arkeologi White City-dan Honduran bersetuju. Sebaliknya, National Geographic, yang menghantar penulis dan jurugambar mengenai ekspedisi itu, melaporkan bahawa "banyak bandar" yang hilang 'itu mungkin wujud di rantau ini dan penemuan mereka mewakili "sesuatu yang jauh lebih penting-peradaban yang hilang."
Tetapi pengkritik, ramai yang menyuarakan kebimbangan mereka dalam surat terbuka dari sarjana antarabangsa mengenai kontroversi, mengatakan bahawa bukan sahaja ekspedisi itu tidak dapat mencari White City-tetapi juga tidak menemui bandar yang "hilang". Orang asli Mosquitia, dilaporkan, menyedari laman web itu, dan beberapa penyelidik mengesyaki mereka mungkin keturunan orang yang pernah tinggal di sana.
"Mereka mendiami (kawasan), mereka menggunakannya dan mereka yang patut dikreditkan, " geografi Mark Bonta, yang telah menjalankan penyelidikan di kawasan itu, memberitahu The Star.
"Sebarang kata-kata seperti 'hilang' atau 'peradaban' harus mematikan loceng penggera, " kata Rosemary Joyce, seorang profesor antropologi kepada Guardian . Dia dan orang lain berpendapat bahawa ciri-ciri penemuan arkeologi dengan cara ini berterusan, seperti yang dikatakan ahli antropologi lain, "satu wacana penjajah" kerana ia mencadangkan bahawa hanya apabila orang-orang atau budaya tertentu mengiktiraf suatu laman web sebenarnya "ditemui." (Sama seperti bagaimana Columbus tidak ' t benar-benar "menemui" Amerika Utara.)
Satu lagi keluhan yang dikemukakan terhadap ekspedisi dan liputan National Geographic adalah bahawa ia sebahagian besarnya tidak termasuk sebutan mengenai penyelidikan terdahulu yang dilakukan di Mosquitia dan pelbagai laman purba. Walaupun tidak kelihatan bahawa bandar terbengkalai yang dipersoalkan telah diperiksa sebelum usaha baru-baru ini, ada yang berpendapat bahawa kerja banyak, termasuk ahli antropologi Chris Begley, yang laporan Guardian telah menghabiskan 24 tahun mempelajari kawasan Honduras ini, tidak boleh glossed over.
Christopher Fisher, pakar arkeologi Amerika ekspedisi yang memimpin, mempertahankan kerja-kerja rakan-rakannya. Kepada Guardian, beliau menegaskan secara khusus bahawa "kawasan itu tidak didiami dan tidak terganggu" apabila mereka menyerangnya dan bahawa mereka "tidak pernah mengatakan itu adalah Ciudad Blanca atau kota tuhan monyet yang hilang, " atau tidak mereka menyangkal pengetahuan masyarakat setempat .
Tiada siapa yang berpendapat bahawa penemuan itu tidak penting, dan kedua-dua pihak kontroversi bersetuju publisiti di sekitar laman web itu boleh membawa kepada lebih banyak, kajian saintifik yang diperlukan di Mosquitia. Tetapi perdebatan itu turun, sebahagiannya, cara terbaik untuk membincangkan kerumitan sains seperti arkeologi dan antropologi baik masuk dan keluar dari akademi.
"Arkeologi mempunyai masalah yang sebenar kerana pembiayaan kami mengeringkan, dan sains secara amnya mempunyai masalah bahasa yang besar kerana kami tidak berkomunikasi dengan baik mengapa kerja kami penting, " kata Fisher kepada Guardian .
Kemas kini, 20 Mac 2015: Douglas Preston, pengarang berita National Geographic yang juga menulis untuk Smithsonian, menulis kepada kami untuk menunjukkan bahawa walaupun bahagian National Geographic itu sendiri tidak meliputi penyelidikan yang luas di rantau Mosquita, ia telah dikaitkan dengan pelaporan sebelumnya (diterbitkan di New Yorker ) Preston telah dilakukan pada penyelidikan yang dijalankan oleh Chris Begley dan Rosemary Joyce.
