Nota editor 18 Julai 2016: Artikel jurnal sains yang dibincangkan di sini baru-baru ini ditarik balik. Penyelidikan bebas berikutan penerbitan kajian asal mencadangkan bahawa tahap formaldehid yang dilaporkan adalah tidak betul, yang mengetuai salah satu pengarang kajian, Pier Giorgio Righetti, untuk meminta penarikan baliknya .
Bagi sesiapa yang tahu seni, nama Damien Hirst mungkin mengingati satu warna: biru. Itulah warna formaldehid yang digunakan oleh artis sebagai medium dalam karya seni yang paling terkenal, di mana haiwan yang diawetkan digantung dalam tangki cairan pengawet. Terdapat satu masalah sahaja, laporan Christopher D. Shea untuk New York Times : Kepingan formaldehid terkenal Hirst mungkin membocorkan asap toksik.
Itulah kesimpulan kajian baru yang diterbitkan dalam Kaedah Analisis oleh saintis yang menggunakan peranti penginderaan asap formaldehid untuk memantau karya Hirst semasa persembahan di Tate Modern di London. Sekiranya ia seolah-olah seperti peregangan untuk menjalankan penyelidikan semerujuis semata-mata untuk membawa artis terkenal, jangan bimbang-kajian itu terutama ditumpukan untuk memperlihatkan bukti konsep kecil, sensor gelang gaya yang memantau tahap formaldehid di udara dalaman .
Tetapi keputusan menunjukkan jari di Hirst tetap: Kajian itu menyimpulkan bahawa banyak Hirst berfungsi, termasuk domba, sosis dan seekor lembu yang direndam dalam bahan itu, membocorkan gas formaldehid pada tahap sehingga lima bahagian per juta. Untuk menyatakan bahawa dalam konteks, jumlah purata formaldehid udara di rumah Amerika adalah 11 hingga 20 bahagian per bilion, dan jumlah formaldehid yang dibenarkan di udara di tempat kerja Amerika ialah 0.75 bahagian per juta. Apabila ia dihirup, formaldehid boleh menyebabkan kesusahan pernafasan dan pendedahan jangka panjang ke asapnya dikaitkan dengan kanser.
Penulis kajian memberi amaran tentang bahaya yang lain - gas formaldehid risiko membentangkan karya seni. Oleh kerana formaldehid menjejaskan kedua-dua protein dan asid amino, mereka menerangkan, "reaksi sedemikian, selain membahayakan protein dalam cecair badan kita, boleh menghancurkan ... dalam proses pemulihan karya seni."
Hirst tidak mendapat reputasi sebagai "budak jahat" seni Inggeris moden secara tidak sengaja-kerjanya direka untuk menekan butang dan menimbulkan tindak balas yang kuat. Tuduhan gas formaldehida hanya terbaru dalam satu siri skandal yang melanda artis. Sepanjang kerjayanya yang bertengkar, Hirst dituduh melakukan plagiarisme, diheret menerusi akhbar untuk mengumumkan bahawa dia memikat kemasyhuran dan mengagumkan kerana membawa karyanya lurus ke lelongan dan bukannya memajanya terlebih dahulu dalam jualan, keputusan yang hampir tidak pernah didengar di dunia seni, yang menjaringkan Hirst lebih $ 200 juta dalam satu kejatuhan, formaldehida.
Hirst menafikan apa-apa bahaya kepada pelanggan seni-dalam satu kenyataan, dia mengatakan bahawa "pakar kami memberitahu kami pada tahap yang dilaporkan oleh jurnal ini, mata anda akan menjadi streaming dan anda akan berada dalam keadaan tidak selesa. Tidak ada aduan yang dibuat kepada kami semasa pameran itu. "Tate menyetujui, memberi jaminan kepada orang ramai bahawa ia" sentiasa meletakkan keselamatan kakitangan dan pengunjungnya terlebih dahulu. "
Walaupun penafian, formaldehida dapat memperlihatkan tanda-tanda pada pekerja pada kepekatan yang jauh lebih rendah (0.1 ppm), dan dokumen OSHA mengenai nota karsinogen yang pekerja boleh membangun toleransi terhadap tahap pendedahan dalam masa beberapa jam, yang boleh membutakannya kepada formaldehid yang semakin berbahaya pendedahan. Di manakah akhir seni dan bahaya bermula? Itulah muzium panggilan penghakiman dan pencinta seni yang memiliki karya Hirst perlu menavigasi untuk diri mereka sendiri-tetapi kerfuffle formaldehida pastinya kini meletakkan kerjaya kontroversi artis untuk pembedahan seperti jerung, zakar dan kambingnya.
