Fikirkan penemuan terbesar dalam sains dalam beberapa tahun kebelakangan ini. The boson Higgs mungkin teringat, mungkin. Atau mungkin mendapat rasa ingin tahu di Marikh. Sekarang fikirkan muzium sains. Roti dan mentega mereka adalah rangka, fosil, haiwan dan tumbuhan-perkara yang dapat kita lihat. Adakah muzium-muzium ini akan bertahan apabila sains itu tidak dapat dilihat atau tidak jauh?
Ian Sample meminta beberapa orang dalam podcast sains The Guardian baru-baru ini. Ian Blatchford, pengarah Muzium Sains di London mengatakan bahawa mereka melakukan semua yang mereka boleh untuk "membawakan bos Higgs yang tidak lama lagi untuk kehidupan orang ramai dalam pameran yang akan datang." Tetapi cabarannya besar, dan beberapa muzium beralih ke penaja (seperti Shell dan BP) untuk mengekalkan pameran mereka hidup. Keputusan itu sememangnya mempunyai komplikasi sendiri.
Di blog 2.0 Muzium, Nina Simon meminta Eric Siegel, pengarah Dewan Sains New York, mengapa muzium tidak lebih inovatif. Jawapannya? "Beliau mengulas bahawa sebagai bukan keuntungan, muzium dibina untuk bertahan, tidak berjaya. Tidak seperti startup dan bintang rock, muzium tidak berstruktur untuk menembak bulan dan membakar. Mereka dibuat untuk menyatukan. Mungkin sudah tiba masanya untuk mengubahnya. "
Di Persatuan Muzium Amerika, mereka menyedari bahawa pembiayaan dan penyertaan sukar diperoleh di dunia yang semakin meningkat. Tetapi walaupun terdapat masalah kewangan, muzium telah bertahan. Pada tahun 2009, semasa krisis ekonomi yang paling buruk, AAM menulis:
Observasi saya, selepas tiga puluh tahun bekerja di lapangan, muzium mempunyai keupayaan yang luar biasa untuk bertahan dalam persekitaran yang paling buruk. Mereka adalah lipas dari dunia bukan keuntungan - kadang-kadang ia kelihatan seperti anda tidak boleh membunuh mereka dengan ledakan atom. Kebanyakan masa deus ex machina yang tidak dapat dikesan menjimatkan hari: contohnya hadiah tunai yang tidak dijangka atau bangunan percuma. Fikiran anda, ini sering kali hanya menyelamatkan muzium yang terdesak dari penutupan-ia tidak menyembuhkan disfungsi asas. Muzium ini mungkin hanya berjuang selama sepuluh tahun sebelum krisis berpotensi maut yang akan datang.
Awal tahun ini, AAM menerbitkan sebuah laporan yang dipanggil TrendsWatch, yang meliputi "muzium dan nadi masa depan." Mereka menyatakan bahawa muzium sedang mencuba idea-idea baru, dari media sosial ke trak makanan pop up seperti pengalaman. Mereka memberikan beberapa contoh teknik yang berjaya untuk muzium berfikiran masa depan:
- Alat kartografi warganegara Perpustakaan Awam New York "yang membolehkan orang awam mengambil maklumat yang diarkibkan pada peta sejarah yang didigitalkan dan menggunakan data untuk menandakan antara muka yang boleh dicari yang dibina dengan Peta Jalan Terbuka"
- Pameran "tur pameran yang bersesuaian di belakang kereta" di San Francisco Mobile Museum dan membolehkan peserta "meneroka komuniti tempatan mereka melalui naratif peribadi (termasuk penciptaan kotak bayangan peribadi dan tempat-tempat suci) dan kemudian berkongsi dengan jiran-jiran"
- "Wikipedians in Residence" di beberapa muzium (termasuk Smithsonian) "mendorong data muzium dan imej ke dalam alam semesta Wikipedia, serta meminta dan menguruskan kandungan dari orang ramai penyunting wiki."
Di masa depan muzium, muzium mungkin tidak benar-benar muzium, seolah-olah. Di Muzium Masa Depan, Jasper Visser menulis:
Sempadan adalah kabur. Saya rasa mereka telah kabur untuk masa yang lama. Label menjadi kurang penting. Seni pameran, muzium, perpustakaan, kedai, restoran, galeri, kepada kebanyakan orang, ia hanya menjadi tempat untuk cerita, hiburan dan masa yang sesuai dengan kawan-kawan.
Lagi dari Smithsonian.com:
Lapan Muzium All-American yang luar biasa
Lima Muzium Makanan Funky
