Ini salah satu ilusi optik yang paling terkenal di sekeliling, ilusi Müller-Lyer. Dua baris, dibatasi oleh anak panah. Mudah. Melalui tipu daya persepsi visual manusia, garis-garis sama panjang kelihatan berbeza apabila anak panah yang menghadap arah yang berbeza menepis hujungnya. Selama lebih dari satu abad, kata PopSci, kejayaan ilusi itu tidak berubah:
penyelidik ision menganggap bahawa ilusi memberitahu kita sesuatu yang asas tentang penglihatan manusia. Apabila mereka menunjukkan ilusi kepada orang yang mempunyai penglihatan yang normal, mereka yakin bahawa garis dengan anak panah yang menunjuk ke bawah akan kelihatan lebih panjang daripada garis dengan anak panah yang menunjuk ke arah luar.
Tetapi, pada tahun 1960-an, idea bahawa pengalaman kebudayaan mungkin muncul untuk dimainkan. Sehingga titik itu, kata PopSci, dalam petikan dari sebuah buku baru-baru ini oleh profesor pemasaran dan psikologi New York University, Adam Alter, "hampir semua orang yang melihat ilusi adalah WEIRD-akronim yang ahli psikologi kebudayaan dicipta untuk orang-orang dari Barat, Mendidik, Masyarakat Industriis, Kaya, dan Demokrat. "
Mengambil ujian di seluruh dunia, kegigihan ilusi itu runtuh. Di AS dan keturunan Eropah di Afrika Selatan, ilusi itu berfungsi.
Kemudian para pengkaji pergi lebih jauh, menguji orang dari beberapa puak Afrika. Bushmen dari Afrika selatan gagal untuk menunjukkan ilusi sama sekali, melihat garis-garis yang hampir sama panjangnya. Contoh-contoh kecil suku kaum Suku dari suku Angola utara dan suku Bete dari Pantai Gading juga gagal menunjukkan ilusi, atau melihat Line B sebagai hanya sedikit lebih lama daripada ilusi Eunion Line A Müller-Lyer yang telah menipu ribuan orang dari masyarakat WEIRD selama beberapa dekad, tetapi ia tidak universal.
Asas biologi tentang bagaimana kumpulan-kumpulan yang berbeza ini menyerupai ilusi adalah sama, tetapi responsnya sama sekali berbeza. Kejayaan atau kegagalan ilusi adalah kesan kebudayaan. Tetapi apa yang mendorong perbezaan itu menjadi soal perdebatan yang berterusan.
Dalam bukunya, Alter mencadangkan teori bahawa masyarakat barat, yang digunakan untuk melihat garis lurus dan bentuk geometrik dalam bangunan dan rumah, berkembang dengan biasa melihat garis-garis sebagai representasi tiga dimensi ruang-anak panah yang keluar dari "garis yang lebih panjang" dan anak panah dalam baris "pendek" memanggil penafsiran spatial ini dan menyokong ilusi.
Intuisi ini terikat dalam pengalaman budaya, dan Bush, Orang, dan Bete tidak berkongsi intuisi itu kerana mereka jarang didedahkan kepada konfigurasi geometri yang sama.
Tetapi penyelidikan baru-baru ini, kata Charles Q. Choi untuk LiveScience, mencadangkan bahawa "pengalaman geometri" ini boleh berubah.
Dalam penyelidikan, saintis yang diketuai oleh Astrid Zeman dari Macquarie University mendapati bahawa komputer yang dilatih untuk meniru persepsi mata manusia juga mudah terdedah kepada Müller-Lyer Illusion.
"Pada masa lalu, " tulis Choi, "saintis telah membuat spekulasi ilusi ini disebabkan oleh otak manusia yang menyalahtafsirkan anak panah dan ekor anak panah sebagai isyarat mendalam - dalam persekitaran moden, bilik, bangunan dan jalan raya yang ada adegan boxy dengan banyak tepi, dan begitu juga memimpin orang tanpa sadar membuat ramalan mengenai kedalaman apabila mereka melintasi sudut dan sudut. Walau bagaimanapun, kerana model komputer ini tidak dilatih dengan imej 3D, penemuan ini boleh menolak idea itu. "
"Baru-baru ini, banyak model komputer telah cuba meniru bagaimana otak memproses maklumat visual kerana ia begitu baik, " kata Zeman. "Kami dapat mengendalikan pelbagai perubahan dalam pencahayaan dan latar belakang, dan kami masih mengenali objek apabila mereka telah dipindahkan, diputar atau cacat. Saya ingin melihat sama ada menyalin semua aspek yang baik pengiktirafan objek juga berpotensi untuk menyalin aspek pemprosesan visual yang boleh menghasilkan salah faham. "
Para saintis mendapati bahawa tiruan tiruan otak ini dapat ditipu oleh ilusi.
Komputer yang gagal ujian Müller-Lyer tidak menghilangkan aspek budaya persepsi ilusi yang dilaporkan dalam kajian terdahulu, tetapi ia tidak membuka persoalan tentang apa yang mendorong perbezaannya.
Semua dalam semua, penemuan ini mencadangkan ilusi tidak semestinya bergantung kepada alam sekitar atau peraturan yang orang belajar mengenai dunia. Sebaliknya, ia mungkin disebabkan oleh harta yang wujud bagaimana sistem visual memproses maklumat yang memerlukan penjelasan lanjut.
Lagi dari Smithsonian.com:
Gambar Ilusi Optik Minggu
Adakah Tenggang Titanic Kerana Ilusi Optik?
