Sejak tahun 1877, Colorado telah mengharamkan perbudakan dan penghambaan-dengan satu pengecualian. "Tidak akan ada di negeri ini sama ada perbudakan atau penghambaan sukarela, " Perkara II, Seksyen 26 Perlembagaan negara dibaca selama hampir 150 tahun, "kecuali sebagai hukuman atas kejahatan, yang mana pihak itu telah disabitkan dengan sewajarnya."
Pada 6 November, penduduk Colorado mengundi memihak kepada pindaan yang akan menghapuskan perhambaan dalam setiap bentuk, termasuk buruh yang terpaksa penjenayah yang disabitkan, melaporkan Bill Chappell dari NPR. Sehingga Rabu petang, 65 peratus pengundi telah meluluskan pindaan itu, melebihi 55 peratus undi yang diperlukan untuk pindaan untuk diluluskan.
Bahasa Perkara II, Seksyen 26 dengan berkesan meniru perkataan dari Pindaan ke-13 Perlembagaan AS, yang telah diratifikasi pada tahun 1865. Pindaan ke-13 menghapuskan perhambaan, tetapi terus membenarkan perbudakan sebagai hukuman untuk jenayah. Kelemahan itu masih berdiri, seperti laporan CBS News, dan lebih daripada 15 negara secara teknikal membenarkan penjenayah yang dihukum dihukum dengan perhambaan.
Dengan berlanjutan pindaan baru di Colorado, yang dikenali sebagai Pindaan A, perlembagaan negeri sekarang berbunyi, "Tidak akan ada di negeri ini sama ada perbudakan atau penghambaan sukarela."
Colorado hanya diberi status selepas Perang Saudara Amerika, dan oleh itu tidak pernah menjadi negara hamba, tetapi sebagai pengarah eksekutif ACLU Colorado, Nathan Woodliff-Stanley, menulis, Amandemen A adalah "lebih daripada satu langkah simbolik." bangkitnya Perang Saudara, catatan Woodliff-Stanley, beberapa negara mengeksploitasi celah-celah Pindaan ke-13 untuk menangkap orang-orang yang telah diperhambakan dahulu dan memaksa mereka kembali ke "servitud sukarela", sebuah sistem yang kini dikenali sebagai "pajakan haram." kemungkinan penyalahgunaan masa depan, "kata Woodliff-Stanley.
Ukuran yang sama ditawarkan di Colorado pada tahun 2016, tetapi ditolak kerana bahasa yang membingungkan pengundi bingung. Bahasa pada ukuran undi 2016 baca: "Adakah terdapat pindaan kepada perlembagaan Colorado mengenai pengecualian pengecualian terhadap larangan perhambaan dan penghambaan sukarela apabila digunakan sebagai hukuman bagi orang yang disabitkan kesalahan dengan jenayah?" Kali ini, kata-kata itu diubah menjadi lebih jelas, membaca: "Adakah terdapat pindaan kepada perlembagaan Colorado yang melarang perhambaan dan penghambaan sukarela sebagai hukuman untuk jenayah dan dengan itu melarang perhambaan dan penghambaan sukarela dalam semua keadaan?"
PR Lockhart Vox melaporkan langkah 2018 itu bertemu dengan "pembangkang awam yang sangat kecil, dan tidak ada kumpulan yang memasang cabaran teratur untuk pindaan itu." Tetapi ada beberapa tolak balik. Pada bulan Oktober, Dan Rubinstein, seorang wakil daerah Republikan yang mewakili Mesa County, memberitahu Alex Burness dari Colorado Independent bahawa dia tidak akan menyokong langkah itu kecuali ia "secara khusus memberi kebenaran kepada komuniti memerintahkan mahkamah."
"Dengan kebanyakan kesalahan rendah yang membawa penjara, denda dan perkhidmatan komuniti sebagai satu-satunya pilihan hukuman, saya bimbang bahawa [peralihan Pindaan A] akan menyebabkan lebih banyak pesalah berisiko rendah mengisi penjara kami dan tidak akan memenjarakan pesalah yang miskin yang kekurangan keupayaan untuk membayar denda, "katanya.
Jumoke Emery of Abolish Slavery Colorado, yang menyokong pindaan itu, berhujah bahawa ini bukan masalah. "Masa dan masa lagi, penyelidikan telah menunjukkan bahawa orang-orang yang mempunyai keupayaan untuk bekerja semasa dipenjarakan, yang mempunyai keupayaan untuk melakukan perkhidmatan kemasyarakatan, ia mengurangkan keterukan semula, " katanya kepada Burness. "Kami tidak mahu memberi kesan kepada program tersebut sama sekali. Kami melakukan usaha yang wajar dari masa ke masa, dan kami mempunyai bantuan undang-undang dari badan perundangan negeri, dari ACLU, untuk memastikan perubahan kata-kata [dalam perlembagaan negara] tidak akan mempengaruhi program-program tersebut. "
Dalam insiden yang mengganggu pada hari Isnin, Emery menemukan tumpukan pamflet pembakaran yang menyokong Pindaan A di teras depan rumah keluarganya. Beliau memberitahu CBS News bahawa beliau percaya risalah yang membara itu adalah "satu kes yang jelas mengenai keganasan dan intimidasi" atas sokongannya terhadap langkah itu, tetapi beliau bagaimanapun terpesona dengan kelulusan pindaan itu.
"Saya harap ini memberikan mesej bahawa masa lalu kita tidak perlu menjadi masa depan kita, " katanya, "[dan] kita secara beransur-ansur sebagai rakyat Amerika berminat untuk membetulkan kesilapan kita dan ada harapan untuk masa depan kita. "
