Walaupun mereka mengatakan "tidak mungkin untuk memastikan apa-apa tetapi kematian dan cukai, " sedikit kekacauan kewangan boleh membebaskan anda daripada membayar pajak. Tetapi tiada jumlah penipuan akan menghalang kematian yang tidak dapat dielakkan. Kematian adalah titik akhir kehidupan yang tidak dapat dielakkan.
Dan ini adalah benar untuk spesies kerana ia adalah untuk individu. Anggaran mencadangkan 99.99 peratus daripada semua spesies yang pernah hidup kini sudah pupus. Semua spesies yang wujud hari ini - termasuk manusia - akan sentiasa pupus pada satu ketika.
Pakar paleontologi seperti saya tahu ada saat-saat penting dalam sejarah Bumi apabila kadar kepupasan adalah tinggi. Sebagai contoh, para penyelidik telah mengenal pasti kepupusan besar Lima Besar: lima kali lebih daripada setengah bilion tahun lalu atau lebih apabila lebih daripada tiga suku spesies planet telah pupus dalam urutan pendek. Malangnya, kami juga kini mendapat pandangan langsung tentang kepupusan apa yang berlaku, dengan peningkatan kadar kepupusan pesat sejak abad yang lalu.
Tetapi apa faktor membuat mana-mana satu spesies lebih atau kurang terdedah kepada kepupusan? Kadar kepupusan berbeza-beza antara kumpulan haiwan yang berlainan dan dari masa ke masa, dengan jelas tidak semua spesies sama-sama terdedah. Para saintis telah melakukan pekerjaan yang baik untuk mendokumentasikan kepupusan, tetapi menentukan proses yang menyebabkan kepupusan telah membuktikan sedikit lebih sukar.
Siapa yang lebih terdedah kepada kepupusan?
Melihat kepada contoh-contoh moden, beberapa titik tip yang membawa kepada kepupusan spesies menjadi jelas. Saiz populasi yang dikurangkan adalah salah satu faktor sedemikian. Memandangkan jumlah individu spesies berkurang, ia boleh menyebabkan kepelbagaian genetik yang berkurangan dan kerentanan yang lebih besar kepada peristiwa bencana rawak. Sekiranya populasi spesies yang tinggal adalah cukup kecil, kebakaran hutan tunggal atau variasi rawak dalam rantaian seks akhirnya dapat menyebabkan kepupusan.
Anda tidak akan melihat merpati penumpang lain. (Panaiotidi / Shutterstock.com) Pemusnahan yang telah berlaku pada masa lalu baru-baru ini mendapat banyak perhatian - contohnya, merpati dodo, thylacine atau merpati. Tetapi majoriti kepupusan berlaku dengan baik sebelum kemunculan manusia. Rekod fosil itu menjadi sumber utama data kepupusan.
Apabila ahli paleontologi mempertimbangkan fosil dalam konteks apa yang kita tahu tentang persekitaran yang lalu, gambaran yang lebih jelas tentang apa yang menyebabkan kepupusan spesies mula muncul. Sehingga kini, kemungkinan kepupusan spesies telah dikaitkan dengan pelbagai faktor.
Kita pasti tahu bahawa perubahan dalam suhu adalah satu elemen penting. Hampir setiap kenaikan atau kejatuhan besar dalam suhu global dalam sejarah Bumi telah mengakibatkan kepupusan organisma yang berbeza.
Saiz kawasan geografi yang menduduki spesies juga penting. Spesies yang diedarkan secara meluas adalah berkemungkinan besar akan pupus berbanding dengan yang menguasai kawasan yang kecil atau habitatnya tergelincir.
Terdapat juga fenomena rawak yang menyebabkan kepupusan. Meteorit yang bertanggungjawab untuk kepupusan kira-kira 75 peratus nyawa pada akhir Tempoh Kretaceous, termasuk dinosaur bukan burung, mungkin contoh terbaik ini. Aspek rawak untuk kepupusan adalah mengapa sesetengah orang berpendapat bahawa "survival of the fortune" mungkin metafora yang lebih baik untuk sejarah kehidupan daripada "survival of the fittest."
Kajian fosil moluska yang telah punah mencadangkan sebab fisiologi satu spesies mungkin lebih cenderung hilang. Hendricks, JR, Stigall, AL, dan Lieberman, BS 2015. Atlas Digital Kehidupan Kuno: menyampaikan maklumat mengenai paleontologi dan biogeografi melalui web. (Palaeontologia Electronica, Perkara 18.2.3E, CC BY-NC-SA) Paling baru-baru ini, rakan sekerja saya dan saya mengenalpasti komponen fisiologi hingga pupus. Kami mendapati bahawa kadar metabolik wakil untuk kedua-dua spesis moluska fosil dan hidup sangat meramalkan kemungkinan kepupusan. Kadar metabolik ditakrifkan sebagai kadar purata pengambilan tenaga dan peruntukan oleh individu spesies itu. Spesies moluska dengan kadar metabolik yang lebih tinggi lebih cenderung untuk pupus daripada yang mempunyai kadar yang lebih rendah.
Kembali kepada metafora "survival yang paling teramat / paling beruntung, " hasil ini menunjukkan bahawa "survival of the laziest" mungkin berlaku pada waktu-waktu. Kadar metabolik yang tinggi dikaitkan dengan kadar kematian yang lebih tinggi untuk individu di kedua-dua mamalia dan lalat buah, jadi metabolisme mungkin mewakili kawalan penting ke atas mortaliti di pelbagai peringkat biologi. Oleh kerana kadar metabolik dikaitkan dengan pergerakan ciri-ciri termasuk kadar pertumbuhan, masa hingga matang, jangka hayat maksimum dan saiz populasi maksimum, nampaknya sifat sifat mana-mana atau semua peranan ini memainkan peranan dalam bagaimana spesies terancam punah .
Banyak kepupusan yang tidak diketahui
Sebanyak saintis tahu tentang pemusnahan kepupusan, masih banyak yang kita tidak tahu.
Sebagai contoh, beberapa bahagian spesies pergi punah tanpa mengira pergolakan alam sekitar atau biologi utama. Ini dipanggil kadar kepupusan latar belakang. Kerana ahli paleontologi cenderung menumpukan kepupusan besar-besaran, kadar kepupusan latar belakang tidak jelas. Berapa banyak, atau berapa sedikit, turun naik kadar ini tidak difahami dengan baik. Dan, secara keseluruhan, kebanyakan kepupusan mungkin jatuh ke dalam kategori ini.
Satu lagi masalah ialah menentukan betapa pentingnya perubahan interaksi biologi dalam menjelaskan kepupusan. Sebagai contoh, kepupusan spesies mungkin berlaku apabila banyak pemangsa atau pesaing bertambah, atau apabila spesies mangsa yang sangat pupus akan pupus. Walau bagaimanapun, rekod fosil jarang menangkap maklumat seperti ini.
Malah bilangan spesis yang telah pupus boleh menjadi teka-teki. Kita tahu sangat sedikit mengenai biodiversiti mikroorganisma semasa atau masa lalu, seperti bakteria atau archaea, apatah lagi apa-apa mengenai corak kepupusan untuk kumpulan-kumpulan ini.
Banyak haiwan - termasuk Oryx yang bertanduk Scimitar - kini sudah pupus di alam liar. (Drew Avery, CC BY) Mungkin kesilapan terbesar yang boleh kita buat ketika menilai dan menjelaskan kepupusan adalah mengambil pendekatan satu-ukuran-semua. Kerentanan mana-mana spesies kepupusan berbeza dari masa ke masa, dan kumpulan biologi berbeza bertindak balas dengan berbeza terhadap perubahan alam sekitar. Walaupun perubahan besar dalam iklim global telah menyebabkan kepupusan dalam beberapa kumpulan biologi, peristiwa yang sama akhirnya membawa kepada rupa spesies baru yang lain.
Jadi, bagaimana satu spesies yang terdedah kepada kepupusan disebabkan oleh aktiviti manusia atau perubahan iklim yang berkaitan masih kadang-kadang merupakan persoalan terbuka. Adalah jelas bahawa kadar kepupusan semasa semakin meningkat di atas apa-apa yang boleh dipanggil tahap latar belakang, dan berada di landasan untuk menjadi Penghapusan Massa Keenam. Persoalan betapa terdedah kepada mana-mana satu spesies - termasuk kita sendiri - boleh menjadi kepupusan, oleh itu seorang saintis ingin menjawab dengan cepat, jika kita mempunyai peluang untuk memelihara biodiversiti masa depan.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan di The Conversation.
Luke Strotz, Penyelidik Pasca Doktoral dalam Paleontologi Invertebrat, Universiti Kansas
