Berlian itu berasal dari lombong aluvium India beribu tahun yang lalu, diasingkan dari pasir. Menurut kepercayaan Hindu, ia dihormati oleh para dewa seperti Krishna-walaupun sepertinya membawa kutukan, jika nasib pemiliknya adalah sesuatu yang harus dilalui. Permata itu, yang akan dikenali sebagai Diamond Diamond Koh-i-Noor, melancarkan jalan masuk ke dalam mahkamah mahkamah India sebelum akhirnya berakhir di British Jewels Crown pada pertengahan 1800-an. Itulah ketika ahli geologi amatur British menemuramah ahli gemologi dan ahli sejarah tentang asal-usul berlian dan menulis sejarah Koh-i-Noor yang menjadi asas bagi cerita masa depan berlian. Tetapi menurut ahli sejarah Anita Anand dan William Dalrymple, ahli geologi itu mendapat semua yang salah.
Kandungan Terkait
- Inilah Kenapa Mutiara Tidak Ada Lagi Kekayaan
"Kami dapati apa yang dikatakan setiap ahli sejarah, " kata Dalrymple. "Kisah yang sangat penting untuk orang, objek yang diketahui di seluruh dunia, tetapi semuanya dibina berdasarkan struktur mitos."
Dalam buku baru mereka, Koh-i-Noor: Sejarah Diamond yang paling terkenal, Anand dan Dalrymple meneruskan perjalanan melalui lebih dari empat abad sejarah India untuk mempelajari kebenaran tentang berlian, "panning the old research" seperti kaum India yang menyebarkan pasir sungai untuk berlian, Anand berkata. Dan sejarah sejati mempunyai bahagian drama. Untuk Dalrymple, "Ia adalah epik permainan Epik bergaya. Semua percintaan, semua darah, semua yang berdarah, semua bling. "
Tetapi di bawah drama berlian itu adalah persoalan yang lebih serius yang masih belum dijawab: Bagaimana negara-negara moden harus menghadapi warisan penjajahan penjajah? Dengan banyak negara (termasuk India, Pakistan dan Taliban di Afghanistan) yang mendakwa pemilikan Koh-i-Noor, ia menjadi topik di bawah perdebatan yang kuat.
Untuk memahami di mana berlian berasal dan sama ada ia boleh kembali-memerlukan menyelam ke masa lalu yang keruh, ketika India diperintah oleh orang luar: Mughals.
Di atas Throne Gemstone
Nader Shah di Arasy Merak, yang permatanya termasuk berlian Koh-i-Noor. (Wikimedia Commons) Selama berabad-abad, India adalah satu-satunya sumber berlian di dunia-sepanjang jalan hingga 1725, dengan penemuan berlian berlian di Brazil. Kebanyakan batu permata adalah aluvial, bermakna mereka boleh ditapis keluar dari pasir sungai, dan penguasa benua kecil memeluk peranan mereka sebagai para pecinta berlian pertama.
"Di banyak mahkamah India kuno, perhiasan daripada pakaian adalah bentuk perhiasan asas dan tanda kelihatan hirarki mahkamah, dengan peraturan yang ketat ditegaskan untuk menegaskan pangkat mana yang dapat dipakai oleh istana yang permata di mana pengaturan, " Dalrymple dan Anand menulis dalam buku mereka. Teks-teks tertua di dunia pada gemology juga berasal dari India, dan mereka termasuk sistem klasifikasi yang canggih untuk pelbagai jenis batu.
Pemimpin Turco-Mongol Zahir-ud-din Babur berasal dari Asia Tengah melalui Pas Kyber (terletak antara Afghanistan dan Pakistan moden) untuk menyerang India pada tahun 1526, mendirikan dinasti Mughal Islam dan era baru kegilaan dengan batu permata. Mughal akan memerintah utara India selama 330 tahun, memperluas wilayah mereka merentasi hampir semua hari ini India, Pakistan, Bangladesh dan Afghanistan timur, sementara itu bersenang-senang di pergunungan batu permata yang mereka warisi dan dirampas.
Walaupun tidak mustahil untuk mengetahui dengan tepat di mana Koh-i-Noor berasal dan ketika ia pertama kali masuk ke dalam milik Mughals, ada titik pasti di mana ia muncul dalam rekod tertulis. Pada tahun 1628, penguasa Mughal, Shah Jahan menugaskan sebuah takhta yang tersusun batu permata yang indah. Struktur bejeweled diilhami oleh takhta Salomo, raja Ibrani yang memaparkan sejarah Islam, Yahudi dan Kristian. Takhta Shah Jahan telah mengambil masa selama tujuh tahun, dengan kos sebanyak empat kali lebih tinggi daripada Taj Mahal, yang masih dalam pembinaan. Sebagai penulis sejarah mahkamah, Ahmad Shah Lahore menulis dalam kisah takhta beliau:
"Di luar kanopi itu adalah kerja enamel yang disemat dengan permata, bahagian dalamnya harus tebal dengan batu permata, garnet, dan permata lain, dan ia harus disokong oleh tiang zamrud. Di atas setiap tiang terdapat dua set merak yang tebal dengan permata, dan di antara masing-masing dari kedua-dua burung gagak merak pokok dengan rubi dan berlian, zamrud dan mutiara. "
Di antara banyak batu permata yang menghiasi takhta itu adalah dua permata yang sangat besar yang pada akhirnya akan menjadi yang paling berharga bagi semua: Timur Ruby-lebih banyak dihargai oleh Mughals kerana mereka lebih suka batu berwarna-dan Koh-i-Noor berlian. Intan berlian di atas takhta itu, di kepala merak batu permata berkilauan.
Selama satu abad selepas penciptaan Arasy Merak, Empayar Mughal mengekalkan ketuanannya di India dan seterusnya. Ia adalah negeri terkaya di Asia; Delhi, ibu kota, adalah rumah kepada 2 juta orang, lebih daripada London dan Paris digabungkan. Tetapi kemakmuran itu menarik perhatian pemerintah-pemerintah lain di Asia Tengah, termasuk pemerintah Persia Nader Shah.
Ketika Nader menyerang Delhi pada tahun 1739, pembunuhan beramai-ramai menyebabkan puluhan ribu nyawa dan kekurangan perbendaharaan. Nader meninggalkan bandar itu dengan begitu banyak emas dan begitu banyak permata sehingga harta yang dijarah memerlukan 700 gajah, 4, 000 unta dan 12, 000 kuda untuk menariknya (dan anda menganggap semua kegilaan di Aladdin adalah hiasan Disney-ized). Nader mengambil Arasy Merak sebagai sebahagian daripada harta karunnya, tetapi menghilangkan Timur Ruby dan berlian Koh-i-Noor untuk memakai armband.
Koh-i-Noor akan tinggal jauh dari India-di negara yang akan menjadi Afghanistan-selama 70 tahun. Ia melepasi antara pelbagai pemerintah dalam satu episod yang dibasuh oleh darah, termasuk seorang raja yang membutakan anaknya sendiri dan seorang raja yang dipenggal kepala yang dicukur itu dipahatkan dengan emas cair. Dengan semua pertempuran di antara puak-puak Asia Tengah, kekosongan kuasa tumbuh di India-dan British tidak lama lagi datang untuk memanfaatkannya.
The King Boy dan Crown British
Satu ilustrasi berlian Koh-i-Noor (tengah), kerana ia dipakai sebelum ditandatangani ke British. (Wikimedia Commons) Pada pergantian abad ke-19, British East India Company meluaskan kawalan wilayahnya dari bandar-bandar pesisir ke pedalaman anak benua India. Sebagai Dalrymple dan Anand menulis mengenai kempen-kempen British, "[mereka] akhirnya akan mengatasi lebih banyak wilayah daripada semua penaklukan Napoleon di Eropah." Di samping menuntut lebih banyak sumber semula jadi dan jawatan perdagangan, pihak British juga mengawasi sekeping tak ternilai harta: Koh-i-Noor.
Setelah bertahun-tahun berjuang, berlian kembali ke India dan masuk ke tangan pemerintah Sikh Ranjit Singh pada tahun 1813, yang sayangnya untuk permata itu akhirnya menyegel aura prestij dan kekuasaannya. "Bukan hanya Ranjit Singh suka berlian dan menghormati nilai monetari batu yang luas; permata itu seolah-olah mempunyai simbolisme yang jauh lebih besar baginya, "tulis Anand dan Dalrymple. "Dia telah memenangi kembali dari dinasti Afghan Durrani hampir semua tanah India yang telah dirampas sejak zaman Ahmad Shah [yang menjarah Delhi pada tahun 1761]."
Untuk Anand, ketinggian berlian adalah titik perubahan utama dalam sejarahnya. "Peralihan itu mengejutkan apabila berlian menjadi simbol potensi dan bukannya kecantikan, " kata Anand. "Ia menjadi batu permata seperti cincin di Lord of the Rings, satu cincin untuk memerintah mereka semua."
Bagi British, simbol prestij dan kuasa itu tidak dapat ditahan. Jika mereka boleh memiliki permata India dan negara itu sendiri, ia akan melambangkan kuasa mereka dan keunggulan penjajah. Itu berlian bernilai berlakunya dan membunuh, kini lebih daripada biasa. Apabila orang Inggeris mengetahui tentang kematian Ranjit Singh pada tahun 1839, dan rancangannya untuk memberikan berlian dan permata lain kepada mazhab Hindu, akhbar British itu meletus dalam kemarahan. "Permata yang terkaya, yang paling mahal di dunia yang diketahui, telah komited terhadap kepercayaan dari keimamatan, penyembahan berhala dan penyembah berhala, " menulis satu editorial tanpa nama. Penulisnya menggesa Syarikat India Timur India melakukan apa sahaja yang mereka dapat untuk menjejaki Koh-i-Noor, supaya ia akhirnya menjadi milik mereka.
Tetapi orang-orang penjajah pertama-tama terpaksa menunggu masa yang kacau untuk menggantikan penguasa. Selepas kematian Ranjit Singh pada tahun 1839, takhta Punjabi melepasi empat pemimpin yang berlainan selama empat tahun. Pada akhir tempoh kekerasan, satu-satunya orang yang tinggal dalam barisan untuk takhta adalah seorang budak lelaki, Duleep Singh, dan ibunya, Rani Jindan. Dan pada tahun 1849, selepas memenjarakan Jindan, pihak British memaksa Duleep menandatangani dokumen undang-undang yang meminda Perjanjian di Lahore, yang memerlukan Duleep untuk memberikan Koh-i-Noor dan semua tuntutan kedaulatan. Budak itu hanya berusia 10 tahun.
Dari situ, berlian menjadi milik khas Queen Victoria. Ia dipamerkan di Pameran Great Britain pada tahun 1851 di London, hanya untuk orang Inggeris yang kecewa dengan betapa mudahnya itu. "Ramai orang mendapati kesukaran membawa diri mereka percaya, dari penampilan luarnya, bahawa ia adalah apa-apa tetapi sekeping kaca biasa, " tulis The Times pada bulan Jun 1851.
Ratu Victoria memakai berlian Koh-i-Noor sebagai bros pada tahun 1887. (Wikimedia Commons / Alexander Bassano) Memandangkan penerimaannya mengecewakan, Putera Albert, suami Ratu Victoria, mempunyai batu yang digali dan digilap-proses yang mengurangkan saiznya dengan separuh tetapi membuat cahaya membiasakan lebih cemerlang dari permukaannya.
Walaupun Victoria memakai berlian itu sebagai bros, akhirnya ia menjadi sebahagian daripada Crown Jewels, pertama di mahkota Queen Alexandra (isteri Edward VII, anak sulung Victoria) dan kemudian di mahkota Queen Mary (isteri George V, cucu Victoria). Berlian itu datang ke tempat kehormatannya pada tahun 1937, di hadapan mahkota yang dipakai oleh Ibu Ratu, isteri George IV dan ibu Elizabeth II. Mahkota membuat penampilan umum terakhir pada tahun 2002, berehat di atas keranda Ibu Ratu untuk pengebumiannya.
Apa yang Membuat Diamond "Loot"?
Ibu Queen memakai mahkota untuk penobatan George VI, dengan anak sulungnya, Princess Elizabeth (sekarang Elizabeth II). (Alamy) Masih terselubung dalam mitos dan misteri (termasuk desas-desus bahawa berlian itu dikutuk) satu perkara yang jelas ketika datang ke Koh-i-Noor: ia mencetuskan banyak kontroversi.
"Jika anda bertanya kepada sesiapa apa yang harus berlaku kepada seni Yahudi yang dicuri oleh Nazi, semua orang akan mengatakan sudah tentu mereka harus diberikan kembali kepada pemiliknya, " kata Dalrymple. "Namun kami tidak mengatakan perkara yang sama tentang rampasan India yang diambil beratus tahun yang lalu, juga pada titik pistol. Apakah perbezaan moral antara barang-barang yang diambil secara paksa pada zaman kolonial? "
Untuk Anand, masalah ini lebih peribadi. Dilahirkan dan dibesarkan di UK, keluarganya adalah orang India dan kerabatnya kerap melawat. Apabila mereka akan melawat Menara London dan melihat Koh-i-Noor dalam Crown Jewels, Anand mengingati mereka "menghabiskan sejumlah besar masa bersumpah biru di kaca dengan berlian."
Menurut Richard Kurin, Cendekiawan Terbesar dan Duta Besar Smithsonian yang pertama dan juga pengarang Hope Diamond: Sejarah Legenda Gem yang terkutuk, sebahagian daripada sebab batu permata ini dianggap sebagai "dikutuk" adalah kerana bagaimana mereka diperolehi.
"Apabila orang yang berkuasa mengambil sesuatu dari yang kurang berkuasa, yang tidak berkuasa tidak banyak yang perlu dilakukan kecuali kutukan yang berkuasa, " kata Kurin. Seperti Koh-i-Noor, berlian Harapan datang dari India dan dipaparkan di Pameran London pada tahun 1851. Ia kini dipamerkan di Muzium Nasional Sejarah Alam, telah disumbangkan oleh Harry Winston, yang membeli secara sah.
Dan sementara Kurin berkata mengungkap garis kepemilikan batu permata seperti Koh-i-Noor adalah amalan terbaik apabila ia menyentuh sejarah, ia tidak semestinya membawa kepada kewajipan undang-undang (walaupun sarjana dan peguam lain tidak bersetuju). Dia dan Dalrymple kedua-duanya menunjukkan bahawa para penguasa yang pernah memiliki batu permata ini mengetuai negara-negara yang tidak lagi ada.
Itulah salah satu perbezaan terbesar antara objek yang diambil semasa penaklukan penjajah dan seni dan harta karun yang dijarah oleh Nazi - kesukaran dalam menentukan siapa yang mempunyai tuntutan pertama dan paling sah terhadap apa-apa.
"Koleksi pasca kolonial adalah topik yang besar di mana-mana, " kata Jane Milosch, pengarah Smithsonian's Provenance Research Initiative. "Mungkin terdapat penilaian semula untuk objek tertentu, " kita mungkin mempunyai pemilikan yang sah, tetapi adakah ia masuk akal untuk menyimpan bahan ini? "Dia memetik kes 2014 di mana Muzium British kembali dua patung gangsa dari Benin ke Nigeria (mereka telah diambil semasa serangan pada 1897 selepas pegawai British terbunuh semasa misi perdagangan).
Tetapi seni dan harta karun yang dikembalikan dari Perang Dunia II, seperti yang rumit seperti itu, masih jauh lebih kompleks daripada membongkar sejarah penjajah. "Anda berhadapan dengan negara-negara yang wujud ketika objek itu diperoleh, tetapi mereka mungkin tidak wujud sekarang-dan negara-negara yang kita mempunyai perjanjian perdagangan dengan itu mungkin mempunyai undang-undang eksport yang berbeda sekarang, " kata Milosch. "Provence sangat kompleks dan orang tidak digunakan untuk memproses rantaian pemilikan. Pada masa anda memukul pemilik kedua atau ketiga dari masa ke masa, maklumat itu boleh menjadi lebih sukar untuk penyelidikan. Inilah sebabnya mengapa saya mengatakan penting bahawa perkara-perkara ini tidak dibuang keluar dari muzium, kerana sekurang-kurangnya orang mempunyai akses dan boleh belajar mereka sehingga kita tahu pasti jika mereka dijarah. "
Mahkota Ibu Ratu, dengan berlian Koh-i-Noor di pusat. (Wikimedia Commons) Koh-i-Noor bukan satu-satunya harta yang ditawan di UK sekarang. Mungkin sama kontroversial adalah Elgin Marbles, patung-patung diukir 2, 500 tahun lalu dan diambil dari Parthenon di Athens oleh Lord Lord Elgin pada awal 1800-an. Setakat ini, UK telah mengekalkan pemilikan patung-patung dan berlian, tanpa mengira panggilan balik mereka.
Anand fikir satu penyelesaian yang tidak memerlukan menghapuskan Koh-i-Noor dari UK adalah untuk membuat sejarah berlian lebih jelas. "Apa yang saya sukai dengan penuh kasih sayang ialah untuk menjadi tanda jelas dengan pameran itu. Orang yang diajar ini adalah hadiah dari India ke Britain. Saya ingin sejarah yang betul diletakkan oleh berlian. "
Dalrymple bersetuju bahawa menyebarkan sejarah sebenar adalah separuh pertempuran. "Apabila kita bercakap, kita dapati orang yang terkejut dengan sejarah. Tetapi mereka tidak tahan-mereka tidak menyedarinya. "
Berlian tidak mungkin meninggalkan Crown Jewels tidak lama lagi. Anand dan Dalrymple hanya berharap kerja mereka akan melakukan yang baik dengan menjelaskan laluan sebenar batu permata yang terkenal diikuti dan membantu para pemimpin membuat kesimpulan mereka sendiri mengenai apa yang perlu dilakukan dengannya.
