Pada hari Selasa, Presiden Barack Obama mengumumkan satu siri tindakan eksekutif yang akan diambil dengan matlamat untuk mengurangkan keganasan senjata api selepas berlakunya penembakan massa baru-baru ini. Hujah-hujah terbesar mengenai Pindaan Kedua ke Perlembagaan Amerika Syarikat biasanya diperjuangkan ke atas hak yang berkaitan dengan kepemilikan senjata api. Tetapi di luar pistol, definisi yang tepat jenis senjata yang "membiarkan senjata" memerlukan sedikit kabur.
Kandungan Terkait
- Suffragette City: Mac yang Sejarah Terbitan dan Berubah di DC Berubah 100
- Tidak ada perkara seperti "Perlembagaan" Amerika Syarikat
Minggu lepas, sebuah Mahkamah Agung Washington yang dibahagikan memerintah 5-4 bahawa pisau paring bukan hak dilindungi di bawah Pindaan Kedua. Di dalam pendapat majoriti mahkamah, Hakim Charles Wiggins menulis bahawa pisau berpasangan "adalah alat utiliti, bukan senjata" dan oleh itu tidak layak sebagai senjata perlembagaan.
Persoalan itu dibawa ke hadapan Mahkamah Agung selepas seorang lelaki ditarik untuk melakukan pelanggaran pantas memaklumkan seorang pegawai polis Seattle bahawa dia membawa pisau paring dalam sarung plastik di poketnya, menurut keputusan itu. lelaki itu dengan menggunakan senjata yang menyalahi undang-undang, berdasarkan peraturan kota yang mengisytiharkannya menyalahi undang-undang bagi seseorang untuk "membawa menyembunyikan atau tidak disembunyikan ... apa-apa pisau berbahaya." Undang-undang bandar mentakrif mana-mana pisau dengan pisau tetap lebih dari 3 ½ inci sebagai berbahaya, Laporan Levi Pulkkinen untuk Seattle Post-Intelligencer . Pertahanan berpendapat bahawa posesi pisau paring dilindungi secara perlembagaan di bawah Pindaan Kedua.
Juri memutuskan untuk memihak kepada pendakwa, dan mahkamah tertinggi dan Mahkamah Rayuan mengesahkan keputusan itu. Walaupun Mahkamah Agung mengekalkan keputusan itu, ia melakukannya dengan alasan yang berbeza. Wiggins menulis bahawa kerana pisau memasak tidak direka untuk menjadi senjata, ia tidak seharusnya dilindungi sebagai satu, menjadikan hujah pertahanan, sama ada ordinan itu adalah perlembagaan, tidak sah, laporan Munchies .
Walau bagaimanapun, undang-undang negeri Washington melakukan perkara-perkara seperti tongkat polis, kelab billy, dirk dan switchblades sebagai "senjata." Walaupun keputusan Wiggins tidak secara khusus menyebut sama ada Pindaan Kedua memanjangkan penyambungan barang-barang ini, ia menguatkan bahawa Hak untuk memegang senjata termasuk "hak untuk membawa senjata, " Eugene Volokh menulis untuk Washington Post .
Walau bagaimanapun, pisau tidak semestinya perlu direka sebagai senjata untuk seseorang menggunakannya sebagai satu. Dan sementara kebanyakan orang mungkin tidak berfikir untuk membawa pisau paring dengan mereka ketika mereka pulang ke rumah, ini mungkin berkaitan dengan beberapa tukang masak profesional, ramai yang mengambil kit pisau peribadi mereka dengan mereka ke dan dari tempat kerja.
"Memang benar bahawa sesetengah senjata boleh digunakan untuk tujuan kuliner, kerana ia juga benar bahawa perkakas kuliner boleh digunakan apabila diperlukan untuk mempertahankan diri; tetapi ia tidak mengikuti semua senjata adalah peralatan kuliner atau semua alat masakan adalah senjata, "tulis Wiggins.
Buat masa ini, para koki Seattle mungkin mahu berhati-hati apabila membawa kit pisau mereka ke rumah.
(h / t Munchies)
