Imej: druzziel
Setiap falsafah kolej utama mengetahui tentang cukur Ockham-dictum bahawa jika anda mempunyai dua hipotesis anda harus pergi dengan yang menjadikan jumlah andaian paling sedikit. Ringkasnya untuk memahami idea ini: "Jika anda mendengar hoofbeats, anda harus menganggap kuda, bukan zebra." Tetapi apakah yang dimaksudkan oleh William of Ockham? Tidak, tidak sama sekali. kata Jacques Vallee di Boing Boing .
Inilah yang dikatakan oleh Ockham (dari Stanford Encyclopedia of Philosophy):
"Tiada apa-apa yang patut dijadikan tanpa alasan yang diberikan, melainkan ia nyata atau diketahui oleh pengalaman atau dibuktikan oleh kuasa Kitab Suci ."
Vallee, di Boing Boing, berjalan melalui logik ini, diterapkan ke planet-planet. Katakan kita mempunyai dua hipotesis. Satu adalah keadaan sains semasa: planet berputar mengelilingi matahari. Yang kedua adalah idea alternatif: planet dipindahkan melalui ruang oleh malaikat. Jadi, apa kata Okham?
Sekiranya kita menggunakan penggubalan Ockham mengenai cukur secara literal, pilihan antara kedua-dua hipotesis ini adalah jelas. Ia tidak memihak kepada hipotesis pertama, tafsiran saintifik piawai. Kitab Suci dengan jelas menyatakan bahawa malaikat-malaikat itu wujud, dan realiti mereka telah disahkan semula oleh Paus Yohanes Paulus II baru-baru ini pada bulan Ogos 1986. Oleh kerana mereka nyata melalui tindakan mereka di langit, hipotesis kedua muncul jauh lebih rumit dan elegan daripada rasionalisasi rumit digunakan oleh ahli matematik dan ahli astronomi, yang melibatkan entiti yang tidak kelihatan seperti pecutan graviti, daya sentrifugal dan massa, yang - hingga ke hari ini - menimbulkan isu-isu yang masih belum diselesaikan oleh sains. Jika anda percaya secara serius pada malaikat, maka konsensus kontemporari mengenai gerakan planet adalah kes "pluralitas tanpa keperluan."
Hipotesis kedua juga lebih kuat kerana malaikat dapat dengan mudah menggerakkan planet-planet di sekeliling matahari. Mereka boleh melakukan apa sahaja yang mereka suka-dan dengan itu menerangkan sebarang fenomena.
Sekarang, Vallee tidak mendakwa bahawa kita tidak harus pergi dengan teori yang membuat andaian paling sedikit. Tetapi itu bukanlah apa yang dikatakan oleh Ockham sendiri.
Lagi dari Smithsonian.com:
Ramalan 60-Tahun-Lama Alan Turing Mengenai Corak dalam Alam Terbukti Sejati
Kunci untuk Mendapatkan Masa Belanja Percutian, Kata Sains, Adakah Percayakan Gut Anda
