https://frosthead.com

Senjata Baru dalam Perang pada Weeds: Flamethrowers

Meghan Fellows mahu orang ramai mengetahui bahawa dia bukan pyromaniac. Ya, dia berjalan-jalan di taman-taman perkotaan dengan tangki propana kira-kira saiz tong bir yang diikat ke punggungnya dan tongkat api empat kaki di tangannya yang bersarung. Tetapi ahli biologi berada di sini menembak 400, 000 BTU di rumpai untuk mengetahui sama ada dia boleh memasak mereka hingga mati daripada menyemburkannya dengan bahan kimia yang keras atau menariknya dengan tangan.

Kandungan Terkait

  • Bite Back Against Species Invasve at Your Next Meal
  • Pada Pameran Bunga Unik ini, Weeds Are the Stars

Fellows, yang bekerja untuk sistem taman di Montgomery County, Maryland, adalah salah seorang yang bertanggungjawab mengawal rumpai di taman-taman bandar, dan hari ini dia menumpukan perhatiannya kepada penyerang yang kecil tetapi agresif yang dipanggil celandine yang lebih rendah. Kilang itu mula-mula dikenal pasti sebagai masalah pada awal 1990-an kerana ia mengamati bunga liar asli yang menyediakan madu untuk lebah dan makanan untuk hidupan liar. Pakar-pakar telah mencuba hampir segala-galanya untuk membasmi bunga Eurasia yang agresif tetapi cantik seperti buttercup dari tebing sungai AS dan bukit-bukit, padang rumput dan padang bola.

Menarik rumput kecil dengan tangan boleh melakukan lebih banyak mudarat daripada yang baik. Setiap tumbuhan individu boleh menghasilkan lebih daripada dua belas bulblet bawah tanah. Di bawah bulblets, umbi dalam mendekatkannya ke sistem akar padat. Memecahkan mana-mana bahagian itu dan mereka boleh kembali bercambah dengan cepat di lokasi baru. Menggali tumbuh-tumbuhan dengan menggunakan jongkok dan Bobcats memusnahkan persekitaran aliran yang halus, dan masih meninggalkan isu apa yang perlu dilakukan dengan bulblet dan ubi.

Tiada apa-apa dalam persekitaran Amerika Utara untuk mengawal atau memeriksa penyebaran celandine yang lebih rendah. Hanya dalam beberapa kaki persegi, anda sering dapat mencari ribuan tumbuhan, yang meliputi tanah seperti karpet hijau dan kuning yang berkilat. Tiada serangga atau haiwan di sini memakannya. Tiada penyakit menimpanya atau menghalang pembiakannya. Dan sebagainya ia merebak, kecuali dibunuh oleh manusia.

Suruhanjaya Taman Negara dan Perancangan Maryland, yang menggunakan Fellows, sering memilih penyingkiran mekanikal semua rumpai di mana sahaja dan bila mungkin, kata salah seorang pakar ekologi bidang, Carole Bergmann. Bergmann telah mempelopori inisiatif penyingkiran invasif yang sangat popular yang dikenali sebagai program Weed Warrior. Lebih dari sedekad yang lalu, dia dan Fellows telah melatih lebih daripada 1, 200 sukarelawan dengan kaedah terbaik untuk menghapuskan dan mengawal rumpai seperti celandine yang lebih rendah, honeysuckle Jepun dan perennious, berkembang pesat yang dikenali sebagai pokok batu-minit.

Tetapi, Bergmann berkata, dia dan rakan-rakannya telah menyedari bahawa "terdapat beberapa tumbuh-tumbuhan di mana anda hanya membuang masa anda" apabila ia datang kepada kaedah menarik mekanikal, termasuk celandine yang lebih rendah. Malah beribu-ribu tangan sukarelawan tidak akan menolong bunga ini.

Kawalan kimia sama-sama menyusahkan. Glyphosate (sering dijual di bawah nama Round-Up) adalah satu-satunya herbisida yang diketahui berkesan setakat ini. Tetapi penyemburan adalah mahal dan perlu dilakukan oleh pengendali berlesen, dan laporan baru-baru ini dari Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengenai hubungan kemungkinan glikosat dengan kanser telah menjadikan pilihan ini kurang menarik untuk kedua-dua pengurus tanah dan orang awam.

Terdapat juga kebimbangan mengenai kesan limpahan kimia, walaupun setiap langkah berjaga-jaga diambil. "Anda boleh mempunyai kesan sekunder sama ada membunuh atau merosakkan benda lain yang berada di luar sana, " kata Jil Swearingen, penyelaras pengurusan spesies invasif untuk Perkhidmatan Taman Negara. Seperti Bergmann, dia berkata herbisida sering merupakan satu-satunya alat yang berfungsi, tetapi "jelas jika anda adalah katak berkulit tipis, itu benar-benar tidak akan menjadi hebat untuk mempunyai Semburan yang disembur pada anda."

Yang membawa kami kembali ke Fellows, berdiri dengan alat pemancurnya di tepi Sligo Creek di Silver Spring, Maryland.

Ia kelihatan cantik, tetapi celandine yang lebih rendah dianggap sebagai rumpai yang berisiko di A.S., kerana ia banyak menghasilkan tumbuhan yang bermanfaat. Ia kelihatan cantik, tetapi celandine yang lebih rendah dianggap sebagai rumpai yang berisiko di Amerika Syarikat, kerana ia banyak menghasilkan tumbuhan yang lebih bermanfaat. (Flickr / Puan Gemstone (https://www.flickr.com/photos/gemstone/))

Beberapa tahun yang lalu, Fellows dan rakan sekerjanya menyedari bahawa sesetengah rakan sekerja mereka di jabatan taman berjaya mengawal rumput dengan propana di ladang bola dan di sepanjang garis pagar. Mereka juga menggunakan api merumput di ladang dan taman organik mereka di rumah. Bolehkah ini, Felo bertanya-tanya, menjadi cara yang baik untuk mengawal celandine yang kurang invasif di kawasan semula jadi?

Petani telah menggunakan api untuk mengalahkan rumpai selama lebih daripada satu abad. Rekod-rekod menunjukkan bahawa pada tahun 1940-an dan 50-an, lebih daripada 80, 000 petani di seluruh negara terutamanya mengawal rumput dengan api, selalunya dengan bahan api diesel.

Tetapi ledakan pasca perang dalam penyelidikan kimia menghasilkan sejumlah besar racun herba dan racun perosak baru untuk ladang dan kebun, dan minat yang sekali-sekala dalam penyiraman nyala jatuh ketika ladang menjadi industri dan bergantung pada input kimia tersebut.

Sekarang, hanya sebilangan kecil petani organik kerap menggunakan teknik penyalaan. Kaedah dan alat moden menggunakan propana pembakaran lebih bersih daripada diesel. Sudah jelas, kebanyakan pihak berkuasa bersetuju, api propana adalah alat yang berkesan untuk banyak rumpai ladang, terutama pada skala yang lebih kecil dan di sepanjang barisan tanaman yang dipenuhi.

Tetapi masih tidak jelas bagaimana kebakaran yang berkesan adalah pada rumpai yang kembali tahun demi tahun dari akar yang mendalam atau tebal berlabuh di kawasan semula jadi. Sehingga kini, hampir tidak ada kajian mengenai topik ini, kecuali maklumat yang menunjukkan bahawa perennials tidak dibunuh dengan memanaskan daun mereka dengan cara yang sama yang banyak tahunan.

Masih tertarik dengan kemungkinan, Fellows mula menyiasat. Beliau mendirikan 45 plot ujian di dua lembah aliran, masing-masing mengukur persegi meter, penuh dengan beribu-ribu tanaman celandine. Dia memilih lokasi berhampiran dengan beberapa api api terbina dalam, seperti laluan pejalan kaki bertingkat enam kaki, berdekatan dengan anak sungai. Sejak tahun lepas, dia telah mengambil dengan teliti data mengenai berapa banyak tumbuhan celandine yang terdapat di sana. Seringkali, ini menuntut menghitung batang kecil satu demi satu, di tangannya dan lutut dalam membekukan suhu sejuk.

Tiga kali setahun, pada bulan Februari, Mac dan April, dia juga telah melawat plotnya untuk memanggang celandine.

Memakai sarung tangan yang tebal dan beberapa but kerja keras yang serius, dia menarik pencetusnya, menyebabkan bunyi bising yang besar dan lidah api oren panjang meletus dari akhir tongkat. Jadi, dia boleh menumpukan sepenuh perhatian, "pengawas" sukarelawan - seorang Warrior Rumpai yang terlatih dengan baik - berjalan bersama-sama untuk menjaga pelanggan taman yang ingin tahu daripada terlalu dekat dan membantu, sekiranya tidak ada rumput yang ditargetkan secara tidak disengajakan.

"Saya merasa kuat menggunakan perkara ini, tetapi ia tidak menyeronokkan kerana ia kelihatan, " katanya. "Satu langkah yang salah dengan Round-up dan saya mendapat sedikit pada kasut saya dan saya perlu menghapusnya. bergerak dengan perkara ini dan saya boleh kehilangan jari kaki, atau mungkin seluruh kakiku dalam beberapa saat sahaja. "

Ada bau di udara yang mirip dengan bertabur hijau yang dikeringkan dalam kuali. Terdapat juga bau asap kayu, walaupun Fellows ingin menjelaskan bahawa tidak ada api berskala besar yang terlibat di sini. Ini bukan tentang membakar semula ekosistem hutan. Itulah kerja pemulihan yang sama sekali berbeza.

"Matlamatnya adalah untuk memakan tumbuh-tumbuhan, " jelasnya, lama selepas alat pemadam api telah dihentikan. "Jadi apa yang saya lakukan tidak benar-benar terbakar. Ia membawa haba ke dalamnya, yang sepatutnya mencukupi untuk memusnahkan banyak bahagian tumbuhan. "Dia tidak membakar kebun atau lembah sungai; ia lebih seperti dia memasak beberapa rumpai yang tidak dikehendaki untuk pulpa.

Setakat ini hasilnya menjanjikan, kata Fellows. Nampaknya untuk membunuh celandine, anda perlu mengambil lebih dari satu atau dua pas sepanjang musim. Tetapi ia masih kelihatan seolah-olah kaedah itu boleh membuktikan lebih murah daripada penggunaan kimia yang meluas.

Data itu masih dikumpulkan, tetapi apabila ahli botani seperti Bergmann telah berhenti untuk melihat, mereka mengatakan mereka dapat melihat perbezaan besar di kawasan di mana tumbuhan itu telah dimeteraikan. Terdapat kurang jelas celandine yang lebih rendah.

Andy Pressman, pakar pertanian yang berkesinambungan di Pusat Teknologi Tepat Nasional yang telah mempelajari dan mengamalkan api menyembah selama bertahun-tahun, mengatakan dia sangat berminat untuk mendengar tentang seseorang yang menumpukan perhatian pada perennials. "Ini bukan sejenis peralatan luar biasa, " katanya mengenai tangki dan tongkat. Dari masa ke masa, dia berfikir Fellows mungkin belajar bagaimana untuk menyesuaikan kelajuan dan pengulangan yang menyala untuk menyempurnakan kaedah untuk perennials. "Saya fikir ia adalah idea yang sangat baik."

"Itulah yang kami perlukan, lebih ramai orang mencuba perkara baru, " kata Swearingen dari Perkhidmatan Taman Negara. "Dan kemudian mereka boleh mengatakan ia berfungsi, atau tidak, atau mungkin ia berfungsi sedikit, tetapi hanya dalam keadaan seperti ini. Tetapi kami memerlukan lebih banyak pilihan. "

Senjata Baru dalam Perang pada Weeds: Flamethrowers