Pada masa akan datang, kami akan membuat lawatan lebih sedikit ke pejabat doktor, dan ia tidak mempunyai kaitan dengan skala yang menunjukkan lebih banyak pound daripada yang ada di rumah atau yang tidak berkesudahan menunggu di meja peperiksaan sejuk.
Ia mempunyai kaitan dengan telefon bimbit kami.
Selepas permulaan tentatif, satu bentuk telemedicine di mana doktor berunding dengan pesakit melalui perbualan video bergerak mula mengambil stim. Menurut firma penyelidikan Park Associates, bilangan konsultasi jenis ini akan hampir tiga kali ganda pada tahun depan, dari 5.7 juta pada tahun 2014 kepada lebih daripada 16 juta tahun depan. Menjelang 2018, ia menganggarkan bahawa jumlah akan melonjak kepada 130 juta panggilan. Satu tinjauan baru-baru ini oleh firma perunding Towers Watson mendapati bahawa hampir 40 peratus daripada majikan besar (lebih daripada 1, 000 pekerja) bertanya pada tahun 2015, mereka berharap untuk menawarkan perlindungan pekerja mereka untuk konsultasi telemedicine sebagai alternatif kos rendah untuk lawatan ER atau temu janji doktor tatap muka. Satu lagi 34 peratus berkata mereka menjangka berbuat demikian menjelang 2016 atau 2017.
Doktor akan menghubungi anda sekarang
Hujah kuat untuk telemedicine adalah cara yang jauh lebih efisien dan jauh lebih murah untuk menangani masalah penyakit-sinus kecil, infeksi saluran kencing, demam anak-anak. Berdasarkan apa yang mereka lihat dan dengar dari sisi telefon yang lain, doktor mencadangkan rawatan dan boleh menulis preskripsi jangka pendek, walaupun bukan untuk narkotik, antidepresan atau ubat-ubatan kesihatan mental tertentu dan ubat-ubatan bukan terapeutik, seperti Viagra dan Cialis.
Ada yang menimbulkan persoalan mengenai potensi untuk teledoctor untuk mengatasi lebih banyak antibiotik, terutamanya untuk keadaan yang biasanya memerlukan ujian makmal untuk mengesahkan, seperti tekak strep. Sebagai Lauri Hicks, ahli epidemiologi untuk Pusat Kawalan Penyakit (CDC) memberitahu sebuah kumpulan penyelidikan telehealth, "Terdapat banyak kebimbangan tentang membuat diagnosis tanpa memeriksa pesakit-bukan sahaja untuk mengatasi masalah terlalu banyak, tetapi juga untuk menyuarakan atau misdiagnosis kes-kes di mana mungkin ada jangkitan yang lebih serius. "
Satu perkara yang membuat organisasi perubatan tidak selesa mengenai jenis ubat ini adalah bahawa konsultasi jarang akan ada dengan doktor pesakit sendiri, tetapi dengan doktor yang tidak pernah mereka jumpai, seseorang yang merupakan sebahagian daripada rangkaian telemedicine yang besar. Mengambil kes Doktor on Demand, sebuah syarikat yang berusia kurang daripada setahun, tetapi telah mendapat banyak perhatian, sekurang-kurangnya sebahagiannya kerana penglibatan Dr. Phil McGraw, psikologi selebriti TV-dia seorang pelabur dan jurucakap dan anaknya Jay adalah salah seorang pengasasnya.
Sebaik sahaja seseorang memuat turun aplikasi Doktor di Permintaan percuma, mereka boleh log masuk, masukkan gejala mereka, berikan ubat-ubatan sejarah perubatan yang relevan yang mereka ambil, alahan dan maklumat lain-dan minta nasihat. Kemudian doktor yang dipilih secara rawak-syarikat itu mempunyai sejumlah 1, 400 doktor yang diperakui di dalam rangkaiannya-berhubung dengan pesakit, biasanya dalam masa 15 minit, dan mula bertanya. "Lawatan" maya biasa berlangsung kurang dari 15 minit dan kos $ 40. Doktor mendapat $ 30, dan Doktor atas Permintaan mendapat $ 10.
Ia seolah-olah satu cara yang wajar untuk menangani kesukaran yang mungkin tidak merugikan kesukaran dan masa yang terlibat dalam mendapatkan temujanji dan pergi ke pejabat doktor. Tetapi walaupun mengakui bahawa telemedicine boleh menjadi perkara yang baik, penubuhan perubatan setakat ini telah berwaspada untuk memberikan teknologi itu sebagai pelukan penuh. Pada bulan Jun, Persatuan Perubatan Amerika (AMA) mengeluarkan garis panduan yang mengesyorkan bahawa doktor memberikan nasihat melalui telefon harus dilesenkan di negara tempat tinggal pasien. AMA juga bersetuju dengan Persekutuan Badan Perubatan Negeri yang doktor berunding melalui panggilan suara, e-mel atau mesej teks tidak layak sebagai telemedicine. Sambungan video diperlukan, katanya.
AMA tidak membongkok sedikit. Sebelum ini, ia telah mengambil jawatan bahawa hubungan doktor-pesakit yang sah memerlukan sekurang-kurangnya satu orang dalam mesyuarat. Kini, ia bersedia mengakui bahawa mesyuarat video mungkin mencukupi. Garis panduan AMA tidak mengikat, tetapi mereka dapat mempengaruhi bagaimana keadaan mengatur telemedicine dan bagaimana syarikat-syarikat insurans menutupnya.
Menelefonnya
Ketidaksuburan AMA mengetepikan, ada rasa tidak dapat dielakkan tentang penggunaan telefon pintar untuk berhubung dengan doktor, terutama apabila anda mempertimbangkan berapa banyak yang dapat dijimatkan dalam kos penjagaan kesihatan dengan hanya mengurangkan lawatan ke pejabat doktor dan bilik kecemasan. Ambil anak anda ke ER untuk batuk yang buruk dan ia boleh menelan kos $ 750; menghabiskan masa setengah jam untuk panggilan video dengan doktor dan kira-kira $ 60.
Satu lagi perkara yang menggalakkan rayuan telemedicine adalah Akta Penjagaan Mampu, iaitu Obamacare. Dengan insentifnya kepada doktor untuk memberi tumpuan kepada menjaga orang ramai keluar dari hospital melalui penjagaan pencegahan dan berinteraksi lebih banyak dengan pesakit, undang-undang telah menjadi rahmat untuk penjagaan kesihatan telefon pintar.
Seperti Doktor on Demand, syarikat telemedicine lain seperti Teladoc, MDLIVE dan American Well menjadikannya sangat jelas di laman web mereka yang pertama, mereka tidak berada dalam perniagaan berurusan dengan isu-isu perubatan yang serius-jangan panggil sakit dada atau masalah pernafasan- dan kedua, mereka tidak dimaksudkan sebagai pengganti doktor biasa anda. Mereka bukannya membina hubungan; mereka akan membantu anda melalui jangkitan sinus.
Tetapi ia hanya menjadi masalah masa sebelum doktor di telefon mula menangani lebih banyak keadaan kronik, seperti menyediakan preskripsi untuk merawat diabetes atau hipertensi, atau berurusan dengan ubat yang lebih khusus. Awal tahun ini, misalnya, rangkaian tele yang dipanggil DermatologistOnCall dibuka untuk perniagaan.
Yang berkata, pertumbuhan sebenar dalam jenis telemedicine ini, sekurang-kurangnya dalam jangka terdekat, mungkin datang dari orang yang tidak mempunyai doktor biasa. A Kajian terbaru oleh RAND Corporation, sebenarnya, mendapati bahawa pesakit yang menghubungi doktor di rangkaian Teladoc cenderung menjadi muda dan lebih cenderung tidak pernah melihat seorang doktor. Ia juga menentukan bahawa orang-orang yang menggunakan Teladoc hanya 6 peratus memerlukan konsultasi susulan berbanding 13 peratus yang melawat doktor dan 20 peratus yang melakukan perjalanan ke ER-walaupun itu boleh mempunyai banyak kaitan dengan yang kecil sifat penyakit umumnya ditangani pada panggilan telemedicine.
Oleh itu, setidak-tidaknya sekarang, pendekatan ini terhadap penjagaan kesihatan seolah-olah kurang untuk mengubah tingkah laku orang berbanding dengan menarik orang yang belum membuat tingkah laku, mereka yang memanggil doktor memandangkan mereka akan menaiki Uber- perkhidmatan dalam masa yang diperlukan.
Jika anda memerlukan lebih banyak bukti bahawa video-chatting dengan doktor adalah sesuatu yang perlu diambil serius, pertimbangkan ini. Pada bulan Ogos, Doctor on Demand menaikkan $ 21 juta daripada pelabur. Bulan lalu, Teladoc berkata ia telah menaikkan $ 50 juta.
