Dalam pengalaman saya, ramai orang percaya bahawa warga New York lebih pintar daripada orang Amerika yang lain, dan ini sebenarnya mungkin benar. Majoriti orang yang tinggal di New York City tidak dilahirkan di sini. Malah, lebih daripada satu pertiga tidak dilahirkan di Amerika Syarikat. Orang-orang New York, kemudian, adalah orang yang meninggalkan tempat lain dan datang ke sini, mencari sesuatu, yang menunjukkan bahawa penduduk dipengerusikan untuk tenaga dan cita-cita tinggi.
Kandungan Terkait
- Di Seattle, Laluan Barat Laut
- Pembaharuan Urbane
Juga untuk kesediaan untuk melepaskan keselesaan asas. Saya dibesarkan di California, di mana orang berpendapatan sederhana mempunyai teres di mana mereka boleh makan sarapan dan di mana hampir semua orang mempunyai kereta. Di New York, hanya orang berpendapatan tinggi yang menikmati kemudahan tersebut. Yang lain ingin berkongsi. Saya kadang-kadang masuk ke dalam perbualan dengan pemandu teksi, dan kerana kebanyakan mereka baru ke bandar, saya sering bertanya kepada mereka apa yang mereka rindukan tentang tempat mereka datang. Hampir selalu, mereka menamakan keseronokan yang sangat biasa: kadar kehidupan yang lebih perlahan, sebuah kafe di mana mereka boleh duduk dan bercakap dengan rakan-rakan, sebuah jalan di mana mereka boleh bermain bola sepak tanpa berlari. Mereka yang kehilangan perkara ini cukup akan pulang ke rumah. Itu bererti bahawa kita yang lain, secara statistik, adalah lebih tinggi, lapar dan niat pada sifat keuntungan jangka panjang yang mungkin berkaitan dengan kepintaran.
Tetapi saya fikir ia juga mungkin bahawa New York hanya kelihatan lebih bijak, kerana mereka kurang memisahkan antara kehidupan peribadi dan awam. Iaitu, mereka bertindak di jalan seperti yang mereka lakukan secara peribadi. Di Amerika Syarikat hari ini, tingkah laku awam diperintah oleh sejenis kegembiraan wajib yang mungkin diambil oleh orang ramai dari televisyen dan pengiklanan dan mereka melancarkan urus niaga mereka dengan licin, berkilauan, menjadikan mereka kelihatan kosong. New Yorkers belum mendapat bakat ini. Itu mungkin kerana begitu banyak daripada mereka dibesarkan di luar Amerika Syarikat, dan juga kerana mereka hidup banyak kehidupan mereka di khalayak ramai, makan tengahari mereka di taman, menunggang bekerja di bawah tanah. Sukar untuk mengekalkan wajah senyuman selama berjam-jam sehari.
Dikatakan bahawa orang-orang New York tidak sopan, tetapi saya fikir apa yang mereka maksudkan oleh itu adalah bahawa New York lebih dikenali. Lelaki yang menanti anda di kedai makan mungkin akan memanggil anda kekasih. (Feminis telah terbiasa dengan ini.) Orang di bas akan berkata, "Saya mempunyai beg tangan yang sama seperti anda. Berapa banyak yang anda bayar?" Jika mereka tidak suka dengan cara anda memperlakukan anak-anak anda, mereka akan memberitahu anda. Dan sekiranya anda cuba memotong di depan seseorang di barisan checkout kedai runcit, anda akan segera diperbetulkan. Ibu saya, yang tinggal di California, tidak suka menunggu, jadi apabila dia masuk ke bank, dia berkata kepada orang ramai, "Oh, saya hanya mempunyai satu perkara kecil untuk bertanya kepada juruwang. minda? " Kemudian dia menjenguk ke barisan hadapan, mengambil juruwang seterusnya dan menguruskan perniagaannya, yang biasanya tidak lebih pendek daripada orang lain. Orang ramai membiarkannya melakukan ini kerana dia seorang wanita tua. Di New York, dia tidak akan melepaskannya selama beberapa saat.
Walaupun New York tidak keberatan membetulkan anda, mereka juga mahu membantu anda. Di kereta bawah tanah atau di laluan pejalan kaki, apabila seseorang meminta laluan masuk ke arah, orang lain, mendengar orang lain, mungkin berlegar di dekatnya, kecewa bahawa mereka bukan orang yang bertanya, dan menunggu untuk melihat sama ada mereka boleh mendapatkan kata-kata. untuk menjadi pakar. Sebenarnya, semua orang suka menjadi pakar, tetapi kebanyakan mereka memenuhi keperluan ini dengan rakan-rakan, anak-anak dan pekerja. New Yorkers, sekali lagi, cenderung untuk bertindak dengan orang yang tidak dikenali seperti yang mereka lakukan dengan orang yang mereka tahu.
Ini menyuntik drama tertentu ke dalam kehidupan awam kita. Pada hari yang lain saya berada di pejabat pos apabila seorang lelaki di hadapan saya membeli satu daripada peti Perkhidmatan Pos US. Kemudian dia memindahkan kaunter beberapa inci untuk memasang bungkusannya sementara kerani menunggu orang seterusnya. Tetapi orang itu tidak lama lagi mendapati bahawa buku-buku yang dia mahu untuk mel akan bergegas di dalam kotak, jadi dia mengganggu kerani untuk memberitahu masalahnya. Dia menawarkan untuk menjual dia gelembung balut, tetapi dia memberitahunya bahawa dia telah membayar $ 2, 79 untuk kotak itu, dan itu banyak untuk kotak-dia boleh mendapatkan kotak secara percuma di kedai minuman keras-dan apa yang dia akan bekerjasama dengan gulung balut keseluruhan? Bawa ia sepanjang hari? Kerani itu mengangkat bahu. Kemudian lelaki itu melihat salinan Suara Desa di kaunter dan memegangnya untuk menggunakannya untuk pemadat. "Tidak!" Kata kerani. "Itulah suara saya." Kagum, lelaki itu meletakkannya kembali dan memandang sekeliling tanpa daya. Sekarang seorang wanita yang berada di belakang saya berkata dia akan memberinya bahagian-bahagian New York Times yang dia tidak mahu, dan dia mula melalui kertas itu. "Harta tanah? Anda boleh mempunyai hartanah. Sukan? Di sini, ambil sukan." Tetapi seksyen hartanah adalah semua lelaki yang diperlukan. Dia memisahkan halaman, memasukkannya ke dalam kotak dan meneruskan proses rakaman (mengganggu kerani sekali lagi). Seorang lelaki lain dalam barisan bertanya wanita itu sekiranya dia boleh mempunyai bahagian sukan, kerana dia tidak mahu. Dia memberikannya kepadanya, dan akhirnya semuanya telah diselesaikan.
Ini adalah pertunjukan yang menarik, yang mana anda boleh mempunyai pelbagai reaksi. Kenapa lelaki kotak itu tidak membawa apa-apa? Sekiranya kerani belum selesai Voice Village, mengapa dia meninggalkannya di kaunter? Dan sebagainya. Dalam apa jua keadaan, tempat yang cukup untuk mengisi minit-minit yang membosankan itu dalam talian-atau, saya harus menambah, untuk mengganggu orang-orang yang hanya mahu membaca akhbar mereka secara damai dan bukannya terdedah kepada pengembaraan pos lelaki itu. Saya tidak akan mengatakan ini boleh berlaku hanya di New York, tetapi saya percaya bahawa kebarangkalian lebih besar di sini.
Mengapa New Yorkers suka ini? Ia bertentangan dengan prinsip psikologi. Pakar psikologi memberitahu kita bahawa lebih banyak orang rangsangan dibombardir dengan, semakin banyak mereka akan surut ke diri mereka sendiri dan mengabaikan orang lain. Jadi mengapa New Yorkers, yang pasti berhadapan dengan rangsangan yang mencukupi, apakah sebaliknya? Saya telah memberikan beberapa jawapan yang mungkin, tetapi ini satu lagi: kesulitan hidup khas di New York-pangsapuri-pangsapuri kecil, perjuangan untuk duduk di atas bas atau meja di restoran-nampaknya membiak rasa penyebab biasa . Apabila orang New York melihat orang asing, mereka tidak berfikir, "Saya tidak mengenali awak." Mereka berfikir, "Saya mengenali anda. Saya tahu masalah anda-mereka sama seperti saya-dan selanjutnya kita mempunyai beg tangan yang sama." Jadi itulah cara mereka merawat awak.
Kepercayaan ini dalam keadaan bersama mungkin mendasari tahap kerjasama yang luar biasa yang dapat ditunjukkan oleh New York pada masa-masa kesulitan. Setiap beberapa tahun atau lebih, kita mempunyai kekurangan air, dan kemudian Datuk Bandar pergi ke radio dan memberitahu kita bahawa kita tidak boleh meninggalkan air yang berlari di wastafel ketika kita menyikat gigi kita. Kejutan! Orang ramai patuh, dan jadual air naik lagi. Semakin serius masalahnya, semakin dramatik memaparkan kerjasama. Saya tidak akan bercakap tentang bencana Pusat Dagangan Dunia, kerana ia terlalu besar subjek, tetapi kali terakhir kami mengalami kegagalan kuasa di seluruh bandar, dan oleh itu tidak ada lampu isyarat, saya melihat lelaki dalam saman perniagaan-mereka kelihatan seperti trafik-mengarahkan trafik pada persimpangan yang sibuk di Ninth Avenue. Mereka menjadi polis trafik selama sehari dan memberitahu trak besar bila hendak berhenti dan bila hendak pergi. Mereka kelihatan sangat gembira.
Satu bentuk kerjasama lain yang dilihat di New York adalah larangan yang tidak terucapkan untuk merenung selebriti. Apabila anda masuk ke lif di bangunan pejabat dan mendapati bahawa anda sedang menunggang dengan Paul McCartney-ini berlaku kepada saya-anda tidak sepatutnya melihatnya. Anda boleh mengintip seketika, tetapi kemudian anda mesti mengelakkan mata anda. Ideanya ialah Paul McCartney perlu diberi ruang seperti orang lain. Limousine boleh membawa dia ke bangunan yang dia mahu pergi, tetapi ia tidak boleh membawa dia ke tingkat ke-12. Untuk ke sana, dia terpaksa menaiki lif dengan yang lain, dan kita tidak sepatutnya memanfaatkannya. Logik ini memuji diri sendiri. Adalah baik untuk berfikir bahawa Paul McCartney memerlukan kita untuk membantunya, dan bahawa kita tinggal di sebuah bandar dengan begitu banyak orang terkenal yang kita mampu untuk mengabaikan mereka. Tetapi jika kesombongan terlibat, begitu pula kemurahan hati. Saya masih ingat, sekali, pada awal tahun 90-an, berdiri di lobi yang ramai di Teater Pusat Bandar ketika Jackie Onassis berjalan masuk. Semua orang melihatnya dan kemudian memandang ke bawah. Terdapat banyak orang yang menatap kasut mereka. Apabila Jackie meninggal dunia, beberapa tahun kemudian, saya gembira dapat mengenang kejadian itu. Saya gembira kerana kami telah sopan kepadanya.
Sudah tentu, peraturan dengan selebriti, yang melarang pembabitan, berbeza daripada ungkapan lain yang menyebabkan umum, yang menentukan penglibatan. Dan sesetengah daripada kita selebriti, yang jauh lebih banyak. Akibatnya, orang New York, walaupun agak baik dan murah hati, mungkin juga dianggap sebagai penumpuan dan mengganggu. Hidup dengan mereka sedikit seperti kanak-kanak lagi dan mempunyai ibu anda bersama anda sepanjang masa, menolong anda, membetulkan anda, tetapi memasuki perniagaan anda. Dan itu, saya percaya, adalah satu lagi sebab mengapa New York kelihatan lebih bijak. Ibu anda lebih baik juga?
Joan Acocella adalah seorang penulis untuk The New Yorker .
Jurugambar Bob Sacha berpangkalan di New York City.
