https://frosthead.com

Mencampur Filem dan Politik

Dalam "The Sniping of Partisans, This Time on Screen, " wartawan hiburan New York Times Michael Cieply menunjukkan implikasi politik melepaskan sebuah filem seperti Lincoln, biopik Steven Spielberg dari Presiden yang dibunuh, sebelum atau selepas pemilihan Presiden 2012.

Cieply terus memetik beberapa filem, termasuk Mentega yang akan datang dari Syarikat Weinstein, yang dia rasa mungkin "memainkan peranan dalam pilihan pemilih untuk Rumah Putih." Pendapat Cieply, yang ditekankan oleh petikan daripada orang-orang seperti Harvey Weinstein, adalah kami telah mencapai titik di mana filem dan politik telah berkumpul. Sebenarnya, perkara itu tiba lama dahulu.

Contoh pengambilan filem advokasi menghulurkan semula kepada permulaan pawagam. Saya secara serentak terkejut dan terpesona oleh filem-filem yang dibuat mengenai perang Sepanyol-Amerika, terutamanya Pertempuran Manila Bay (1898), pendek yang membantu membuat reputasi J. Stuart Blackton dan rakannya Albert E. Smith. Bekerja dengan model bot di dalam tab mandi, Blackton mengamalkan kemenangan tentera laut Laksamana George Dewey untuk kamera. Apabila rakamannya sampai ke rumah-rumah vaudeville beberapa minggu kemudian, ia adalah kejutan besar, menyebabkan pengganti peniru untuk mencuba tangan mereka di rakaman perang. Edward Atmet menggunakan miniatur untuk membuat Pengeboman Matanzas, Menembak Broadside di Cabanas dan filem-filem lain. Ahli sejarah filem Charles Musser percaya bahawa The Edison Company menembak filem pertempuran palsu seperti Cuban Ambush di New Jersey. Untuk mendapatkan wang tunai dalam kegilaan perang, syarikat Biograph hanya mengulangi filem Battleships "Iowa" dan "Massachusetts" ke Battleships "Maine" dan "Iowa." Musser memetik satu artikel akhbar yang melaporkan "lima belas minit hebat menjerit" .

Erich von Stroheim, "The Man You Love to Hate" Erich von Stroheim, "The Man You Love to Hate" (The Man You Love to Hate)

Perang Dunia I melancarkan gelombang pasang propaganda anti-Jerman dari pembuat filem AS. Mungkin tiada siapa yang memanfaatkan mood negara itu lebih baik daripada Erich von Stroheim, yang bermain keras oleh Huns sehingga ia menjadi "The Man You Love to Hate." Perhimpunan Liberty Bond yang memaparkan bintang-bintang seperti Charlie Chaplin, Mary Pickford, dan Douglas Fairbanks beratus-ratus ribu penonton; Chaplin juga membuat pendek, The Bond, untuk membantu jualan. Ia adalah salah satu daripada sekurang-kurangnya tiga filem pengumpulan dana yang dikeluarkan oleh industri.

Beberapa teknik politik yang paling kotor di dunia berlaku di California pada tahun 1934. Seperti yang terperinci dalam buku Greg Mitchell Kempen Abad: Perlumbaan Upton Sinclair untuk Gabenor (Random House), mogul media seperti William Randolph Hearst dan keluarga Chandler ( The Los Angeles Times ) membuat usaha bersepadu untuk mengalahkan Sinclair, yang Program Akhir Kemiskinan di California (EPIC) sedang mengumpulkan sokongan akar umbi yang penting. Bersama dalam serangan itu: MGM, yang di bawah arahan kepala studio, Louis B. Mayer dan penerbit Irving Thalberg memfilmkan dua berita berita yang menyampaikan Sinclair dalam cahaya yang paling mungkin. Pelakon yang bermain pendatang tanpa gigi bersumpah kepada calonnya, sementara "hoboes" berkumpul di sempadan California, menunggu pemilihan Sinclair supaya mereka dapat memanfaatkan dasar sosialisnya.

The Man You Love to Bate Adil dan seimbang? (The Man You Love to Bate)

Newsreels telah lama digantikan oleh berita televisyen, tetapi pembuat filem tidak pernah berhenti membuat kepingan advokasi. Ketika pengarah Frank Capra melihat Triumph dokumentari pro-Nazi terkenal Leni Riefenstahl dari Will, dia menulis, "Syaitan sendiri tidak dapat membuat lebih banyak tontonan yang mengalir darah." Capra menjawab dengan Mengapa Kita Berjuang, tujuh bahagian, Dokumentari yang memenangi Oscar yang meletakkan objektif kerajaan menjadi istilah penggerak filem dapat difahami.

Apabila William Wyler berangkat untuk mengarahkan Puan Miniver untuk MGM, dia mengakui, "Saya seorang pemanis. Saya khawatir tentang Amerika yang menjadi pengasingan. "Kisah bagaimana keluarga British kelas atas bertindak balas terhadap serangan Jerman, filem yang dibuat menyertai usaha perang itu kelihatan seperti kesopanan yang biasa. Puan Miniver tidak hanya memenangi enam orang Oscars, ia menjadi alat propaganda utama. Presiden Franklin D. Roosevelt meminta khotbah penutup filem itu disiarkan melalui Voice of America dan diedarkan sebagai risalah di seluruh Eropah. Winston Churchill dipetik sebagai berkata bahawa kesan filem itu terhadap "sentimen awam di Amerika Syarikat adalah bernilai keseluruhan rejimen." Wyler menerima telegram dari Tuhan Halifax dengan mengatakan bahawa Puan Miniver "tidak dapat gagal memindahkan semua yang melihatnya. Saya berharap gambar ini akan membawa pulang kepada masyarakat Amerika bahawa rata-rata orang Inggeris adalah rakan kongsi yang baik dalam masa masalah. "(Beberapa tahun kemudian, Wyler mengakui bahawa filemnya" hanya menggaraskan permukaan perang. maksudnya salah, ia tidak lengkap. ")

Sesetengah mungkin mendapati idea bahawa filem secara langsung boleh mempengaruhi wacana politik yang sukar ditelan. Pasti, filem seperti Outfoxed atau The Undefeated membuat argumen yang kuat. Tetapi bukankah mereka hanya memberitakan kepada pengikut mereka? Bolehkah mereka benar-benar mengubah minda lawan mereka?

Sedikit demi sedikit semua filem adalah politik, kerana semua filem mempunyai sudut pandang. Filem yang menangani ketidakadilan yang dianggap - dalam kes Spielberg, The Sugarland Express dan Amistad - pada tahap tertentu mengkritik sistem yang membolehkan mereka berlaku. Malah, pengembaraan yang berorientasikan massa Spielberg, seperti siri Indiana Jones, menyatakan pandangan-pandangan: Jones, di permukaan yang tidak aktif, ditarik ke dalam memerangi rejim kejam yang mengancam cara hidup Amerika.

Sebaliknya, dengan matlamat menjadikan mata politik melalui filem hampir tidak pernah berjaya, seperti kuburan pertunjukan filem berkaitan perang Iraq baru-baru ini. Sebuah filem perlu menangkap zeitgeist, ia harus menyampaikan mesej bahawa para pelukis bersedia untuk menerima, untuk mempunyai kesan budaya. Apabila ia berfungsi, seperti hasil kotak pejabat fenomenal untuk tajuk yang berbeza dengan Iron Man dan Avatar, ia tidak kira sama ada filem mempunyai merit artistik.

Mencampur Filem dan Politik