Makanan adalah keperluan asas manusia dan manusia terdedah kepada tingkah laku luar biasa. Gabungan itu telah menyediakan makanan untuk beberapa catatan blog yang melihat orang yang berperilaku buruk dengan edibles. Sekali lagi kami berkhidmat dengan tingkah laku jenayah yang membabitkan makanan dan industri makanan.
Kalamazoo, Michigan. September, 2011. Makan malam, kacau dan penipuan.
Stacy Skartsiaris, 65, telah menjadi pemilik restoran Theo dan Stacy selama 38 tahun dan tidak pernah mengalami masalah keganasan pelanggan sehingga pagi 1 September. Dua wanita, Deaunka Lynn Dunning dan Sheba Jean Kirk, kedua-duanya berusia 30 tahun, dihentikan oleh restoran di pusat bandar untuk sarapan pagi, tetapi ketika mereka pergi meninggalkan dengan beg anjing di belakangnya, mereka mengadu tentang kualiti makanan dan memberitahu Skartsiaris bahawa mereka tidak akan membayar untuk makan. Skartsiaris mengikuti mereka ketika mereka pergi dan berkata dia akan menghubungi polis. Itulah apabila pasangan itu menyerangnya, menendangnya di bahagian tengah dan menarik wajahnya, meninggalkannya dengan lebam dan lebam. Pasangan yang berperang akhirnya ditangkap dan didakwa dengan serangan yang teruk dan menipu seorang pemilik penginapan. Mereka akan dikembalikan ke mahkamah pada 14 September untuk perbicaraan pretrial.
Carlisle, Pennsylvania. Ogos, 2011. BYOB (Bawalah Bag Anda Sendiri ...).
Dalam usaha untuk mengurangkan penggunaan plastik dan lebih mesra alam, banyak kedai runcit menggalakkan pelanggan membawa beg yang boleh diguna semula. Sesetengah orang menafsirkan istilah "beg boleh diguna semula" dengan agak longgar, memakai seluar mereka untuk beg membeli-belah tradisional. Donald Noone, 65, adalah salah seorang daripada mereka. Semasa mabuk, dia pergi ke kedai runcit Giant dan cuba rahsia kira-kira $ 20 rusuk turun seluarnya. Dia ditangkap dan didakwa dengan pencurian runcit dan mabuk awam. Ternyata dia juga seorang pesalah yang berulang: dia cuba menarik aksi sama yang sama pada bulan Mei. Tiada siapa yang mengaku bersalah atas tuduhan itu.
Patton Township, Pennsylvania. Ogos, 2011. Sesuatu yang "dipinjam."
Merancang makanan apa yang hendak disajikan pada resepsi perkahwinan adalah masalah besar-dan boleh menjadi sebahagian besar anggaran anda. Seorang Pennsylvanian memutuskan untuk mengelakkan beban kewangan. Berkahwin pada 18 Ogos, Brittany Lurch, 22, dan Arthur Phillips III, 32, berhenti di Wegman selepas majlis mereka mengambil makanan untuk resepsi yang akan diadakan dua hari kemudian. Polis yang menyimpan perhatian terhadap kamera keselamatan memerhatikan pengantin baru menumpuk lebih daripada $ 1, 000 barangan di dalam troli mereka dan berjalan santai dari kedai. Mereka tidak lama kemudian ditangkap oleh polis dan dihantar ke Pusat Jail County dengan jaminan ditetapkan pada $ 2, 500, lebih daripada dua kali apa penyebaran penerimaan akan membebankan mereka. Kedua-duanya dikenakan pencurian runcit dan menerima harta yang dicuri dan, tentu saja, mereka terlepas pesta mereka sendiri.
St Louis, Missouri. Ogos, 2011. Dia masuk melalui tingkap memandu.
Pada 2:50 pada waktu pagi, sebuah kereta berhenti sehingga memandu di White Castle di Herbert Street dan North Florissant. Tetapi bukan wang tunai, kedua-dua mereka yang menghadiri pekerja White Castle telah diberikan nota yang menuntut semua wang dalam daftar tunai daripada seorang wanita yang nampaknya sedang membungkus haba. Kedua-dua pekerja itu berlari dan mengunci dirinya di dalam pejabat berdekatan dan menelefon polis. Sementara itu, wanita itu memanjat separuh jalan melalui tingkap pemacu untuk merebut kotak tunai sebelum melarikan diri, menjatuhkan senjatanya-senapang mainan-dalam proses itu. Polis dapat mengesan suspek berusia 33 tahun yang masih belum dikenali ke rumahnya di mana, dalam usaha terakhir untuk menangkap tangkapan, dia naik ke bumbung dan mengambil lompatan tiga tingkat ke tanah. Dia dimasukkan ke hospital dengan kecederaan yang tidak mengancam nyawa dan kini menghadapi caj rompakan.
Taichung, Taiwan. Julai, 2008. Tonton apa yang anda tulis.
Seorang blogger, yang dikenal pasti hanya dengan nama keluarga Liu, pergi ke restoran mie daging lembu dan menulis tentang pengalaman makannya di blognya. Kata-kata beliau jauh dari bercahaya, menggambarkan makanan sebagai masin dan keadaan makan tidak bersih. Apabila pemilik restoran mengetahui tentang ulasan, dia memfailkan dakwaan fitnah terhadapnya. Mahkamah mendapati bahawa kenyataan makanan masin itu tidak teratur kerana dia hanya mempunyai satu hidangan utama dan dua pihak di pertubuhan itu. Namun, kritikan kecoa beliau tidak dapat diklasifikasikan sebagai fitnah. Liu dihukum penjara selama 30 hari, digantung selama dua tahun, dan didenda NT $ 200, 000 (kira-kira $ 6, 900 dalam dolar Amerika.)
