Dari tahun 1990 hingga 2000, nelayan yang mencari ikan pedang di tepi pantai California secara tidak sengaja menangkap dan membunuh lebih daripada 100 penyu belukar dan penyu laut dan banyak lagi yang cedera.
Pada tahun 2001, kerajaan persekutuan telah menubuhkan Kawasan Pemuliharaan Kulit Pasifik, sebuah kawasan seluas 250, 000 persegi di luar pantai California yang tidak terhad kepada bot nelayan dari Ogos hingga November.
Sejak itu, jumlah penyu yang dibunuh sebagai bycatch telah menjunam, tetapi segelintir haiwan masih mati akibat terjerumus dalam jaring perikanan setiap tahun-terlalu banyak, penyokong alam sekitar mengatakan. Dan pada masa yang sama, penutupan rantau lautan raksasa itu bermakna industri ikan todang $ 15 juta telah menjadi industri bernilai $ 2 juta, dan jumlah bot yang memancarkan perairan telah menurun dengan ketara.
Para saintis dan penyokong lautan berharap untuk mencari cara untuk melindungi kura-kura laut dan spesies terancam lain dan membantu para nelayan mencari nafkah. Untuk tujuan ini, ramai yang melihat pengurusan lautan dinamik, strategi yang menggunakan kemajuan dalam pengumpulan data masa nyata untuk membantu kapal nelayan memenuhi ikan di mana mereka berada-dan mengelakkan semua bycatch lain.
Jumlah penyu yang dibunuh sebagai bycatch telah merosot, tetapi segelintir haiwan masih mati akibat terjerat di gillnets di lepas pantai California setiap tahun. (Craig Heberer) Kertas pertama mencadangkan bahawa ikan pelagis-ikan yang hidup di lautan terbuka dan selalunya sangat berhijrah-harus dijaga dengan perlindungan zon yang berubah-ubah, yang bertentangan dengan yang statik, keluar pada tahun 2000. Larry Crowder, profesor ekologi dan pemuliharaan laut di Stesen Marin Hopkins, sebahagian daripada Stanford University, mengingati membaca dan berfikir, "Ide bagus, tetapi ia tidak akan berfungsi." Pada tahun 2000, saintis tidak mempunyai kapasiti komputer untuk menguji secara murah model statistik atau memproses data satelit dengan apa-apa kemiripan kelajuan. Mereka juga tidak mempunyai cukup maklumat ikan ikan atau data satelit mengenai keadaan laut. Itu semua berubah.
Kini para saintis boleh memuat turun lautan data satelit dalam beberapa minit, dan pembangunan tag arkib satelit pop timbul, yang penyelidik melekat pada ikan untuk mengesan pergerakan mereka, telah membolehkan kajian haiwan laut besar seperti tuna, ikan todak dan penyu laut. Dikombinasikan, itu adalah revolusi teknologi yang membolehkan para saintis dan pengurus perikanan tidak pernah menyedari kemampuan untuk meramalkan di mana ikan akan menjadi dan di mana bycatch tidak akan.
Ringkasnya, ia berfungsi seperti ini: Para saintis mula-mula mengumpul data tentang mana ikan atau "spesies sasaran" yang lain dapat dijumpai, dengan menandai spesies, mengumpulkan laporan dari bot nelayan, atau kaedah penjejakan yang lain. Kemudian mereka membandingkan data dengan keadaan cuaca, masa tahun, dan data lain yang dapat dirasakan dari jauh. "Sekiranya ada hubungan statistik yang bagus ... yang sepadan dengan tempat haiwan ini, anda boleh menggunakan data oseanografi yang jauh untuk meramalkan di mana mereka mungkin berada, " kata Crowder.
Sebagai contoh, singa laut California lebih suka air sejuk di tepi pantai, sementara penyu belimbing berkumpul berhampiran dengan apa yang disebut depan upwelling, di mana dua air yang berbeza menumpu dan membawa nutrien lebih dekat ke permukaan. Kedua-dua singa laut dan kulit rawan merosakkan apabila mereka ditangkap sebagai bycatch oleh bot nelayan yang menyasarkan ikan todak, yang hangout sepanjang California.
"Kami tidak dapat melindungi haiwan ini daripada manusia dengan menggunakan kawasan perlindungan [statik], " tambah Crowder. "Sekiranya anda menutup kawasan di mana penyu-penyu itu diketahui, anda akan menutup seluruh Lautan Pasifik." Tetapi jika anda menggunakan data cuaca dan model statistik untuk menunjukkan bahawa loggerheads lebih suka suhu air tertentu, anda hanya boleh menutup kawasan lautan yang suhu tersebut, mengubahnya hari demi hari.
Crowder dan rakan sekerja di Pentadbiran Oseanik dan Atmosfera Negara menggunakan data mereka yang dikumpulkan lebih dari dua dekad untuk membangunkan alat yang dipanggil EcoCast, yang menunjukkan peta nelayan setiap hari di mana terdapat lebih banyak ikan todak daripada bycatch. Pemodelan statistik menunjukkan bahawa jika nelayan telah menggunakan EcoCast semasa musim memancing 2012 dan 2015 (tahun yang dipilih untuk kepelbagaian dan kehebatan mereka yang luar biasa), mereka boleh memancing sekurang-kurangnya 125, 000 batu persegi lebih daripada yang terbuka kepada mereka, tanpa risiko yang besar menyakitkan penyu. Mendapatkan pedang pedang untuk benar-benar menggunakan alat itu adalah satu lagi soalan-setakat ini, datanya adalah hanya nasihat. Tetapi tidak ada minat untuk memaksa perikanan ditutup kerana terlalu banyak interaksi dengan spesies yang terancam, kata Crowder.
Peta EcoCast untuk 11 April 2019 (EcoCast) Alat serupa sedang dibangunkan untuk melindungi spesies lain. Penyelidik di Universiti Delaware telah mencipta alat pemetaan dan pemodelan untuk membantu nelayan menargetkan ikan komersil yang lebih kecil seperti penghisap dan bas menghindari ikan sturgeon Atlantik yang terancam-menang-menang, kerana ikan besar, yang rata-rata 300 paun, akan memusnahkan jaring yang dibina untuk mangsa yang lebih kecil. Di Pacific Northwest, lautan bukan keuntungan Oceana bekerja pada sistem yang sementara akan menutup perikanan Dungeness ketam - atau larangan jenis gear tertentu berdasarkan laporan pergerakan ikan paus dari armada menonton ikan paus.
Ada yang mengatakan pengurusan lautan dinamik bukanlah penyembuhan-semua, bagaimanapun. Pengarah kempen Geoff Shester, California dan saintis kanan dengan Oceana, mengatakan bahawa masalah sebenar dengan perikanan ikan pedang Pasifik adalah penggunaan alat pemancing gear. Di perikanan itu, bot nelayan menetapkan jaring batu sepanjang malam. Mereka "gillnets hanyut" melayang bebas di lautan sehingga kapal nelayan kembali untuk mengambil jala keesokan harinya. Itu "terlalu tidak disengaja, " kata Shester. Sesetengah anggaran menyatakan bahawa nelayan membuang 60 peratus daripada apa yang mereka dapati dalam driftnet, tambah Shester. Adakah nelayan menggunakan model ramalan untuk membantu mengelakkan kura-kura laut, "kini kami hanya mendorong [mereka] menjadi lebih tinggi oleh spesies langka lain yang kita sayang, " katanya. "Tidak ada tempat di California sekarang yang bukan hotspot untuk sesuatu." (Crowder berkata kerja pasukannya "membincangkan spesies utama keprihatinan, " walaupun dia bersetuju bahawa hewan adalah "hanya benar-benar selamat dari tocatch jika anda menghapuskan perikanan.")
Di tempat lain, taktik pengurusan laut yang dinamis semakin sukses. Pusat perikanan Pulau Pasifik NOAA telah menyediakan peta harian, yang dipanggil TurtleWatch, untuk membantu industri ikan toksik mengelakkan penyu di utara Kepulauan Hawaii selama lebih kurang sedekad. Data NOAA yang dikumpul mendapati bahawa separuh daripada semua "interaksi" penyu-apabila kura-kura tersangkut di garis memancing atau terperangkap dalam jaring-bersih di sempit air di mana suhu antara 63.5 dan 65.5 darjah Fahrenheit. NOAA menerbitkan peta kira-kira setiap hari sebagai panduan untuk membantu kapal nelayan mengetahui di mana untuk mengarahkan bot mereka.
"Ini adalah produk yang sangat unik yang membantu para nelayan mengelakkan bycatch penyu, " kata Todd Jones, saintis utama dalam program Biologi & Turtle Marine Fisheries NOAA. TurtleWatch, digabungkan dengan peraturan baru mengenai jenis peralatan penangkapan ikan, membantu mengurangkan interaksi penyu dalam kawasan 400, 000-persegi-nautika dari 400 setahun hingga 10 tahun.
Tetapi TurtleWatch sebahagiannya menjadi mangsa kejayaannya sendiri. Apabila interaksi kura-kura telah turun, nelayan berhenti bimbang tentang kemungkinan menangkap kura-kura-kura dan memancing di kawasan suhu di mana kura-kura kemungkinan besar. Ini bermakna bahawa perikanan telah melanda topi penyu yang sukar selama dua tahun berturut-turut - apabila itu berlaku, perikanan segera ditutup untuk sepanjang tahun.
Pasukan Crowder melekatkan tag kepada lumba-lumba di luar pantai Costa Rica, pada peringkat awal projek pengurusan lautan dinamik mereka yang seterusnya. (Robbie Schallert) Kembali ke California, ia bukan imejan satelit yang akan menamatkan penyu, sekurang-kurangnya mengikut Shester-ia adalah pengharaman gillnets hanyut yang akan berkuatkuasa sepenuhnya pada tahun 2023, ditolak sebahagian besarnya oleh Oceana. (Kemudian-Kerajaan Jerry Brown menandatangani undang-undang itu pada 27 September 2018.)
Tetapi larangan ini juga merupakan satu bentuk pengurusan lautan dinamik. Shester berkata perikanan jaring perangkap hanyut negeri dijangka beralih kepada jenis gear yang dikenali sebagai jet setinggi dalam, di mana cangkuk umpan jatuh lebih seribu kaki ke laut.
"Pada siang hari, ikan sayap berenang di kedalaman, sebahagian besarnya sendiri, " kata Shester. "Jadi pada dasarnya gear pelampung adalah penutupan dinamik." Jika kapal nelayan diperlukan untuk menggunakan gear yang menjunam 1, 200 kaki di bawah laut, itu sama, katanya, untuk penutupan dinamik permukaan laut. "Dan itu berdasarkan pergerakan haiwan ini."
Shester berkata anda boleh memikirkan pengurusan lautan dinamik sebagai spektrum pilihan. Anda boleh memancing gear sembarangan, digunakan pada waktu tertentu, tempat atau musim, apabila hanya satu spesies ikan yang ada di sekitarnya. Atau anda boleh mempunyai peralatan yang sangat disasarkan yang digunakan pada masa-masa sembarangan. "Kita perlu berhenti berfikir dalam dua dimensi apabila kita bercakap mengenai kawasan yang dilindungi. Anda boleh masuk ke dalam tiga dimensi, kerana kedalaman adalah faktor penting, sudah tiba masanya, kawasan itu, dan kedalamannya."
"Ini bukan ubat penawar, " tambahnya. Tetapi "apa yang dilakukan oleh pengurusan lautan yang dinamik akan membuka seluruh peluang untuk akhirnya menangani masalah tocatch sambil menyelamatkan perikanan. Ini akhirnya akan memberi kita alat untuk menyelesaikan masalah ini menggunakan teknologi."
Crowder menambah: "Perkara utama adalah, terdapat peluang untuk mencari tempat yang agak bebas risiko untuk memancing komersial untuk beroperasi. Mungkin [kita] boleh mendapatkan situasi menang-menang di mana anda melindungi spesies kepentingan dan mempertahankan perikanan. "
