Daniel Kish, presiden World Access for the Blind, membangunkan kaedah sendiri untuk menghasilkan klik suara dan menggunakan gema mereka untuk mengenal pasti persekitarannya dan bergerak. Pernah seorang peguam bela untuk teknik ini yang dia panggil "kilat sonar, " Kish mengajar dalam kumpulan kecil atau satu-satu dalam bidang latihan di seluruh dunia, dengan penekanan kepada instruktur latihan yang dapat menyebarkan lebih lanjut kaedah. Tahun ini Kish bekerjasama dengan penyelidik dari enam universiti yang berlainan dalam analisis mendalam tentang amalan, yang diterbitkan dalam PLOS Computational Biology .
"Anda boleh mengisi perpustakaan dengan apa yang kita ketahui mengenai sistem visual manusia, " kata Kish. "Tetapi apa yang kita tahu mengenai penyerapan manusia tidak dapat mengisi rak buku."
Kajian itu mencontohkan beribu-ribu klik daripada tiga echolocators yang berbeza, dan mengkaji konsistensi, arah, kekerapan, dan banyak lagi, termasuk menerangkan 60 derajat "kon persepsi" yang keluar dari mulut dan memberikan yang paling terperinci di tempat kejadian.
"Apabila orang mengeras, tidak seperti sekarang, mereka dapat melihat lagi. Tetapi echolocation tidak memberikan maklumat tentang ruang yang ada di sekeliling orang, dan itu sebaliknya tidak boleh didapati tanpa penglihatan. Ia membolehkan mereka berorientasikan diri dan sebagainya, "kata Lore Thaler, pengarang utama kertas itu. "Anda boleh memikirkannya sebagai lampu suluh akustik."
Oleh itu, echolocation manusia berguna. Tetapi apa yang ia suka ? Kami mengejar Kish untuk membincangkan kebolehannya yang unik dan bagaimana ia boleh membantu sesiapa sahaja, kerana dia mengklik jalannya di kawasan kejiranannya di California Selatan.
Bolehkah menggambarkan apa yang anda "lihat?" Apa yang anda beritahu orang apabila anda mahu mereka memahami pengalaman anda dengan sonar?
Kami tahu dari kajian lain bahawa mereka yang menggunakan sonar manusia sebagai cara utama navigasi adalah mengaktifkan otak visual mereka. Ia adalah sistem visual yang memproses semua ini, jadi penglihatan, dalam pengertian itu, berlaku di dalam otak.
Ia berkelip. Anda mendapat penglihatan yang berterusan, cara anda mungkin jika anda menggunakan kilatan untuk menyalakan adegan gelap. Ia datang ke dalam kejelasan dan fokus dengan setiap kilat, sejenis geometri fuzzy tiga dimensi. Ia dalam 3D, ia mempunyai perspektif 3D, dan ia adalah rasa ruang dan hubungan ruang. Anda mempunyai kedalaman struktur, dan anda mempunyai kedudukan dan dimensi. Anda juga mempunyai rasa ketumpatan dan tekstur yang cukup kuat, yang seperti warna, jika anda akan, flash sonar.
Ia tidak mempunyai jenis keterangan terperinci yang terperinci yang mempunyai penglihatan. Terdapat perbezaan besar dalam saiz, contohnya, antara gelombang bunyi dan cahaya. Dan kemudian ada perbezaan bagaimana sistem saraf memproses maklumat auditori berbanding maklumat visual, bagaimana maklumat dihantar ke otak melalui mata, berbanding dengan telinga. Jadi anda, dalam beberapa cara, membandingkan epal dengan oren. Tetapi mereka kedua-dua buah, mereka kedua-duanya boleh dimakan, terdapat banyak persamaan di antara mereka.
Bolehkah anda memberikan satu atau dua spesifik sesuatu yang anda mungkin perceive dalam persekitaran itu dan bagaimana ia muncul?
Saya berjalan melalui kejiranan saya, di telefon dengan anda. Sekarang, saya lulus rumah jiran, dan dia mendapat banyak pokok di sekeliling rumahnya. Ia sangat dirawat dan dilindung nilai dan banyak ditumbuk. Ia sangat kabur, ia agak lembut, ia agak baik. Dedaunan mempunyai kesan tertentu, tandatangan tertentu. Ia meletakkan imej yang sangat spesifik. Saya boleh memberitahu anda bahawa seseorang telah melakukan banyak kerja di halamannya, kerana garis pokok dan lindung nilainya ditipis. Sekarang saya menyedari pagar di sebalik garis pokok, yang saya selalu baru di sana, tetapi kini lebih jelas kerana garis pokok lebih telus, secara akustik. Tetapi anda tahu, saya juga mempunyai satu telinga ke telefon.
Sesetengahnya benar-benar jelas dan tajam, beberapa kebarangkalian itu, beberapa konteksnya. Sesetengahnya, anda tidak begitu peduli apa itu, ia hanya ada, ia harus dielakkan. Sebahagian daripada saya tahu saya akan mengenalinya jika saya kembali melewatinya semula. Dan kemudian, sebahagian daripadanya, saya sebenarnya boleh duduk dan menarik untuk anda.
Ia agak mudah bagi seseorang yang menggunakan sonar kilat untuk, sebagai contoh, menavigasi kursus halangan, walaupun agak rumit. Anda mungkin tidak semestinya mengiktiraf apa objek yang anda menavigasi, tetapi anda boleh menavigasi mereka dengan cukup tepat, dan mungkin agak cepat.
Bagaimana anda belajar untuk melakukan ini?
Ibu bapa saya benar-benar menghargai kebebasan saya. Mereka tidak membiarkan buta, mereka lebih prihatin terhadap saya yang menjadi anak yang agak normal, kemudian menjadi dewasa yang agak normal, iaitu seseorang yang dapat menikmati kebebasan yang sama dan tanggungjawab sebagai orang lain. Saya digalakkan untuk meneruskan dengan menjadi seorang kanak-kanak, dan menjadi budak lelaki dari mana-mana umur adalah lebih penting kepada mereka daripada fakta bahawa saya buta pada suatu masa tertentu. Kanak-kanak menyesuaikan diri dengan keadaan mereka dengan cepat, dan semakin disokong mereka dalam penyesuaian itu, semakin cepat ia akan berlaku. Saya mengajar diri saya untuk menggunakan sonar kilat dengan cara yang sama yang anda ajarkan kepada diri sendiri bagaimana untuk melihatnya.
Betapa biasa bagi orang buta lain untuk membuat perjalanan itu sendiri?
Ia tidak begitu biasa. Tidak banyak penyelidikan mengenai perkara itu, tetapi saya akan mengatakan bahawa ia kurang daripada 10 peratus. Sukar untuk umum, kerana penyelidikan itu sangat kurang. Sebabnya bukan orang buta tidak mempunyai keupayaan; orang buta mempunyai kapasiti. Ia lebih berkaitan dengan halangan sosial, batasan yang dikenakan. Tiada apa-apa yang melekat pada buta yang akan memastikan seseorang daripada belajar menjadi mudah alih, dan belajar untuk memandu sendiri. Itu bukan artefak buta, itu benar-benar halangan yang dikenakan pada buta.
Terdapat orang-orang yang sangat berkemampuan, yang sama ada menarik diri bersama atau sudah bersedia, dan siapa yang melakukannya dengan baik. Ramai daripada mereka adalah echolocators-terdapat korelasi tertentu antara orang buta yang echolocators dan mobiliti dan pekerjaan yang diproklamirkan diri. Majoriti orang buta terperangkap di dalam pembinaan sosial ini di mana mereka terhad dan terhad. Apa yang perlu anda lakukan ialah melihat kadar pengangguran di kalangan orang buta, dan anda mempunyai kadar pengangguran sehingga 70 peratus. Jadi itu sangat mengerikan. Tetapi tidak perlu.
Terdapat orang-orang yang menentang kaedah kami untuk mengatasi masalah, kerana mereka merasakan bahawa orang buta echolocate pula, tetapi penyelidikan tidak benar-benar menyokongnya. Ada orang yang merasakan bahawa mengklik menarik perhatian sosial yang negatif, dan ada yang tidak. Jenisnya berbeza-beza di seluruh peta, dari segi bagaimana orang buta menerima dan responsif.
Apa yang kelihatan seperti dunia yang dibina untuk menampung atau menyokong orang yang menggunakan sonar kilat? Apa yang berlaku dalam reka bentuk semacam itu?
Sebuah dunia yang kondusif untuk menggunakan flash sonar tidak akan berisik. Tidak akan ada banyak kekacauan bunyi, seperti yang terdapat dalam dunia moden hari ini. Akan ada gerak-gerik yang kurang melampau di ruang dalam. Kami cenderung untuk tidak memberi perhatian yang cukup terhadap jumlah kekaguman di bilik darjah, auditorium, gimnasium.
Kita perlu ingat bahawa orang buta mengintegrasikan banyak ke dalam proses navigasi dan pergerakan mereka. Ia bukan semua tentang sonar kilat; Lampu kilat sonar hanya satu komponen daripadanya. Terdapat banyak sistem yang berlainan yang memberi makan. Sebilangan besar, saya fikir buta sebagai beradaptasi dengan dunia, saya tidak fikir terlalu banyak dari segi dunia menyesuaikan diri dengan buta. Anda semestinya harus menemuinya setengah jalan, sekurang-kurangnya. Jadi ya, ia akan menjadi lebih bagus jika terdapat lebih banyak Braille di tempat awam. Bayangkan dunia tanpa tanda-tanda. Bagaimanakah anda berkeliaran di dunia tanpa tanda? Orang buta untuk sebahagian besar tidak mempunyai itu.
Mengapa kajian ini sesuatu yang anda mahu menjadi sebahagian daripada?
Sistem visual telah dikaji secara ajaib. Ia mempunyai banyak kesusasteraan di belakangnya, satu jisim ilmu pengetahuan yang besar. Anda boleh mengisi perpustakaan dengan apa yang kita tahu mengenai sistem visual manusia. Tetapi apa yang kita tahu mengenai penyerapan manusia tidak dapat mengisi rak buku. Namun, echolocation manusia adalah sama pentingnya dengan manusia yang menggunakan echolocation manusia sebagai penglihatan adalah kepada orang-orang yang menggunakan penglihatan.
Saya tahu kajian ini, bersama-sama dengan kajian lain, akan menyumbang kepada pengetahuan itu. Saya, sebagai seorang guru, akan dapat menggunakan pengetahuan itu untuk memperbaiki pendekatan untuk arahan, serta berpotensi untuk membangunkan peranti atau alat peningkatan yang mungkin membantu orang mempelajari echolocation lebih cepat atau menggunakannya dengan lebih berkesan.
Apa yang anda rasa seperti anda mengambil dari kajian, atau belajar daripada itu?
Parameter klik manusia tidak dikaji dengan teliti atau tepat. Sekarang kita mempunyai idea yang lebih baik tentang apa parameter itu, dan terdapat persamaan antara tiga subjek dalam sampel. Pakar echolocators cenderung memihak kepada jenis isyarat tertentu, yang saya dapat gambarkan sebagai isyarat berdenyut atau kacak.
Kon persepsi itu menarik. Oleh itu, mereka dapat memperoleh rasa yang jelas tentang apa yang kawasan ketajaman itu, dengan sonar kilat, yang menarik dan akan menyumbang kepada membantu memperbaiki reka bentuk protokol pengajaran, dan mungkin apa yang diharapkan daripada pelajar ketika mereka belajar.
Sebagai pendidik, apakah matlamat utama anda?
Benar, hanya untuk mengajar orang bagaimana untuk melihat dengan lebih baik. Jika melihat melihat, jika melihat adalah sedar, dan jika mungkin untuk membantu orang yang tidak dapat melihat dengan matlamat mereka untuk belajar untuk melihat dengan lebih berkesan dengan cara lain, kenapa kita tidak akan melakukannya? Kami bekerja keras untuk membantu orang melihat dengan lebih baik dengan mata mereka. Mengapa tidak bekerja keras untuk membantu orang melihat dengan lebih baik tanpa mata mereka?
Seluruh perkara ini benar-benar menjadi kebebasan. Kebebasan pergerakan dan pilihan peribadi, keupayaan untuk menggunakan sonar kilat secara berkesan, untuk meningkatkan dan mengembangkan kemampuan seseorang untuk bergerak dan menavigasi dengan selesa dan bebas melalui alam sekitar dan melalui dunia. Untuk mengembangkan hubungan mereka sendiri dengan dunia mereka dengan cara mereka sendiri, dengan istilah mereka sendiri, mewakili definisi kebebasan asas, dan kepada kita apa yang semua ini berlaku untuk membantu individu mencari kebebasan mereka.
