Kembali pada tahun 1946, ahli Persatuan Unitarian Pertama Madison, Wisconsin, memilih seorang arkitek yang visioner untuk merancang ruang pertemuan baru untuk jemaah mereka. Adakah mereka juga memilih seseorang yang merupakan pengamal awal senibina "hijau"?
Pada pertemuan Persatuan Unitarian Pertama, Frank Lloyd Wright, salah seorang daripada ahli-ahlinya (walaupun bukan hadirin biasa), dipilih untuk merekabentuk Mesyuarat Dewan Pertemuan yang baru. Portfolionya yang mengagumkan di Rumah Prairie dan rumah Usonian, Fallingwater, Bangunan Johnson Wax Administration-bercakap untuk dirinya sendiri, dan kepercayaannya sebagai anak lelaki dan anak saudara dari beberapa pengasas jemaah pasti membantu juga.
Reka bentuknya-Gereja Besok, dengan bumbung tembaga yang berbentuk V dan proyektor batu dan kaca-adalah pemergian dramatik dari bentuk gereja yang dikenali sebagai menara loceng, spier dan kaca berwarna. Wright's adalah steeple, chapel dan dewan paroki semua dalam satu.
Batu untuk Rumah Pertemuan datang dari kuari di sepanjang Sungai Wisconsin. Wright menyokong penggunaan bahan tempatan dalam tulisannya. Pada tahun 1939, dalam siri ceramah yang kemudian diterbitkan sebagai Seni Bina Organik, Wright berkongsi falsafahnya bahawa arkitek harus "menentukan bentuk dengan cara bahan-bahan." Bangunan, dia percaya, akan dipengaruhi oleh dan jelas dari tempat mereka, disepadukan dengan persekitaran mereka dari segi kedudukan serta bahan.
Pada tahun 1951, dengan tabungan jemaah itu habis-habisnya selepas overruns tiga kali ganda kos pembinaan hingga lebih dari $ 200, 000, arkitek berusia 84 tahun itu memberikan kuliah penjanaan dana-sederhana berjudul "Seni Bina sebagai Agama" -dalam bangunan yang hampir habis. "Bangunan ini sendiri adalah satu bentuk doa, " katanya kepada perhimpunan itu. Dia mengangkat tangannya, membentuk dua sisi segitiga.
Apa yang cepat menjadi ikon tempatan, pada tahun 1973, diletakkan di Daftar Negara Tempat Bersejarah. Pada tahun 2004, Dewan Pertemuan Unitarian Pertama Wright telah diisytiharkan sebagai Landmark Nasional.
"Tanpa persoalan, salah satu sebab jemaah ini adalah kuat seperti itu, adalah kerana bangunan ini, " kata Tom Garver, ahli Kawan Pertemuan Dewan. "Masalah utama dengan bangunan ini ialah kami mengisinya."
Menjelang tahun 1999, apabila 1, 100 ahli telah mengeluarkan ruang yang dibina untuk 150, jemaah membahaskan sama ada untuk memperluaskan bangunan atau membuat jemaah satelit. Keputusan untuk memelihara komuniti secara utuh dan di tapak asalnya adalah didorong oleh etika alam sekitar yang sangat berakar dari jemaat - "menghormati web yang saling bergantung dari semua kewujudan yang kita menjadi bagian" -dan terdapat dalam prinsip ketujuh Persatuan Universalarian Unitarian. Bangunan baru mereka perlu, dalam kata-kata Menteri Paroki Michael Schuler, "tindak balas bertanggungjawab" terhadap pemanasan global dan menghadkan sumber daya kita.
Sidang jemaah itu memilih sebuah firma tempatan, Kubala Washatko Architects, untuk merekabentuk $ 9.1 juta bangunan hijau dengan tempat perlindungan 500 tempat duduk dan bilik darjah; tambahan $ 750, 000 akan pergi ke arah mengubahsuai dan mengubah semula struktur asal.
John G. Thorpe, arkitek pemulihan dan pengasas Frank Lloyd Wright Trusting Trust di Oak Park, Illinois, mengatakan bahawa terdapat beberapa penambahan kepada bangunan institusi atau komersial Wright. Beliau mengutip tambahan Guggenheim sebagai satu contoh dan menyatakan bahawa Dewan Pertemuan sebenarnya mempunyai dua penambahan sebelumnya, pada tahun 1964 dan 1990.
"Kami sentiasa mempunyai tahap penghormatan yang tinggi terhadap badannya, " kata Vince Micha, arkitek projek Kubala Washatko. "Dia cukup berani dan bersedia melakukan yang belum dicuba. Itu memerlukan keberanian dan keyakinan diri dan sedikit ego. Anda berakhir dengan beberapa keputusan yang menakjubkan. "
Para arsitek memasang panel pakar Wright, termasuk Thorpe, untuk memberi ulasan reka bentuk mereka. Rancangan awal termasuk cerobong besar dan ruang segi tiga mengulangi mereka dalam reka bentuk Wright. Alternatifnya adalah untuk menentang sudut tajamnya dengan lengkung lembut.
"Arka adalah bentuk yang paling tulen, paling senyap dan paling mudah digunakan berkaitan dengan geometri sengit di bangunan Wright, " kata Micha. Para arkitek akhirnya mengambil kesempatan dari tapak selatan yang cerun, meletakkan jisim penambahan di bawah paras pintu masuk. Lantai teratas kelihatan seperti memeluk bumi, seperti bangunan Wright.
"Jika anda akan menyentuhnya dan menambahnya, anda mesti menghormatinya, " kata Thorpe. "Kubala Washatko cukup sensitif untuk menamatkan reka bentuk yang dilakukannya."
Dengan 1, 100 ahli pada tahun 1999, ahli-ahli telah mengeluarkan ruang yang dibina untuk 150. (Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Penamaan arkitek tambahan hijau kepada Dewan Mesyuarat Unitarian Unit Pertama Frank Lloyd Wright. (The Kubala Washatko Architects, Inc.) 
Menteri Paroki Michael Schuler berkata edisi baru itu perlu menjadi "respons yang bertanggungjawab" kepada pemanasan global dan menghadkan sumber daya kita. (The Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Firma tempatan Kubala Washatko Architects telah dipilih untuk merekabentuk bangunan $ 9.1 juta hijau. (The Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Tambahan hijau mempunyai tempat perlindungan dan ruang kelas 500 tempat duduk. (The Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Arkitek mengumpulkan sekumpulan pakar Wright untuk mengulas mengenai reka bentuk mereka. (The Kubala Washatko Architects, Inc / Mark F. Heffron) 
Wright menyokong penggunaan bahan tempatan dalam tulisannya. (Persatuan Sejarah Wisconsin) 
Reka bentuk Wright adalah dewan curam, gereja dan dewan paroki dalam satu. (Persatuan Sejarah Wisconsin) 
Batu untuk Rumah Pertemuan datang dari kuari di sepanjang Sungai Wisconsin. Penduduk tempatan membantu semasa pembinaan. (Persatuan Sejarah Wisconsin) 
Wright percaya bahawa arkitek harus "menentukan bentuk dengan cara sifat bahan." (Persatuan Sejarah Wisconsin) Micha menyeru kawasan di mana kedua-dua bangunan itu disatukan dengan "tempat yang sangat lembut." Dinding kaca yang dihiasi oleh bumbung kaca meluncur di bawah bumbung luas Wright yang menyediakan penyelesaian. "Ia semacam menciptakan hipetan ini antara kedua-dua struktur."
Windows menjalankan panjang ruang tingkat atas yang dikuasai oleh kaca, keluli, dawai kabel dan lantai konkrit berwarna merah (satu pertandingan yang sepadan dengan tandatangan Cherokee merah Wright) yang diberi aksen oleh jawatan sokongan pain merah dari tanah kaum Menominee, sebuah hutan lestari yang terkenal projek di timur laut Wisconsin. Seperti batu kapur yang digunakan dalam struktur asal Wright, produk tempatan digunakan dalam penambahan.
Kubala Washatko dan arkitek lain yang mengamalkan reka bentuk yang mampan hari ini bergantung kepada bahan tempatan untuk mengelakkan impak alam sekitar yang negatif mengangkut produk dalam jarak jauh. Bagi Wright, bahan-bahan yang asli kepada tempat mempunyai nilai kerana mereka tidak memerlukan hiasan tambahan; perhiasan berada di dalamnya. "Dia mahu ia dibentangkan dalam cara yang anda akan dapati dalam alam semula jadi, " kata Garver dari penggunaan batu Wright di Dewan Pertemuannya.
Tingkap-tingkap baru akan dibuang ke lantai, pendekatan serupa dengan Wright yang digunakan dalam loggia bangunan mercu tandanya. "Dia berjalan tingkap ke dalam batu-tidak ada rangka yang rumit, " kata Garver dari teknik Wright. "Ia membuat samar-samar apa yang ada di dalam dan di luar." Membawa cahaya ke dalam ruang adalah kritikal dalam teori Wright's seni bina organik, kerana ia menghubungkan kawasan pedalaman dengan alam semula jadi.
Adakah ini semua membuat Wright arkitek hijau?
"Dia pada dasarnya hijau kerana dia percaya kepada alam sekitar. Tetapi saya tidak akan memanggilnya hijau, "kata Jack Holzhueter, sejarawan tempatan yang tinggal selama beberapa waktu di Jacobs II, rumah solar pasif perintis Wright. "Untuk melampirkan label itu kepadanya tidak betul kerana kami tidak mempunyai istilah itu. Dia menciptakan struktur yang sekarang akan dipanggil 'ke arah hijau.' "
"Dia merancang bangunannya untuk bekerjasama dengan alam sekitar, " tambah Holzhueter. "Dia juga memahami keupayaan suria sebuah bangunan." Dia tahu bahawa buaian yang luas akan memelihara matahari dari memanaskan rumah pada hari musim panas, bahawa perlindungan dari atap itu akan memotong angin.
Prinsip-prinsip ini dapat dilihat dalam penambahan: Kubala Washatko berorientasikannya untuk memaksimalkan keuntungan pasif matahari; bungkusan 8-kaki bumbung hijau membantu menyejukkan bangunan secara semulajadi.
Pemanasan berseri di lantai, yang disukai oleh arkitek hijau hari ini dan komponen reka bentuk Kubala Washatko, diperbadankan di Gedung Pertemuan asal Wright. "Dia cuba mengurangkan kos pemanasan, " kata Holzheuter. "Tanggungjawab alam sekitar bukan sesuatu yang dibincangkan pada masa itu."
Tambahan 21, 000 kaki persegi dibuka pada September lalu; pada bulan Januari, projek itu mendapat penarafan LEED Gold. Terima kasih kepada ciri-ciri hijau seperti pemanasan geoterma dan sistem penyejukan dan "bumbung hidup" tumbuh-tumbuhan yang mengawal larian air hujan dari tapak, bangunan dijangka menggunakan 40 peratus kurang tenaga dan 35 peratus kurang air berbanding saiz yang serupa, secara konvensional struktur yang dibina.
Jejak karbon jemaah merupakan salah satu faktor utama dalam keputusan mereka untuk tinggal di mana mereka berada. "Melangkah ke tapak baru di sebidang tanah pasti akan menjadi perkara yang salah, " kata Micha, yang mencerminkan pentingnya jemaah yang ditempatkan di tapak asal, dengan jarak dekat dengan laluan bas dan basikal.
Sebaliknya, Wright pastinya tidak hijau dari perspektif beliau mengenai ketumpatan pembangunan. Pada masa pembinaannya, Dewan Mesyuarat bersempadan dengan bidang pertanian percubaan University of Wisconsin. Wright telah mendesak jemaah untuk membina lebih jauh lagi: "Nah, kita telah pergi jauh-tidak cukup jauh, tetapi setidaknya cukup jauh untuk berani menyatakan suatu prinsip pertumbuhan yang mana tamadun kita mesti dibangkitkan dan tidak lama lagi secara sedar bertindak: desentralisasi."
Walaupun perbezaan, kedua-dua bangunan asal dan tambahannya berkongsi inspirasi yang sama dengan alasan Wisconsin. Seperti yang ditulis Wright pada tahun 1950 mengenai Dewan Pertemuan, "Tidak ada yang begitu kuat sebagai idea. Bangunan ini adalah idea. "
