Apabila pemilik kompleks bangunan Queens ditutup dengan seni graffiti, ia menjadi suatu perbuatan perdagangan-tanah kini dijangka untuk pembangunan tinggi. Tetapi kepada 23 seniman yang grafiti menghiasi dinding bangunan, ia adalah jenayah terhadap seni. Sekarang, laporan Corey Kilgannon untuk The New York Times, mereka telah berganding bahu dalam apa yang boleh menjadi tuntutan utama.
Walaupun ia masih berdiri, kompleks yang dikenali sebagai 5Pointz adalah ikon seni grafiti antarabangsa-kolektif artis telah menggunakan cat semburan untuk menjadikan kilang satu kali runtuh menjadi karya seni raksasa. Tetapi pada tahun 2011 kontroversi meletus sekitar bangunan apabila pemiliknya, Jerry Wolkoff, memutuskan untuk meruntuhkan struktur dan menggantikannya dengan menara bertingkat tinggi. Keputusan itu menimbulkan bantahan daripada para seniman dan ahli masyarakat yang melihat bangunan itu bukan sebagai matanya, tetapi sebuah pusat seni.
Protes dan perjuangan kuasa diikuti, menulis Kilgannon. Wolkoff, yang pada awalnya telah memberi kebenaran kepada pelukis untuk melukis di dinding bangunan, kemudian mempunyai banyak gedung putih sebelum bangunan itu runtuh pada tahun 2014, laporan Kilgannon. Seniman-seniman itu bangkit, memfailkan tuntutan mahkamah yang mendakwa Wolkoff tidak memberikan notis yang mencukupi mengenai perobohan itu dan kerja mereka dilindungi di bawah undang-undang persekutuan.
Justifikasi utama untuk tuntutan artis adalah Akta Hak Cipta Seniman Visual, sebuah undang-undang tahun 1990 yang melindungi "hak moral" seniman. Undang-undang melindungi hak-hak artis untuk kerja mereka di atas bangunan yang mereka tidak memiliki kecuali pemilik telah membuat percubaan yang baik untuk memaklumkan kepada mereka mengenai penyingkiran yang akan berlaku. Ia berlaku selepas pengukir Tilted Arc Richard Sculpture, sebuah arca keluli ikonik, dipotong dan dipasangkan ke dalam bekas sekeliling pada tengah malam selepas perselisihan atas penyingkirannya. Hari ini, catatan John Passmore dari WNYC, sekeping masih dalam simpanan.
Sekarang sudah lebih tiga tahun sekarang sejak tuntutan 5Pointz pertama kali diajukan, laporkan Curbed's Hana R. Alberts. Wolkoff tidak berjaya mencuba nama 5Pointz - salah satu daripada artis grafiti yang bekerja di mana beliau telah menyesuaikan diri dan mencetuskan kontroversi apabila dia kembali kepada janji untuk mengambil pekerja kesatuan untuk projek baru itu.
Adakah para seniman berjaya meyakinkan hakim bahawa hak mereka untuk "seni aerosal" mereka harus dilindungi? Hanya masa akan menentukan. Sementara itu, masih terdapat beberapa cara untuk melihat beberapa seni yang dimusnahkan. Klik di sini untuk menonton dokumentari pendek di bangunan dan perobohannya, atau lihat beberapa imej Institut Peningkatan Tinggi, seperti yang dijuluki 5Pointz di Institut Budaya Google.
