Dalam minggu-minggu menjelang pemilihan presiden, calon Republikan Donald Trump berulang kali mendakwa undi tahun ini dicuri dan telah meramalkan penipuan pengundi yang berleluasa. Hasil pemilihan, bagaimanapun, membawa Trump kemenangan kemenangan di Kolej Pemilihan, menjadikannya presiden terpilih.
Walaupun tidak pernah berlaku sebelum ini untuk memanggil pilihan raya "rigged" sebelum undian telah berlaku, terdapat sejarah calon dan media yang menangis selepas keputusan yang mencurigakan.
Pemilihan presiden yang paling baru-baru ini yang meragut rigging adalah 2004. Dua tahun kemudian, Robert Kennedy Jr menerbitkan sebuah artikel dalam Rolling Stone mendakwa bahawa pegawai pilihan raya Ohio telah membuat keputusan yang mencuri pemilihan dari calon Demokrat John Kerry. (Sekiranya Kerry telah memenangi undi pemilihan Ohio, dia akan mengalahkan presiden Parti Republik George W. Bush pada tahun itu.) Tetapi ketika beberapa Demokrat menuduh tuduhan Kennedy, margin kemenangan Bush di Ohio - lebih 100, 000 undi - menyebabkan ramai yang menolaknya.
Walau bagaimanapun, tuntutan yang paling munasabah mengenai pilihan raya presiden yang dicetuskan telah dibuat pada tahun 1876, 1888, 1960 dan 2000. Dalam setiap kes, calon kalah dan parti mengatasi keputusan yang dipertikaikan secara berbeza.
Sekiranya terdapat undi rapat atau pertandingan tahun ini, mungkin calon boleh mengambil petunjuk dari masa lalu.
1876: Satu kompromi yang datang pada harga
Menjelang tahun 1876 - 11 tahun selepas berakhirnya Perang Saudara - semua negeri-negeri Konfederasi telah kembali ke Kesatuan, dan Rekonstruksi telah penuh. Republikan adalah paling kuat di wilayah-wilayah pro-Kesatuan wilayah Utara dan Afrika-Amerika di Selatan, sementara sokongan Demokrat bersatu di sekitar kulit putih selatan dan utara yang kurang mendukung Perang Saudara. Pada tahun itu, Republikan mencalonkan Gabenor Ohio Rutherford B. Hayes, dan Demokrat memilih Gabenor New York Samuel Tilden.
Tetapi pada Hari Pemilihan, terdapat pengundi yang meluas terhadap pengundi Parti Republik Afrika-Amerika di seluruh Selatan. Tiga daripada negeri Selatan - Florida, Louisiana dan South Carolina - mempunyai papan pemilihan yang didominasi oleh Republik. Dalam ketiga-tiga negeri itu, beberapa hasil awal seolah-olah menunjukkan kemenangan Tilden. Tetapi disebabkan oleh tuduhan mengejutkan dan penipuan yang meluas, papan pilihan raya membatalkan undi yang mencukupi untuk memberikan negeri - dan undi pemilihan mereka - kepada Hayes. Dengan undi pemilihan dari ketiga-tiga negeri itu, Hayes akan memenangi majoriti 185-184 di Kolej Pemilihan.
Persaingan pemilihan pilihan raya dan undi pemilihan telah dihantar kepada Kongres untuk dikira pada Januari 1877, jadi Kongres mengundi untuk mewujudkan satu komisen dua parti daripada 15 anggota Kongres dan Hakim Mahkamah Agung untuk menentukan bagaimana untuk memperuntukkan pemilih dari tiga negeri yang dipertikaikan. Tujuh pesuruhjaya menjadi Republikan, tujuh adalah Demokrat, dan akan ada seorang yang bebas, Hakim David Davis dari Illinois.
Suatu perakuan undian pemilihan Louisiana untuk Rutherford B. Hayes (Wikimedia Commons) Tetapi dalam skim politik yang mengejutkan, Davis dipilih oleh Demokrat di dewan perundangan negara Illinois untuk berkhidmat di Senat AS (senator tidak dipilih oleh pengundi sehingga 1913). Mereka berharap dapat memenangi sokongannya terhadap komisen pilihan raya. Sebaliknya, Davis meletak jawatan dari suruhanjaya itu dan digantikan oleh Hakim Republikan Joseph Bradley, yang kemudiannya bergabung dengan majoriti 8-7 Republik yang memberikan semua undi pemilihan yang disengketakan kepada Hayes.
Demokrat memutuskan untuk tidak membantah keputusan akhir kerana "Kompromi 1877, " di mana Republikan, sebagai balasan untuk mendapatkan Hayes di Rumah Putih, bersetuju untuk mengakhiri Pembinaan Semula dan pendudukan tentera di Selatan.
Hayes mempunyai presiden yang tidak berkesan, satu jangka panjang, sementara kompromi itu akhirnya memusnahkan apa-apa pengaruh politik Afrika-Amerika di Selatan. Untuk abad yang akan datang, perundangan selatan, bebas dari pengawasan utara, akan melaksanakan undang-undang yang membezakan terhadap kulit hitam dan membatasi kemampuan mereka untuk mengundi.
1888: Blok menyuap lima
Pada 1888, Presiden Demokrat Grover Cleveland dari New York berlari untuk dipilih semula terhadap bekas Senator AS Indiana Benjamin Harrison.
Pada masa itu, undi pemilihan di kebanyakan negeri telah dicetak, diagihkan oleh parti-parti politik dan dibebaskan secara terbuka. Pengundi tertentu, dikenali sebagai "floaters, " diketahui menjual undi mereka untuk pembeli yang bersedia.
Harrison telah melantik seorang peguam Indiana, William Wade Dudley, sebagai bendahari Jawatankuasa Nasional Republikan. Tidak lama sebelum pilihan raya, Dudley menghantar surat kepada pemimpin tempatan Republikan di Indiana dengan dana yang dijanjikan dan arahan untuk membahagikan pengundi yang diterima menjadi "blok lima" untuk menerima rasuah dalam pertukaran untuk mengundi tiket Republikan. Arahan yang menggariskan bagaimana setiap aktivis Republikan bertanggungjawab untuk lima "floaters" ini.
Benjamin Harrison (Wikimedia Commons) Demokrat mendapat salinan surat itu dan mempublikasikannya secara meluas pada hari-hari menjelang pemilihan. Harrison akhirnya memenangi Indiana dengan hanya kira-kira 2, 000 undi tetapi masih akan menang di Kolej Pemilihan tanpa negeri.
Cleveland sebenarnya memenangi undi popular kebangsaan oleh hampir 100, 000 undi. Tetapi dia kehilangan negeri asalnya, New York, dengan kira-kira 1 peratus undi, meletakkan Harrison di atas di Kolej Pemilihan. Kerugian Cleveland di New York mungkin juga berkaitan dengan skim pembelian undi.
Cleveland tidak bertanding dengan keputusan Kolej Pemilihan dan memenangi pertandingan semula terhadap Harrison empat tahun kemudian, menjadi satu-satunya presiden untuk berkhidmat dengan jawatan yang tidak berturut-turut. Sementara itu, skandal blok ke-lima membawa kepada penggunaan undi rahsia di seluruh negara untuk mengundi.
1960: Adakah mesin Daley menyampaikan?
Pilihanraya tahun 1960 mengumumkan Naib Presiden Republik Richard Nixon melawan Senator AS Demokrat John F. Kennedy.
Undian popular adalah yang paling hampir pada abad ke-20, dengan Kennedy mengalahkan Nixon dengan hanya kira-kira 100, 000 undi - perbezaan kurang daripada 0.2 peratus.
Kerana penyebaran nasional itu - dan kerana Kennedy secara rasmi mengalahkan Nixon dengan kurang dari 1 persen di lima negeri (Hawaii, Illinois, Missouri, New Jersey, New Mexico) dan kurang dari 2 persen di Texas - banyak Republikan menangis busuk. Mereka menetap di dua tempat khususnya - selatan Texas dan Chicago, di mana mesin politik yang diketuai oleh Datuk Bandar Richard Daley didakwa mengeluarkan undi cukup untuk memberi Kennedy negeri Illinois. Jika Nixon memenangi Texas dan Illinois, dia akan mempunyai majoriti Kolej Pemilihan.
Ketika akhbar-akhbar yang bersandar pada Republican menyiasat dan menyimpulkan bahawa penipuan pemilih telah berlaku di kedua-dua negeri, Nixon tidak bertanding hasilnya. Berikutan contoh Cleveland pada tahun 1892, Nixon berlari kembali untuk presiden pada tahun 1968 dan menang.
2000: The chains hanging
Pada tahun 2000, banyak negeri masih menggunakan undi kad punch, sistem pengundian yang dibuat pada tahun 1960-an. Walaupun undi-undi ini mempunyai sejarah yang panjang mengenai kerosakan mesin dan undi yang tidak dijawab, tidak ada yang sepertinya tahu atau peduli - sehingga semua orang Amerika tiba-tiba menyadari teknologi ketinggalan zaman telah menimbulkan masalah di Florida.
Kemudian, pada Hari Pilihan Raya, media nasional mendapati bahawa "undi rama-rama, " sebuah undi kad pukulan dengan reka bentuk yang melanggar undang-undang negeri Florida, telah mengelirukan beribu-ribu pengundi di Palm Beach County.
Undian kupu-kupu Florida membingungkan beberapa pengundi, yang akhirnya mengundi calon Partai Reformasi Pat Buchanan yang mengira mereka telah memilih calon Demokrat Al Gore. (Wikimedia Commons) Ramai yang menganggap mereka mengundi untuk Gore tanpa disedari mengundi calon lain atau mengundi dua calon. (Sebagai contoh, calon Parti Reformasi Pat Buchanan menerima kira-kira 3, 000 undi daripada pengundi yang mungkin bercadang untuk mengundi Gore.) Gore akhirnya kehilangan negara itu kepada Bush dengan 537 undi - dan, dalam kalah Florida, kalah dalam pilihan raya.
Tetapi akhirnya, proses sebulan untuk menentukan pemenang pemilihan presiden datang kepada isu "gantung tergantung".
Lebih 60, 000 undi di Florida, kebanyakannya pada kad punch, telah mendaftar tidak mengundi presiden pada pembaca kad punch. Tetapi pada banyak kad punch, kepingan kecil kertas yang ditumbuk ketika seseorang undi - yang dikenali sebagai chads - masih tergantung oleh satu, dua atau tiga penjuru dan telah tidak terbilang. Gore pergi ke mahkamah untuk membuat undi yang dikira dengan tangan untuk cuba menentukan niat pengundi, seperti yang dibenarkan oleh undang-undang negara. Bush melancarkan permintaan Gore di mahkamah. Sementara Gore menang di Mahkamah Agung Florida, Mahkamah Agung AS memutuskan pada jam 10 malam pada 12 Disember bahawa Kongres telah menetapkan tarikh akhir bagi negara untuk memilih pemilih, jadi tidak ada lagi masa untuk mengira undi.
Gore mengakui keesokan harinya.
Drama dan trauma kebangsaan yang mengikuti Hari Pemilihan pada tahun 2000 (dan pada tahun 1876) mungkin tidak akan diulang tahun ini. Sudah tentu, banyak bergantung kepada margin dan bagaimana calon-calon bertindak balas.
Kebanyakan mata akan berada di Trump, yang tidak berkata sama ada dia akan menerima keputusan jika dia kalah.
"Saya akan menahan kamu, " katanya kepada moderator Chris Wallace semasa perbahasan terakhir.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan di The Conversation. Baca artikel asal.
