Apa yang berlaku dahulu: pemetik atau papan kekunci? Jawapannya bergantung pada papan kekunci. Satu artikel baru-baru ini dalam blog berita Smithsonian, Smart News, menyifatkan sistem keyboard baru yang inovatif yang mencadangkan alternatif yang lebih cekap kepada papan kekunci "universal" di mana-mana yang paling dikenali sebagai QWERTY - dinamakan untuk enam huruf pertama di barisan atas kunci. Papan kekunci baharu, yang dikenali sebagai KALQ, direka khusus untuk menaip ibu jari pada telefon pintar dan tablet hari ini. Ia menarik dan dengan semua rekaan komersil berdaya maju yang membuat saya berfikir tentang rasional di belakang papan kekunci QWERTY. Tidak seperti KALQ, ia tidak boleh direka untuk menampung teknik menaip khusus kerana, dengan baik, idea menaip-menaip menaip, sekurang-kurangnya - belum dicipta lagi. Ternyata terdapat banyak mitos dan maklumat salah mengenai perkembangan QWERTY, tetapi semua teori ini seolah-olah setuju bahawa susun atur QWERTY telah dikembangkan bersama, dan berkait rapat dengan, mesin taip awal.
Pada tahun 1860-an, seorang ahli politik, pencetak, lelaki akhbar, dan pencipta amatur di Milwaukee dengan nama Christopher Latham Sholes menghabiskan masa luangnya untuk mengembangkan pelbagai mesin untuk menjadikan perniagaannya lebih cekap. Salah satu penemuan ini adalah mesin taip awal, yang dikembangkannya dengan Samuel W. Soulé, James Densmore, dan Carlos Glidden, dan pertama kali dipatenkan pada tahun 1868. Papan kekunci mesin taip yang paling awal menyerupai piano dan dibina dengan susunan abjad 28 kunci. Pasukan itu pasti menganggap ia adalah susunan yang paling cekap. Lagipun, sesiapa yang menggunakan papan kekunci akan mengetahui dengan segera di mana untuk mencari setiap huruf; memburu akan berkurang, pecking akan meningkat. Mengapa menukar perkara? Di sinilah asal QWERTY mendapat sedikit berkabus.
Tapak eksperimen & mesin taip Glidden sekitar 1873 (The World of Typewriters) Teori popular menyatakan bahawa Sholes perlu mengubah reka bentuk papan kekunci sebagai tindak balas kepada kegagalan mekanikal mesin taip awal, yang sedikit berbeza daripada model yang paling sering dilihat di kedai-kedai berjimat cermat dan pasar loak. Bar jenis yang menyambungkan kunci dan plat huruf digantung dalam kitaran di bawah kertas. Jika pengguna dengan cepat menaip penggantian huruf yang bar jenisnya berdekatan satu sama lain, jentera yang halus akan tersekat. Jadi, dikatakan, Sholes telah mengubah reka bentuk untuk memisahkan urutan huruf yang paling biasa seperti "th" atau "dia". Secara teorinya, sistem QWERTY perlu memaksimumkan pemisahan pasangan surat biasa. Teori ini boleh dengan mudah dibantah atas alasan mudah bahawa "er" adalah pasangan huruf yang paling umum keempat dalam bahasa Inggeris. Walau bagaimanapun, salah satu prototaip mesin taip mempunyai papan kekunci yang sedikit berbeza yang hanya berubah pada saat akhir. Jika ia telah dimasukkan ke dalam pengeluaran artikel ini akan mengenai papan kekunci QWE.TY:
Prototaip 1873 yang digunakan untuk menunjukkan teknologi kepada Remington (The World of Typewriters) Menjelang tahun 1873, mesin taip itu mempunyai 43 kunci dan satu susunan surat yang jelas-intuitif yang sepatutnya membantu memastikan mesin mahal tidak akan pecah. Borang mengikuti fungsi dan papan kekunci melatih jurutaip. Pada tahun yang sama, Sholes dan kohortnya memeterai perjanjian perkilangan dengan pembuat senjata Remington, sebuah syarikat yang lengkap dengan akauntan menghasilkan mesin ketepatan dan, selepas Perang Cilvil, tidak ada keraguan yang ingin menjadikan pedang mereka menjadi pedang. Walau bagaimanapun, tepat sebelum mesin mereka, digelar Sholes & Glidden, masuk ke dalam pengeluaran, Sholes memfailkan satu lagi paten, yang termasuk susunan papan kekunci baru. Dikeluarkan pada tahun 1878, US Patent No. 207, 559 (imej atas) menandakan penampilan terdokumentasi pertama tata letak QWERTY. Perjanjian dengan Remington terbukti menjadi kejayaan besar. Menjelang 1890, terdapat lebih daripada 100, 000 Remington berasaskan QWERTY yang dihasilkan mesin taip yang digunakan di seluruh negara. Nasib keyboard telah diputuskan pada tahun 1893 apabila lima pembuat mesin taip terbesar -Remington, Caligraph, Yost, Densmore, dan Smith-Premier-bergabung untuk membentuk Syarikat Penyiaran Kesatuan dan bersetuju untuk mengadopsi QWERTY sebagai standard de facto yang kita tahu dan cinta hari ini.
Terdapat teori yang agak berkaitan yang membiayai taktik perniagaan pra-penggabungan Remington dengan mempromosikan QWERTY. Remington tidak hanya menghasilkan mesin taip, mereka juga menyediakan kursus latihan - dengan bayaran yang kecil, tentu saja. Ahli taip yang belajar mengenai sistem proprietari mereka mestilah tetap setia kepada jenama itu, jadi syarikat yang ingin menyewa tukang tulis terlatih terpaksa menyimpan meja mereka dengan mesin taip Remington. Ia satu sistem yang masih berfungsi hari ini, seperti digambarkan oleh pengikut tauhid berikut Apple dibina melalui ekosistem yang dibuat oleh iTunes, kedai iTunes, dan iPod.
Walaupun tidak dapat dikatakan bahawa berurusan dengan Remington membantu mempopularkan sistem QWERTY, perkembangannya sebagai tindak balas terhadap kesalahan mekanikal, telah dipersoalkan oleh Penyelidik Universiti Kyoto Koichi Yasuoka dan Motoko Yasuoka. Dalam kertas kerja pada tahun 2011, penyelidik mengesan evolusi papan kekunci mesin tulis bersama rekod pengguna profesional awal. Mereka menyimpulkan bahawa mekanik mesin taip tidak mempengaruhi reka bentuk papan kekunci. Sebaliknya, sistem QWERTY muncul sebagai hasil dari bagaimana mesin taip pertama digunakan. Penerimaan awal dan penguji beta termasuk pengendali telegraf yang diperlukan untuk menyalin mesej dengan cepat. Walau bagaimanapun, pengendali mendapati susunan abjad itu mengelirukan dan tidak cekap untuk menterjemahkan kod morse. Kertas Kyoto mencadangkan bahawa papan kekunci mesin tulis telah berkembang selama beberapa tahun sebagai hasil langsung dari input yang diberikan oleh operator telegraf ini. Sebagai contoh;
"Kod mewakili Z sebagai '· · · ·' yang sering dikelirukan dengan digram SE, lebih kerap digunakan daripada Z. Kadang-kadang penerima Morse di Amerika Syarikat tidak dapat menentukan sama ada Z atau SE terpakai, terutamanya dalam huruf pertama ) perkataan, sebelum mereka menerima surat berikut. Oleh itu, S sepatutnya diletakkan berdekatan oleh kedua-dua Z dan E pada papan kekunci untuk penerima Morse untuk menaipnya dengan cepat (dengan sebab yang sama C sepatutnya diletakkan berhampiran IE. Tetapi, sebenarnya, C lebih sering dikelirukan dengan S).
Dalam senario ini, jurutaip datang sebelum papan kekunci. Kertas Kyoto juga mengutip garis keturunan Morse untuk membuktikan lagi teori bahawa Sholes ingin melindungi mesinnya daripada menjengkelkan dengan menyusun semula kunci dengan niat khusus untuk memperlambat penerbit:
"Kelajuan penerima Morse sepatutnya sama dengan penghantar Morse, sudah tentu. Jika Lubang benar-benar mengatur papan kekunci untuk memperlahankan pengendali, pengendali menjadi tidak dapat mengejar pengirim Morse. Kami tidak percaya bahawa Sholes mempunyai niat tidak masuk akal semasa perkembangannya Jenis Penulis. "
Terlepas dari bagaimana ia mengembangkannya, Sholes sendiri tidak yakin bahawa QWERTY adalah sistem terbaik. Walaupun dia menjual rekaannya ke Remington pada awalnya, beliau terus mencipta penambahbaikan dan alternatif kepada mesin taip sepanjang hayatnya, termasuk beberapa susunan papan kekunci yang dia bertekad untuk menjadi lebih cekap, seperti paten berikut yang difailkan oleh Sholes pada tahun 1889, setahun sebelum dia meninggal dunia, dan mengeluarkan posthumously:
Paten AS No. 568, 630, yang dikeluarkan kepada CL Sholes selepas kematiannya (paten Google) Tetapi pesaing terbesar yang pernah mencabar QWERTY ialah Keyboard Dvorak Simplified, yang dibangunkan oleh Dr. August Dvorak pada tahun 1930-an.
Papan Kekunci Dvorak Ringkas (Wikipedia) Pengguna Dvorak melaporkan lebih cepat dan menaip lebih tepat, sebahagiannya kerana sistem secara dramatik meningkatkan bilangan perkataan yang boleh ditaip menggunakan baris "kunci" di mana jari anda secara semula jadi berehat - juga dikenali sebagai kunci yang anda taip apabila anda hanya cuba mengisi ruang. asjdfkal; sdfjkl; asdfjkl; asdfjkl; dkadsf. asdfjklasdfjk. Penyelidikan yang lebih baru telah membebaskan sebarang tuntutan bahawa Dvorak lebih cekap, tetapi tidak penting. Malah pada tahun 1930 sudah terlambat untuk sistem baru untuk bertapak. Walaupun Dvorak pasti mempunyai juara, ia tidak pernah mendapat cukup berikut untuk menggulingkan Raja QWERTY. Lagipun, dunia belajar menaip menggunakan papan kekunci Remington.
Apabila generasi pertama papan kekunci komputer muncul, tidak lagi ada sebab teknikal untuk menggunakan sistem - komputer tidak mendapat jemu. Tetapi sudah tentu, terdapat fakta kecil bahawa berjuta-juta orang belajar menaip pada papan kekunci QWERTY. Ia telah menjadi benar-benar di mana-mana di negara-negara yang menggunakan abjad Latin. Bukan itu sahaja, tetapi pada tahun 1910, sistem itu telah digunakan oleh Teletype, sebuah syarikat yang akan menghasilkan mesin taip elektronik dan terminal komputer yang digunakan secara meluas di seluruh dunia, dengan itu memastikan tempat QWERTY sebagai standard teknologi baru.
Apabila reka bentuk bergantung kepada inovasi terdahulu yang terlalu berakar dalam zeitgeist budaya untuk berubah, ia dikenali sebagai pergantungan jalan. Dan inilah sebabnya cadangan KALQ baru sangat menarik. Ia cuba untuk memecahkan daripada kezaliman Christopher Latham Sholes, yang sistem QWERTY tidak lagi masuk akal pada papan kekunci maya tablet dan telefon pintar berbanding dengan papan kekunci komputer. Adakah sistem KALQ baru berbeza? Dalam beberapa cara, jawapannya jelas ya. Ia telah direka di sekitar kelakuan yang sangat khusus dan moden - menaip dengan ibu jari. Seperti teori operator QWERTY telegraf, pengguna menentukan struktur papan kekunci. Tetapi ia masih boleh dikatakan bahawa sistem KALQ, atau mana-mana sistem yang serupa yang mungkin dibangunkan pada masa akan datang, juga merupakan produk kebergantungan laluan. Kerana tidak kira bagaimana huruf-huruf itu disusun, pengertian asas bagi surat-surat yang terpisah secara berasingan diagihkan merentasi grid bermula kembali kepada Sholes and co. berkeliaran di bengkel Milwaukee mereka. Tetapi ia tidak perlu dalam tablet. Jika anda memberi iPad kepada seseorang yang tidak pernah menggunakan papan kekunci dan memberitahu mereka untuk membangunkan sistem penulisan, kemungkinan mereka akhirnya akan mencipta sistem yang lebih pantas dan lebih intuitif. Mungkin sistem berdasarkan isyarat berdasarkan syurga? Atau semacam sistem swipe-to-type? Ini bukan untuk mengatakan bahawa sistem sedemikian akan menjadi lebih baik, itu hanyalah pengamatan bahawa teknologi komunikasi tepi paling berdarah kami masih berlaku lebih daripada 150 tahun kepada beberapa lelaki yang bermain di garaj mereka. Sesungguhnya, semakin banyak perkara berubah, lebih banyak lagi mereka tetap sama.
