https://frosthead.com

Kadar kepupusan adalah Bias dan Banyak yang lebih buruk daripada yang anda fikirkan

Kegiatan manusia-kebanyakannya kemusnahan habitat dan berlebihan-telah menghancurkan hampir 900 spesies sepanjang 500 tahun yang lalu. Sekitar 17, 000 tumbuh-tumbuhan dan haiwan disenaraikan pada Senarai Merah Antarabangsa untuk Senarai Pemuliharaan Alam Sekitar (IUCN) spesis terancam. Menurut IUCN, satu daripada lapan ekor burung, satu dari empat mamalia, satu dari lima invertebrata, satu dari tiga amfibia dan separuh daripada semua penyu terpapar.

The Guardian menghasilkan peta penindasan bersalah ini (lihat versi interaktif di laman web mereka) yang memperlihatkan bagaimana negara-negara dunia menilai ketika menghitung jumlah kepupusan:

extinctions.jpg (Penjaga)

Bagi warga Amerika Syarikat, ini kelihatannya buruk, sementara yang di Vietnam, Kazakistan dan Paraguay menjadi pelindung hidupan liar tempatan yang tidak bersalah. Walau bagaimanapun, peta ini sememangnya berat sebelah. Ini hanya kepupusan yang didokumenkan, selepas semua. Walaupun AS sudah pasti mahir di tanah lembap untuk membina pusat membeli-belah dan menembak merpati penumpang menjadi kepupusan hanya untuk keseronokan, kami juga sangat baik dalam penyimpanan buku. "Ia disyaki secara meluas bahawa akaun IUCN kelemahan spesies adalah berat sebelah terhadap kumpulan taksonomi yang dipelajari lebih baik di dunia barat, " ahli sains menulis secara kasar dalam jurnal Conservation Biology .

Dalam erti kata lain, Barat sedang melakukan pekerjaan yang tidak baik untuk menyelamatkan spesies, tetapi seluruh dunia mungkin juga. Di sini, Guardian menyediakan peta spesies yang telah punah (merah) dengan spesies yang terancam punah (kuning) oleh wilayah:

bubbles.png (Penjaga)

Kini, perkara-perkara yang bermula sedikit pun. Spesies-spesies di risiko kepupusan yang hampir cenderung gugus di kawasan tropika-Amerika Selatan, Asia Tenggara dan Afrika Sub-Sahara-di mana kepelbagaian biodiversiti yang tinggi sering digabungkan dengan pemusnahan hutan dan membiak.

Walau bagaimanapun, Malangnya, peta ini masih menunjukkan hanya sepotong pai yang sangat berat sebelah. Penyelidikan cenderung untuk memberi tumpuan kepada yang besar, yang cuddly dan yang indah. Banyak penyelidikan dilakukan pada beruang kutub dan harimau, tetapi bagaimana dengan kumbang kulat dan kulat, moluska dan tungau? Di samping kecenderungan geografi, bias spesies ini juga memunculkan data. Sekeping editorial dari Non-profit Bat Conservation International menghuraikan:

Senarai merah IUCN mempunyai berat sebelah geografi yang besar terhadap spesies Amerika Utara.

Jauh daripada mencerminkan realiti, senarai merah mencerminkan kejahilan kita mengenai status kebanyakan spesies. Kami hanya mempunyai lebih banyak pengetahuan tentang status kelawar di Amerika Utara daripada yang kita lakukan untuk kebanyakan bahagian dunia yang lain.

Malah, kejahilan kita sangat melampau sehingga kita tidak pasti betapa tepatnya senarai IUCN untuk banyak spesies Amerika Utara. Kami hanya tidak mempunyai data untuk menentukan sama ada ia stabil, meningkat atau berkurang, dan pada kadar apa. Memandangkan kekurangan maklumat ini dan hakikat bahawa kebanyakan kelawar yang disiasat merosot, senarai merah IUCN memberikan penilaian yang tidak tepat dan minimum terhadap krisis semasa.

IUCN juga cepat menunjukkan kelemahannya sendiri:

  • Bilangan kepupusan yang didokumenkan (844 spesies sejak 1500 AD) terlalu kurang memberi gambaran jumlah kepupusan yang berlaku di masa-masa bersejarah, kerana persampelan yang sangat tidak lengkap dan tidak sekata, baik secara geografi dan taksonomi.
  • Tambahan 208 spesies sudah boleh Punah, tetapi maklumat lanjut diperlukan untuk mengesahkan ini.
  • Data dari Senarai Merah IUCN menunjukkan kadar kepupusan semasa yang sekurang-kurangnya dua, dan mungkin tiga, arahan magnitud lebih tinggi daripada kadar latar belakang yang tipikal di atas sejarah geologi planet itu.
  • Sangat sedikit diketahui tentang kepupusan laut dan air tawar, tetapi bukti pendahuluan dari Amerika Utara menunjukkan kepupusan yang sangat tinggi dalam habitat air tawar.
  • Walaupun maklumat masih sangat terhad, terdapat bukti yang semakin meningkat bahawa spesies marin kurang tahan terhadap kepupusan dalam menghadapi ancaman daripada yang pernah dipikirkan.
  • Walaupun spesies pulau telah mengalami bilangan kepupusan yang paling banyak di zaman bersejarah, kepupusan benua menjadi lebih kerap, dan menyumbang hampir 50% kepupusan yang disahkan dalam tempoh 20 tahun yang lalu.

Nilai-nilai yang ditunjukkan pada peta yang sudah suram sepatutnya tiga kali lebih tinggi daripada apa yang dilaporkan, dan tidak kira sama ada kita tahu mengenainya, makhluk-makhluk berkedip di seluruh planet ini, sepanjang masa.

Lagi dari Smithsonian.com:

Di Vietnam, Rhino Horn adalah Pilihan Dadah di Kedua-dua Pihak dan Hospital
Satu dalam Lima Spesies Lizard Boleh Punah pada tahun 2080

Kadar kepupusan adalah Bias dan Banyak yang lebih buruk daripada yang anda fikirkan