Tahun ini menandakan ulang tahun ke 50 NASA, dan agensi angkasa sedang membangun dan menguji kenderaan, ruang angkasa dan tempat tinggal yang akan dapat menahan keadaan yang teruk pada bulan, dengan harapan bertemu dengan tujuan Presiden Bush untuk menghantar manusia kembali ke bulan menjelang 2020 dan akhirnya ke Mars. Kami meminta pakar dalam dasar sains dan ruang untuk membincangkan pandangan mereka mengenai misi angkasa beranak.
Kandungan Terkait
- Gambar hebat Sistem Suria kita
- Hidup Lunar
John Logsdon
Pengarah Institut Dasar Ruang Angkasa, Universiti George Washington
John Logsdon akan menyertai Muzium Udara dan Angkasa Smithsonian pada musim gugur ini.
Matlamat utama adalah menghantar orang di luar orbit bumi bermula dengan bulan, akhirnya sampai ke Marikh, dan mungkin di luar. Bulan adalah langkah pertama. Kami tidak tahu bagaimana untuk pergi ke Marikh lagi. Bulan adalah destinasi nilai dengan haknya sendiri, kerana terdapat banyak yang dapat kita lakukan di sana yang akan membantu kita mempelajari cara pergi ke Marikh.
Ini bukannya terutamanya mengenai sains, dan oleh itu tidak terutamanya tentang penemuan pengetahuan baru asas. Ia adalah untuk menguji kepercayaan bahawa manusia ditakdirkan untuk hidup di tempat lain di samping bumi. Untuk melakukan itu, mereka harus dapat hidup dari tanah dan melakukan sesuatu yang berfaedah. Eksplorasi membolehkan kita mengetahui sama ada kedua-duanya adalah mungkin.
Kita dapat mengetahui sama ada terdapat sumber-sumber berharga yang dapat memperluaskan aktiviti ekonomi bumi ke dalam sistem suria. Kami mahu melakukan banyak perkara antara bumi dan bulan yang memerlukan bahan bakar roket. Ia mungkin lebih murah dan lebih mudah untuk mengeluarkan oksigen yang diperlukan untuk pendorong roket dari tanah lunar daripada mengangkatnya dari graviti bumi.
Idea lain adalah permukaan bulan penuh dengan isotop helium yang dipanggil helium-3, yang pada masa ini boleh menjadi bahan api ideal bagi kitaran reaktor fusi dan menyediakan bahan api bukan fosil dan bahan api bukan radioaktif yang hampir tidak terbatas untuk menghasilkan tenaga di bumi. Kami tahu ia ada di sana. Persoalannya, bolehkah ia diekstrak dalam kuantiti yang cukup besar, dan pada masa akan datang, kita akan membangunkan reaktor fusion untuk menggunakannya? Terdapat juga orang yang percaya kita dapat menangkap tenaga matahari dan mengubahnya menjadi tenaga laser atau gelombang mikro dan menyerapnya ke bumi. Anda boleh membina banyak sistem itu menggunakan bahan lunar. Kesemua ini bersungguh-sungguh dalam perspektif berabad-abad tentang mengapa kita melakukan ini. Ia bukan untuk kepuasan segera. Ia bukan untuk pergi dan menanam bendera dan kembali.
Saya adalah penyokong tanggapan bahawa ada nilai untuk eksplorasi manusia. Saya percaya bahawa 50 tahun dari sekarang akan ada pos-pos yang diduduki secara kekal di bulan. Sama ada stesen sains seperti Antartika atau komuniti perindustrian yang berkembang maju masih dapat dilihat. Dalam 50 tahun saya fikir kita akan membuat penempaan awal kita ke Marikh dan telah menjawab persoalan sama ada kehidupan pernah wujud di planet itu.
Steven Weinberg
Pemenang Hadiah Nobel 1979 dalam Fizik
Ahli kaji selidik, Universiti Texas
Misi yang diawali ke ruang angkasa sangat mahal dan tidak melayani tujuan penting. Ia bukanlah cara yang baik untuk melakukan sains, dan dana telah disalirkan dari sains sebenar yang NASA lakukan. Menghantar orang ke ruang boleh menjadi pertunjukan yang hebat, begitu banyak perkara yang anda lakukan perlu dibina di sekitar keperluan untuk menjaga orang yang selamat dan hidup bahawa sains mengambil tempat kedua. Di atas semua, ia adalah satu pembaziran wang yang luar biasa. Untuk kos meletakkan beberapa orang pada satu set lokasi yang sangat terhad di Marikh, kita boleh mempunyai berpuluh-puluh misi tanpa pemandu, robot yang bergerak di seluruh Marikh dan masih mempunyai wang yang tersisa untuk membolehkan ilmu astronomi lebih maju. Misi tanpa pemandu telah sangat penting dalam menjadikan ini era zaman kegemilangan astronomi.
Selalunya kes dibuat bahawa meletakkan orang ke ruang angkasa mendorong teknologi dan itu baik untuk teknologi di bumi. Saya rasa itu tidak masuk akal. Jenis rangsangan teknologi yang kita dapat dari penerokaan ruang tanpa pemandu jauh lebih besar. Ia melibatkan membangunkan robotics dan program komputer yang boleh menangani perkara-perkara dalam masa nyata tanpa orang ramai. Itulah jenis benda yang amat berguna di bumi. Satu-satunya perkara yang anda pelajari dengan membangunkan teknologi untuk meletakkan orang ke angkasa adalah cara untuk meletakkan orang ke angkasa
Saya telah bercakap dengan pegawai tinggi di NASA dan mereka agak jujur. Mereka tidak mempertahankan misi yang diawasi berdasarkan sains. Mereka merasakan bahawa meletakkan orang ke angkasa mempunyai nilai bebas atau rohani yang melampaui sesuatu yang semata-mata praktikal. Saya tidak fikir orang ramai menyedari bahawa apa yang mereka peroleh adalah jenis latihan rohani dan bukan program untuk pembangunan sains dan teknologi
Roger Launius
Kurator Kanan, Bahagian Sejarah Angkasa, Muzium Udara dan Angkasa Negara
Menubuhkan pangkalan bulan dan menghantar manusia ke Marikh adalah sesuatu yang saya suka melihat kita lakukan. Menjadi spesies multiplanet adalah apa yang dikatakan oleh penerbangan angkasa manusia. Jika itu bukan apa yang berlaku, saya fikir kita perlu mundur dan bertanya pada diri sendiri soalan "Mengapa kita melakukan ini?" Itulah perdebatan yang kita tidak benar-benar dalam apa cara yang serius. Jika matlamat kami adalah untuk keluar dan mengumpul data saintifik, kami mempunyai robot yang melakukannya dengan berkesan. Jika matlamat kami adalah untuk melenyapkan planet ini, untuk menjadi spesies multiplanet, untuk membentuk jajahan di bulan, Marikh dan tempat-tempat lain, maka kami benar-benar mesti terbang individu. Tidak ada cara lain untuk mengetahui. Kami tidak akan menubuhkan koloni di Marikh jika kami tidak pergi ke sana dan melakukannya.
Kita perlu menjadi spesies multiplanet supaya kita tidak menjadi pupus. Mengapa kita akan pupus? Ada beberapa kemungkinan. Senario terbaik adalah bahawa beberapa bilion tahun di masa depan matahari akan menjadi gergasi merah. Kita tahu itu akan berlaku dan ia akan menelan bumi dan apa saja yang ada di sini akan mati. Oleh itu, kita perlu berada di tempat lain apabila ia berlaku. Tetapi tidak mustahil untuk mendapatkan anggota Kongres teruja tentang sesuatu yang akan berlaku beberapa bilion tahun pada masa akan datang. Itu
difahami. Sudah tentu lebih banyak ancaman segera. Kita boleh memusnahkan diri kita dengan senjata nuklear atau menjatuhkan alam sekitar kita tidak dapat hidup di sini. Anda perlu bertanya sama ada spaceflight adalah cara yang betul untuk memulihkan mereka, dan mungkin tidak. Adakah anda membuat koloni di Marikh untuk mengelakkan pemanasan global atau melakukan sesuatu di sini untuk cuba menyelesaikan pemanasan global? Dalam kes ini, anda cuba melakukan sesuatu di sini terlebih dahulu. Menjadi spesies multiplanet adalah menjual yang sukar, tetapi adalah kepastian bahawa planet ini akan menjadi tidak dapat didiami suatu hari.
Robert L. Park
Fizik, University of Maryland
Pengarang Sains Voodoo: Jalan dari Kebodohan hingga Penipuan
Apa yang membuat ini begitu tragis ialah saya menganggap penerokaan ruang sangat tinggi. Kami sudah mempunyai penjelajah robot di Marikh. Mereka berbuat baik. Mereka tidak pernah mengadu mengenai malam yang sejuk. Mereka hidup di bawah cahaya matahari. Anda tidak boleh berbuat demikian dengan manusia. Kami mempunyai penjelajah jauh lebih baik daripada kita dapat membayangkan membayangkan meletakkan Mars jika kita menggunakan manusia. Apa yang kita buat selepas itu? Apa yang kita cari dalam ruang? Tidak ada apa-apa yang boleh kita bawa dari Marikh yang akan membenarkan alasan pergi ke sana. Satu-satunya perkara yang boleh kita bawa ialah pengetahuan, dan kita dapat membawa pengetahuan yang lebih baik dengan robot. Apabila ia datang ke bawah, kita selepas pengembaraan. Sekiranya pengembaraan itu penting kepada orang ramai dan mereka sanggup membayarnya, maka siapakah yang akan saya buat. Tetapi saya berpendapat bahawa pada hari ini dan usia ada perkara yang lebih penting kepada kita. Saya tidak menentang pengembaraan, tetapi saya tidak mendapat sepakan besar dari dua atau tiga angkasawan yang mendapat semua pengembaraan. Biarkan mereka pergi melompat bungee atau sebaliknya.
Tiada apa yang telah dipelajari di stesen angkasa atau di pesawat ulang-alik yang telah memberi impak yang besar ke atas bidang sains. Tiada siapa yang akan bercanggah dengannya. Kami menghancurkan semua wang kita sekarang pada pengembaraan yang dikendalikan oleh manusia yang akan memberi kita apa-apa. Untuk kos misi yang dikendalikan ke bulan kita boleh membina teleskop yang boleh mengkaji atmosfer planet-planet yang jauh.
Rancangan untuk mengeluarkan isotop helium dari bulan hampir lucu. Sinar kosmik yang menarik bulan menghasilkan tindak balas nuklear. Akibatnya, anda mendapatkan isotop helium yang jarang berlaku di bumi. Tetapi apa yang kita mahu isotop ini? Kami tidak pernah mencipta satu watt tenaga dengan menggunakan isotop-isotop tersebut. Mungkin kita patut buat yang pertama. Untuk mendapatkan kuantiti yang boleh digunakan mesti membuat operasi perlombongan yang besar yang akan memproses banyak tan tanah bulan untuk mengeluarkan bahan tersebut. Kos adalah mengejutkan.
Terdapat lobi besar untuk penerokaan ruang angkasa. Industri ruang bergantung kepadanya. Menghantar manusia, kerana ia lebih mahal, adalah apa yang mereka mahu lakukan. Lebih banyak wang yang kita belanjakan semakin mereka suka. Jadi mereka mencari cara yang paling mahal untuk melakukannya.
