Seringkali dikatakan bahawa para pemenang peperangan adalah orang-orang yang menulis buku-buku sejarah, melemparkan musuh-musuh mereka yang terkalahkan dalam cahaya yang tidak baik. Walau bagaimanapun, mereka bukan sahaja satu-satunya cara atau motif untuk mengubah sejarah-selalunya, yang kalah kepada versi mereka sendiri juga. Tetapi sambil melihat sejarah melalui mata yang dikalahkan dapat memberikan pandangan yang lebih bernuansa konflik, ia juga boleh digunakan untuk mencuba dan mengaburkan sebarang salah laku di pihak mereka juga. Itu menjadikan tempat-tempat seperti Muzium Konfederasi Nasional masa depan di Historic Elm Springs rumit, untuk mengatakan sekurang-kurangnya.
Kandungan Terkait
- Belle Boyd, Perisik Perang Saudara
- Kisah Dua Rumah Putih
- Kengerian 'Lelang Hamba Besar'
- Perang Cannonballs-Civil Era Unearthed oleh Badai Matthew
Hujung minggu lepas, pecah tanah bermula di tapak muzium yang didedikasikan untuk meneruskan mitos lama yang mendalam tentang permulaan Perang Saudara: "Mitos Penyebab Hilang, " sejarawan Kevin Levin menulis untuk blognya, "Memori Perang Saudara" . Untuk penganut Penyebab Hilang, satu istilah yang dicipta pada awal tahun 1866, Konfederasi berjuang untuk menegakkan kebajikan antebellum Selatan, yang dipimpin oleh para pemimpin yang "teladan keterpurukan kuno, yang dikalahkan oleh tentera Kesatuan yang tidak melalui ketenteraan unggul kemahiran, tetapi dengan daya yang luar biasa, "menurut laman Perjalanan Perang Saudara. Beasiswa sejarah dalam dekad-dekad kebelakangan ini telah memecat para pelajar Perang Saudara merit ideologi ini.
Kira-kira $ 3, 5 juta, 18, 500 kaki persegi muzium di Elm Springs, Tennessee, telah dalam kerja selama lapan tahun dan juga akan berfungsi sebagai ruang pentadbiran untuk ahli-ahli Sons of Confederate Veterans, organisasi yang menerajui projek, laporan Jay Powell untuk Columbia Daily Herald . Walau bagaimanapun, versi sejarah yang SCV cuba untuk memberitahu berakar dalam mitos Hilang Sebab, bukannya berhadapan dengan kebenaran yang lebih sukar. Dalam pengumuman ini, Selatan lebih Gone With the Wind daripada State Free Jones, yang melancarkan tentera Konfederasi sebagai berusaha mengekalkan cara hidup mereka yang sungguh menghargai dan bukannya mempertahankan pergantungan pemilik ladang terhadap perhambaan untuk menjaga ekonomi setempat.
"Sejarah telah ditipu, dan banyak kali dalam masyarakat hari ini ramai orang cuba membuat mereka menjadi sesuatu yang bukan mereka, " kata senator negara Tennessee dan anggota SCV, Joey Hensley, ketika dipanggil, laporan Powell. "Kebanyakan askar Konfederasi tidak pernah memilikinya dan tidak berjuang melawan perhambaan. Mereka berperang mempertahankan negara asal mereka terhadap tentera yang menyerang. "
Walau bagaimanapun, penyimpangan yang hilang itu tidak disangka. Memang benar bahawa tidak setiap orang kulit putih di dalam Perang Pra-Sivil Selatan mempunyai hamba. (Sebenarnya hanya peratusan kecil penduduknya. Menurut 1860 nombor banci, kira-kira 8 peratus keluarga di Amerika Syarikat memiliki budak ketika South seceded.) Tetapi, seperti yang ditulis oleh James W. Loewen untuk The Washington Post, ia sememangnya bukan sekadar elit hamba yang berjuang untuk mengekalkan perbudakan. Orang-orang selatan yang tidak memiliki hamba yang berhasrat untuk suatu hari menjadi pemilik hamba sendiri satu hari. Mereka melihat institusi perbudakan sebagai asas supremasi putih yang dibina oleh cara hidup Selatan. Begitu juga, banyak orang yang berjuang untuk Kesatuan adalah jauh dari segi kebaikan. Seperti yang ditegaskan PBS, ekonomi New England-dengan kilang-kilang tekstil dan industri perbankan-dibina di belakang buruh hamba Selatan.
Melancarkan Konfederasi sebagai satu kuasa mulia yang teguh melawan penceroboh-pencerobohan Utara adalah kesilapan yang tidak benar tentang kebenaran sejarah bahawa institusi perhambaan adalah teras Perang Saudara, sebagaimana profesor George Washington University James Oliver Horton mengulangi dalam sejarah Perkhidmatan Taman Negara.
"Walaupun perhambaan bukanlah satu-satunya sebab yang diperjuangkan oleh Selatan semasa Perang Saudara, kesaksian para pemimpin Konfederasi dan para penyokongnya menjelaskan bahawa perhambaan menjadi pusat motivasi pemisahan dan peperangan, " tulis Horton.
Melihat surat-surat yang ditulis oleh pemimpin-pemimpin Konfederat dan dalam pengisytiharan pemisahan mereka dari Kesatuan membuat jelas bahawa memelihara perbudakan menjadi punca kepada sebab-sebab mereka cuba memecah masuk ke negara masing-masing berikutan pemilihan tahun 1860. Pengisytiharan ini sering menyebut kenyataan Lincoln bahawa "Kerajaan tidak dapat menahan separuh hamba secara kekal, setengah bebas, " Ta-Nehisi Coates menulis untuk The Atlantic . Ku
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, muzium lain telah muncul di seluruh Amerika Syarikat yang menyajikan visi ideologi mereka sendiri sebagai kebenaran, seperti Muzium Penciptaan, yang ditubuhkan pada tahun 2007, yang cuba mempersembahkan kepercayaan rohani sebagai fakta saintifik.
Terdapat sisi yang terang kepada kisah Penyebab Hilang: selepas generasi, nampaknya pudar. Sebagai satu pembaca menulis dalam surat kepada editor kepada Columbia Daily Herald sebagai tindak balas kepada artikel Powell, "Maury County berada pada tahap penting dalam pembangunan ekonomi. Saya menggalakkan pembaca untuk mempertimbangkan - jika konsep kami 'Old South Charm' bergantung pada mitologi rasis Penyebab Hilang, adakah itu tidak menghalang 'Kemajuan Selatan Baru' Maury County pada abad ke-21? "
Nota Editor, 8 November 2016: Disebabkan kesilapan dalam laporan di sumber asal, kami menyalahgunakan nama rasmi muzium, rakaman persegi dan anggaran kos pembinaannya. Ketidaktepatan tersebut telah diperbetulkan. Di samping itu, sejak menerbitkan cerita, Mike Landree, pengarah eksekutif Anak-anak Veteran Gabungan, menjawab cerita itu, dan kami bertanya beberapa soalan mengenai muzium itu. Berikut adalah petikan tersendiri dari e-melnya:
"Terima kasih kerana menghubungi kami dan saya gembira dapat memberikan beberapa maklumat tambahan.
...
Saya fikir mana-mana muzium direka untuk mencabar orang untuk belajar untuk diri mereka sendiri, tidak mempersembahkan jalan ceritanya untuk menerima tanpa persoalan. Sebuah muzium mesti mengemukakan fakta kepada pelawat, yang mungkin juga mencabar keyakinan mereka sendiri, supaya mereka mahu melakukan penyelidikan sendiri. Kami tidak akan memberitahu orang-orang apa yang harus dipercayai, tetapi kami akan mencabar mereka tentang apa yang mereka fikir mereka tahu. Tujuan muzium ini adalah untuk menceritakan kisah Konfederasi Askar, Sailor, dan Marin dan ia akan memberikan fakta untuk semua orang untuk membuat fikiran mereka sendiri tentang perang. Kami teruja untuk menceritakan kisah nenek moyang kami melalui kata-kata dan perbuatan mereka sendiri.
...
Setakat perhambaan berlaku, setiap muzium mengenai perang kini taksub dengan subjek. Perbudakan adalah subjek penting untuk mengkaji secara keseluruhannya sebagai institusi Amerika, tetapi mempolitikinya untuk menyokong agenda politik moden tidak akan ditangani di muzium kami. Walau bagaimanapun, kita akan membincangkannya dalam konteks suasana politik, ekonomi, sosial dan perlembagaan tahun 1860-an. Kami akan menangani hak-hak negara dalam konteks prinsip penubuhan negara kita dan pandangan Jeffersonian vs Hamiltonian terhadap republikanisme. Tidak seperti muzium lain dalam peperangan, kita akan memfokuskan lensa kita melalui mata orang Southerners kerana perspektif mereka, yang pernah diletakkan bersebelahan dengan pandangan Utara, kini tidak hadir sepenuhnya. Jika muzium lain enggan memberikan keseimbangan itu, kami akan melakukannya. Selatan telah mengekalkan kedudukan tertentu pada perang sejak awal ... dan ini bukan pandangan Utara. Kami akan memberikan fakta-fakta ini dan membolehkan individu itu untuk membuat keputusan tentang apa yang mereka percayai. "
Nota editor, 14 November 2016: Petikan yang diposkan dari Mike Landree pada asalnya termasuk perenggan tentang ahli sejarah Kevin Levin. Untuk mengelakkan kekeliruan tentang sumber kesilapan fakta, dan untuk mengelakkan sebarang salah faham tentang kelayakan Levin, kami telah menghapuskan perenggan tersebut.
