https://frosthead.com

Kesalahan Sivil

Di kolej 15 tahun yang lalu, Kevin Kruse menyelidiki pergerakan hak-hak sivil dan datang dengan perasaan bahawa ada sesuatu yang hilang. "Kebanyakan sejarah hak-hak sivil nampaknya hanya memberi tumpuan kepada hanya dua jenis kulit putih-liberal perang salib dan rasis perkauman Klan, " kata Kruse, 35, profesor sejarah bersekutu di Princeton University. "Kebanyakan penduduk Selatan yang putih sentiasa tersisih daripada naratif itu, nampaknya terasa dari planet entah bagaimana, apa yang mereka lakukan? Ke mana mereka pergi?"

Kandungan Terkait

  • Inovator muda dalam Seni dan Sains
  • Firman Terakhir

Dia memutuskan untuk mengetahui. Untuk disertasi kedoktorannya di Cornell, dia menuju pada tahun 1998 untuk Atlanta, salah satu bandar utama dalam gerakan bersejarah itu, untuk menggali arkib dan sejarah lisan di Emory University dan Persatuan Sejarah Atlanta. Wawancara beberapa pemain yang masih hidup dari pergerakan itu, Kruse dengan cepat mendapati perlu, dalam kata-kata beliau, "untuk menubuhkan beberapa krediksi Selatan." Mereka bertanya tentang latar belakangnya; dia menegaskan bahawa dia adalah anak dari Selatan sendiri, telah dibesarkan di Nashville dari umur 7 tahun dan mendapat ijazah sarjana muda dalam sejarah di University of North Carolina. (Dia menerima PhD dalam sejarah pada tahun 2000.)

Penyelidikan Kruse akhirnya membawa beliau ke beberapa kesimpulan provokatif. Dalam buku 2005 beliau, White Flight, beliau berpendapat bahawa orang-orang kulit putih akhirnya menghalang desegregasi tidak menentangnya tetapi dengan melarikan diri -bahawa mereka pada dasarnya menyerahkan kawasan hutan (persekitaran, sekolah, taman, kolam renang) dan berjalan kaki ke padang rumput yang lebih hijau. "Semua isu di luar sana menyaksikan cukai yang sangat rendah, penswastaan ​​perkhidmatan kerajaan, sekolah kejiranan, " kata Kruse. "Tetapi anda tidak boleh membelinya menjadi mitos 'Leave It to Beaver' yang terkenal. Ada cerita belakang."

"Kisah belakang" Kruse -baiknya suburbia pascaperang, terutama di bandar-bandar Sunbelt, dimakan sebahagiannya oleh pertentangan kaum-mungkin ditolak oleh banyak suburbanit, tetapi para akademik memuji dia untuk memecahkan tanah baru. Ahli sejarah Dan Carter, yang mengajar di University of South Carolina dan telah menulis secara meluas mengenai era hak-hak sivil, kepada wartawan Denise Barricklow dari Princeton Weekly Bulletin bahawa akaun Kruse adalah "salah satu sumbangan paling penting yang telah dibuat untuk pemahaman kita tentang pertumbuhan Sunbelt suburbia dan kejayaan agenda anti-kerajaan, anti-cukai, dan konservatif. "

Walaupun fenomena itu - Kruse menyebutnya "politik pemisahan pinggir bandar" - direplikasi di seluruh negara, dia memilih untuk menonjolkan Atlanta kerana reaksi putih untuk integrasi di sana menggambarkan "hubungan antara ketahanan besar dan konservatisme moden." Bandar ini mungkin telah membanggakan kerana telah menjadi "bandar terlalu sibuk untuk membenci" (dalam kata-kata walikota William Hartsfield), tetapi Kruse mendapati realiti menjadi lebih rumit.

Pemimpin bandar "telah cuba untuk mengerjakan perdamaian di antara kaum, dan mereka layak mendapat kredit untuk menangani hal itu, " kata Kruse. Tetapi "terdapat juga banyak gembar-gembur PR." Antara 1960 dan 1980, beliau mendapati, lebih daripada separuh daripada semua Atlantan putih meninggalkan bandar. (Hari ini, dua daerah pinggir bandar Atlanta, Cobb dan Gwinnett, masing-masing lebih ramai daripada Atlanta.)

Untuk menerangkan eksodus ini, Kruse menggunakan rekod biro perancang bandar untuk menjejaki pergerakan putih dari blok kejiranan dengan blok. Dan melukis pada kliping akhbar dan dokumen lain, dia cuba untuk menceritakan kisahnya melalui orang-orang yang hidup-rata-rata orang-orang yang dihilangkan dari kebanyakan sejarah pergerakan-kerana dia ingin memahami pemikiran dan motivasi mereka. Beliau mendapati, contohnya, golongan putih kelas menengah jarang mempamerkan permusuhan kaum yang terlalu kuat; sebaliknya mereka memeluk slogan seperti "Save our Children" atau "Freedom of Association". Bahasa mereka, dia menulis, "menonjolkan cita-cita kelas menengah keluarga, hak individu, peluang yang sama dan pergerakan ke atas melalui kerja keras." Salah satu daripada subjek temubual yang terkenal Kruse-bekas gabenor Georgia, Lester Maddox, yang sebagai pemilik restoran menjadi terkenal kerana menjual kapak menangani dalam kempen untuk mengekalkan penubuhannya diasingkan pada awal 1960-an (dia meninggal pada usia 87 tahun 2003), memberitahu anak muda ahli sejarah yang dia berharap dia "tidak akan membuat semua tentang bangsa."

Dan sememangnya, penekanan Kruse terhadap subjek yang memalukan itu mengecewakan beberapa pengulas buku beliau. "Bangsa sahaja tidak pernah menjelaskan sepenuhnya permusuhan terhadap aktivisme kerajaan" di kalangan orang kulit putih Selatan yang berpindah ke suburbia, penganalisis politik Ron Brownstein menulis dalam American Prospect. Namun, Kruse berpendapat bahawa berat buktinya meyakinkannya bahawa keinginan yang diartikulasikan yang lain-untuk cukai yang lebih rendah, kerana keterlibatan kerajaan yang kurang-semuanya telah diperburuk oleh ketegangan kaum.

Sekarang dia merasakan perubahan dalam pembuatan. "Pinggir yang lebih tua - cincin batin yang paling hampir dengan bandar-bandar-semakin bertambah kerana imigresen, " katanya. "Orang Mexico, [orang lain] orang Latin Amerika dan Kemboja sedang berpindah ke pinggir bandar Atlanta. Dan lihat di pinggir Washington, DC sekarang- [ada] orang, nampaknya, dari setiap negara di bumi."

Dick Polman adalah kolumnis politik dan blogger nasional untuk Philadelphia Inquirer.

Kesalahan Sivil