https://frosthead.com

Christiane Nüsslein-Volhard

Christiane Nüsslein-Volhard, ahli genetik perintis dan pemenang pertama pada tahun 1995 Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Perubatan, baru-baru ini menerbitkan buku pertamanya untuk penonton yang popular. Datang ke Kehidupan (Kales Press) menerangkan asas genetik dan selular perkembangan haiwan dan meneroka implikasi etika kemajuan terkini dalam genomik dan bioteknologi.

Satu daripada hanya 12 wanita Nobel dalam bidang sains, Nüsslein-Volhard dibesarkan dalam pasca Perang Dunia II Frankfurt, Jerman, di mana dia seorang pelajar yang tidak disiplin yang guru sekolahnya menggambarkannya sebagai "malas." Tetapi, dia mendapat hadiah untuk sains, dan pada tahun 1975, setelah mendapat ijazah PhD dalam biologi molekul, Nüsslein-Volhard memulakan apa yang akan menjadi kajian mercu tanda mutasi genetik dalam buah drosophila terbang. "Saya segera suka bekerja dengan lalat, " katanya. "Mereka kagum saya dan mengikuti saya dalam mimpiku." Dia dan rakannya Eric Wieschaus mengenal pasti gen utama yang bertanggungjawab untuk perkembangan embrio di drosophila dan mengumpulkan satu katalog mutasi terperinci yang menyebabkan kecacatan fisiologi-pandangan yang membantu para saintis lebih memahami perkembangan manusia. Hari ini, Nüsslein-Volhard adalah pengarah Institut Max Planck untuk Biologi Pembangunan di Tübingen, Jerman, dan mengetuai Yayasan Christiane Nüsslein-Volhard, yang menyokong saintis wanita dengan anak-anak muda.

Mengapa lalat buah mengikuti anda dalam mimpi anda?
Saya telah menjadi biokimia sebelum datang ke genetik, dan tidak ada yang benar-benar untuk melihat dalam biokimia. Tetapi lalat hidup haiwan dan embrio-saya melihat mereka setiap kali saya menutup mata saya.

Ia mengambil masa anda untuk mencari semangat ini untuk perkembangan biologi. Jika anda memulakan kerjaya anda hari ini, adakah ia lebih mudah?
Saya fikir ia akan lebih mudah. Sebagai contoh, kesedaran mengenai wanita dalam sains telah berubah dramatik sejak saya menjadi pelajar. Tidak ada yang memikirkannya pada masa itu. Harapan umum tentu saja bahawa seseorang akan berkahwin dan mempunyai anak, dan saya fikir tekanan ini lebih kuat pada masa itu.

Kenapa masih begitu sukar bagi wanita untuk mencapai tahap tertinggi profesion saintifik?
Ini kerja keras, anda tahu, ia benar-benar kerja keras, dan ia memerlukan seseorang untuk berfikiran tunggal, kerana pekerjaan ini memerlukan begitu banyak masa anda. Saya fikir wanita tidak begitu menyukainya, dan sering anda perhatikan bahawa mereka kurang bercita-cita tinggi, bahawa mereka lebih mudah untuk menakut-nakutkan. Saya tidak pasti mengapa. Saya fikir terdapat perbezaan yang mendalam antara wanita dan lelaki. Dalam kecerdasan dan kreativiti tidak ada perbezaan, tetapi dalam apa yang orang suka, apa yang suka, nafsu-ada perbezaan.

Adakah anda fikir ia akan kembali kepada konflik antara kerja dan keluarga?
Tidak sepenuhnya, tetapi saya fikir ia sukar untuk ramai ibu bapa. Dan lebih banyak pekerjaan untuk ibu daripada bapa, kerana wanita mempunyai anak-anak, dan mereka juga melakukan lebih banyak untuk mereka ketika mereka sangat kecil. Itulah kebimbangan Yayasan-tidak terlalu menggalakkan semua wanita untuk mengambil minat dalam sains, tetapi untuk menjadikan hidup lebih mudah bagi wanita yang sudah ada di sana. Kemudian dalam sepuluh tahun atau lebih wanita mungkin ahli sains.

Siapa yang patut membaca buku ini? Adakah Presiden Bush atau canselor Jerman, Angela Merkel, mendapat manfaat daripada mengetahui lebih banyak tentang biologi perkembangan?
Ya, saya fikir jika mereka dapat memahami sains, ia mungkin menjelaskan isu-isu yang berkaitan dengan sel stem dan penyelidikan embrionik sedikit. Walaupun mereka mungkin tidak mempunyai masa untuk melalui seluruh buku.

Jadi, jika mereka membacanya - atau jika pembantu mereka meringkaskannya untuk mereka-apa pelajaran yang anda mahu mereka ambil?
Perkara yang paling berguna ialah mereka dapat belajar: bahawa mereka tidak seharusnya begitu takut dengan pengetahuan moden ini. Orang berfikir jika anda telah menguraikan genom manusia yang anda boleh mengubah segala-galanya. Tetapi anda tidak boleh mengubah segala-galanya, kerana anda tidak tahu apa maksud gen itu, dan anda tidak mempunyai kaedah untuk mengubahnya, dan anda tidak boleh melakukan eksperimen dengan manusia seperti yang anda boleh dengan haiwan. Oleh itu, ia benar-benar tidak realistik untuk mempunyai ketakutan tentang perkara ini.

Dalam buku ini, anda membincangkan tentang kepentingan membezakan antara fakta sains dan fiksyen sains-kita tidak menuju ke Dunia Baru Berani .
Ya, pereka gen dan pengklonan tidak akan berfungsi. Terdapat perbezaan antara prinsip dan amalan. Anda mungkin berkata, "Nah, mereka mempunyai teknik yang berfungsi sekarang, " dan ini benar, anda boleh membuat kambing klon, dan anda boleh membuat kucing yang diklonkan-tetapi pada manusia ia tidak akan berfungsi. Manusia adalah sesuatu yang sangat berbeza dari haiwan, dan bilangan yang diperlukan untuk mendapatkan pengklonan untuk bekerja dalam haiwan adalah sangat melarang manusia.

Adakah kemungkinan sel stem dibesar-besarkan juga?
Sesetengah orang berfikir bahawa apabila anda mendapati sesuatu yang anda akan menyembuhkan penyakit ini atau penyakit itu - apabila saintis mencari enzim yang memanjangkan hayat cacing dengan beberapa hari, maka mereka berkata, "Ini adalah sesuatu! Kami akan hidup selama-lamanya!" Dan sudah tentu ia tidak benar. Orang ramai membesar-besarkan penemuan ini begitu banyak, dan mereka melakukannya kerana mereka fikir mereka akan mendapat lebih banyak wang penyelidikan. Tetapi anda tidak boleh membeli rawatan dengan meletakkan lebih banyak wang ke dalam bidang tertentu. Ia berfungsi secara berbeza-ia lebih kerap berfungsi. Anda harus mempunyai asas yang baik dan mempunyai idea yang baik dan berpendidikan tinggi dan melakukan perkara-perkara menarik, dan kemudian setiap sesuatu kemudian akan muncul - tetapi anda tidak dapat menolak terlalu keras! Anda tidak boleh berkata, "Ini mesti berfungsi sekarang!" Jika anda mahu memanjat gunung, sering cara langsung bukanlah cara yang betul, selalunya lebih baik untuk berpusing.

Adakah terdapat terobosan dalam hidup anda?
Anda mendapat jawapan sepanjang masa, sudah tentu, jawapan kecil kepada soalan-soalan besar. Tetapi penembusan besar, saya tidak tahu.

Apakah soalan terbesar dalam biologi?
Memahami evolusi, bagaimana haiwan dan tumbuh-tumbuhan dan organisma berevolusi dan membentuk bentuk dan disesuaikan dengan keadaan persekitaran yang berbeza-saya fikir itu menarik, dan kita mempunyai teori yang sangat baik, tetapi jalan yang betul tidak begitu terkenal. Kami juga tidak tahu bagaimana kepelbagaian timbul, bagaimana kami mendapat spesies baru dan kepelbagaian ini dalam bentuk dan bentuk.

Adakah itu yang sedang anda kerjakan sekarang?
Ya, itu banyak kajian saya, bagaimana anda mendapat kepelbagaian. Apabila anda membandingkan gen dari haiwan yang berbeza, anda mendapati gen yang sangat serupa dalam cacing dan lalat dan manusia, dan ini tidak benar-benar menerangkan bagaimana ia berbeza. Dan saya ingin tahu mengapa.

Adakah anda masih bekerja dengan drosophila?
Kami kini kebanyakannya bekerja dengan ikan zebra. Terdapat banyak variasi dalam ikan, dan jika kita dapat memahaminya dalam ikan maka mungkin juga kita dapat mengetahui perbezaan dalam mamalia. Dan lebih mudah untuk bekerja dengan ikan daripada dengan mamalia.

Mengapa lebih mudah untuk bekerja dengan ikan daripada, katakanlah, tikus?
Tikus hidup-hidup, dan embrio mereka kecil dan anda tidak dapat melihatnya. Ikan meletakkan telur yang jelas dan anda tidak perlu membunuh ibu untuk melihat bayi, yang perlu anda lakukan pada tikus.

Berapa banyak ikan yang anda miliki sekarang?
Kami mempunyai kira-kira 10, 000 aquaria. Ia adalah sebuah rumah besar dengan lima bilik. Dan jumlah ikan mungkin 500, 000.

Dan adakah anda pernah bermimpi tentang ikan?
Ya!

Christiane Nüsslein-Volhard