Senjata adalah di fikiran orang Amerika. Kami tidak pasti sama ada kami harus mengharamkannya, mengawalnya atau memberikannya secara percuma. Ahli politik membahaskan apa yang perlu kita lakukan dengan mereka. Guru bimbang bagaimana untuk menghalang mereka keluar dari sekolah atau bagaimana untuk melatih anak-anak untuk bertindak balas. Dan arkitek tertanya-tanya jika mereka boleh merancang bangunan-bangunan bersenjata.
Pada Archinect, forum perbincangan untuk arkitek, Peter Normand bertanya-tanya apa yang dapat dilakukannya untuk merancang ruang yang mengurangkan peluang untuk mendapatkan pukulan, menulis:
Dengan mengandaikan bahawa sebahagian besar orang awam akan membawa senjata, bahawa kita berada di permulaan perlumbaan senjata peribadi, apakah tindak balas arkitek harus dipertimbangkan? Adakah kita memerlukan pintu dan tingkap bukti peluru untuk sekolah, Bilik panik bilik darjah? Bagaimanakah kita dapat membuat persekitaran yang dibina selamat untuk pembungkusan senapang dan orang tidak bersenjata untuk berinteraksi? Bolehkah kita mengharapkan kod bangunan untuk menangani isu-isu keselamatan nyawa senjata api seperti api?
Dengan mengandaikan realiti politik tidak akan berubah untuk sedekad yang akan datang, apa yang boleh kita lakukan sebagai pereka untuk menjaga keselamatan orang awam dalam alam semesta pistol baru ini?
Masalah menggunakan seni bina agar selamat daripada pencerobohan sebenarnya agak lama. Lama sebelum senjata, bandar dirancang untuk mempertahankan terhadap penyerang dengan senjata. Benteng-benteng itu mempunyai tembok yang tinggi, pintu masuk tunggal dan susun atur yang bertujuan mengelirukan penyerang.
Di pergunungan Idaho, sesetengah orang mencipta persekitaran semacam itu. Citadel adalah komuniti yang dirancang di mana penduduk akan diminta untuk memiliki senjata dan mempertahankan kompaun jika diserang. Pengasasnya menerangkan:
Menara dan Tembok Tirai yang menyediakan pertahanan perimeter utama di bandar itu tidak boleh diakses oleh pelancong. Setiap Menara akan menempatkan kondominium. Bahagian dinding antara Towers akan menjadi lokasi untuk banyak rumah yang lebih besar. Dengan melihat Konsep Artis (kiri), anda dapat melihat bahawa perumahan akan dikeluarkan dengan baik dari trafik kaki pelancong. Jalan Perimeter mengikuti Tembok Tirai.
Setiap kejiranan di dalam dinding akan mempunyai dinding pertahanan yang lebih rendah, membahagikan bandar ke bahagian / kawasan kejiranan. Setiap kejiranan akan mempunyai perumahan yang sama untuk keseragaman visual dan daya tarikan estetik.
Tetapi The Citadel adalah projek yang direka untuk merayu kepada hanya subset rakyat Amerika. Adakah terdapat cara untuk arkitek untuk mereka bentuk lebih banyak bangunan-bangunan untuk memastikan penduduknya selamat, tanpa membina sebuah istana zaman pertengahan?
Di tempat-tempat yang menghadapi keganasan sudah, seperti Newtown, Conn., Atau Kuil Sikh di Oak Creek, Wisc., Arkitek mungkin menganggap bukan hanya bagaimana membuat bangunan yang lebih selamat dalam amalan tetapi membolehkan komuniti yang menggunakannya berasa selamat. Di New Yorker, Thomas De Monchaux menulis:
Penangkapan, peristiwa yang ditakrifkan oleh garis pandangan segera dan trajektori balistik, adalah jenis keganasan terutamanya spatial dan seni bina, dan sebahagian daripada keganasan mereka adalah ruang angkasa sendiri-ke ruang udara atau geogrim geografinya di mana tembakan dipecat atau diambil. Tugas senibina dalam jangka panjang penembakan seperti itu bukan sahaja untuk memperbaiki kerosakan struktur tetapi untuk menentukurkan keseimbangan antara mengingati dan melupakan mencukupi untuk kehidupan seharian untuk terus dekat-dan untuk mengetahui bagaimana bentuk, bahan, dan butiran bangunan dapat berpartisipasi dalam penentukuran itu. Tugas senibina bukan sahaja untuk menyediakan keselamatan dan pertahanan yang sebenar tetapi untuk mengetahui bagaimana cara-cara yang anda lihat dan bergerak melalui bangunan boleh menjejaskan perasaan anda yang berisiko atau di rumah.
Bagaimanapun, pembinaan semula dengan keselamatan semacam itu boleh menjadi rumit. Menambah bar logam besar di pintu dan tingkap sekolah mempunyai kelemahan, terutamanya jika anda cuba membina tempat di mana kanak-kanak ingin belajar. Rekod Architectural mempunyai cerita tentang cabaran-cabaran ini selepas Newtown, menulis:
Walaupun bangunan-bangunan seperti kubu dengan dinding konkrit tebal, tingkap dengan bar, dan vestibule keselamatan khas mungkin lebih dapat dipertahankan daripada apa yang sedang menjadi trend, mereka tidak semestinya tempat yang optimum untuk pembelajaran. Edmund Einy, pengetua di GKKWorks, mengatakan bahawa apa yang telah dilakukan setakat ini di sekolah-sekolah bandar atas nama keselamatan-seperti menampar bar di tingkap-telah memberi kesan buruk terhadap semangat dan prestasi pelajar. Sekolah Kebangsaan Blair Antarabangsa Baccalaureate yang baru Einy, di Pasadena, memasuki bar. Tetapi pentadbir mesti menyambut pelajar sebelum mereka dibenarkan masuk ke dalam, yang menyebabkan GKKWorks membuat plaza masuk. "Tidak banyak yang boleh kita lakukan, " katanya. "Apa yang akan kita lakukan, letakkan anak-anak di penjara?"
Orang lain berpendapat bahawa ini bukan pekerjaan untuk arkitek; ia adalah tugas untuk ahli politik dan orang ramai. CC Sullivan dari Smart Planet menulis:
Jadi, menjawab soalan yang dikemukakan oleh arkitek Peter Normand, mungkin kita perlu membina sebanyak mungkin peringatan "masyarakat tepu jenayah" dan tragedi senjata api kerana kita memerlukan perlindungan terhadap mereka.
Daripada bilik panik di setiap rumah dan bilik darjah, kita memerlukan lebih banyak simbol kesedaran. Daripada kod bangunan baru dan pintu peluru, mari buka warna pada siapa kita.
Rasa selamat, Sullivan berpendapat, mengambil lebih daripada sekadar reka bentuk fizikal. Ia juga memerlukan reka bentuk budaya. Mungkin bukan pekerjaan arkitek untuk menjaga keselamatan kita.
Lagi dari Smithsonian.com:
Lawatan Senibina Menang Hadiah Beijing
Senibina Memori
