Penises adalah pelbagai perkara yang luar biasa. Mereka boleh panjang atau pendek, tebal atau nipis, anak panah lurus atau aneh melengkung. Akibatnya, para penyelidik menumpukan banyak perhatian pada organ-organ yang menarik ini, sering membuang alat kelamin wanita sebagai wadah mudah dan membosankan.
Kandungan Terkait
- Dalam Komuniti Serangga Gua Brazil ini, wanita memakai penis, secara harfiah
- Ular Perkawinan Melibatkan Pertempuran Suka Sekses
- Para Ilmuwan Cari Alasan Genetik Kenapa Burung Tidak Mempunyai Penis
- Slug Laut ini Menurunkan Zakarnya Selepas Seks dan Berkembang
Sebagai spesies zakar yang umumnya obes, anda mungkin menganggap kita bercakap tentang organ seksual manusia. Tetapi tebak lagi. Bias terhadap organ lelaki dan terhadap vagina dan alat kelamin wanita lain-meresapi kesusasteraan biologi dan komuniti penyelidikan. Dalam erti kata lain, kita suka semua benda zakar sehingga kita melabur sejumlah besar perhatian pada mempelajari penises haiwan juga. Kadang-kadang, kita mahu zakar begitu teruk bahawa kita cepat mengisytiharkan bahawa alat kelamin haiwan wanita yang tidak normal adalah sebenarnya zakar.
Untuk mendedahkan kecenderungan kami ke arah phallic, penyelidik dari Eropah dan Australia melakukan meta-analisis semua kertas penyelidikan yang diterbitkan antara tahun 1989 dan 2013 yang memberi tumpuan kepada evolusi alat kelamin. Seperti yang dilaporkan dalam PLoS Biology, mereka mendapati 364 kajian sedemikian, yang mereka sambungkan untuk mengukur jumlah perhatian penulis yang menumpukan kepada alat kelamin lelaki sahaja, alat kelamin wanita sahaja atau hanya alat kelamin umum tanpa keutamaan satu cara atau yang lain. Mereka dikawal untuk faktor-faktor seperti sama ada kertas itu perlu memberi tumpuan kepada satu jantina untuk menjawab soalan penyelidikan tertentu.
Alat kelamin lelaki, mereka mendapati, sangat menguasai kesusasteraan. Yang menghairankan, kecenderungan ini telah meningkat sejak sepuluh tahun yang lalu. Dalam dekad yang lalu, separuh daripada semua kajian mengenai evolusi genital hanya tertumpu pada lelaki, manakala kurang daripada sepuluh peratus dikhususkan kepada wanita.
Walau bagaimanapun penulis tidak berhenti di situ. Mereka mahu mengusik alasan di sebalik berat sebelah ini. Memberi saintis manfaat manfaat keraguan, mereka memutuskan untuk melihat sama ada atau tidak penyelidik hanya terpengaruh memihak kepada kemaluan yang mudah diakses. Dalam erti kata lain, mungkin penises mendapatkan lebih banyak kajian semata-mata kerana mereka dengan mudah melekat, berbanding dengan vagina dan organ wanita lain yang tersembunyi di dalam badan.
Bagaimanapun, sebagai ahli biologi juga tahu, tidak semua spesies mempunyai penis yang menonjol. Reptilia, burung dan serangga, misalnya, sering memerlukan beberapa penggali untuk mendapatkan organ-organ lelaki tersebut. Apabila pengarang mengendalikan ini, mereka mendapati bahawa kemudahan akses tidak menjelaskan mengapa banyak penyelidik memilih untuk memberi tumpuan kepada penis dan bentuk lain alat kelamin lelaki.
Melanjutkan pemburuan mereka untuk penjelasan, penulis bertanya-tanya jika alat kelamin wanita benar-benar hanya membosankan. Jika vagina mempunyai sedikit variasi antara spesies, maka mungkin mereka kurang mendapat perhatian. Walau bagaimanapun, pada pemeriksaan yang lebih dekat, mereka mendapati bahawa kajian-kajian yang mengganggu fokus pada vagina menunjukkan kepelbagaian kepelbagaian yang sangat besar, bukan hanya antara jenis haiwan tetapi juga di kalangan individu individu spesies yang sama.
Burung air perempuan, sebagai contoh, mempunyai alat kelamin yang rumit-seperti labirin dalaman-boleh merangkumi beberapa kantung vagina mati-mati, mungkin untuk menghalang lelaki rapey daripada sebenarnya anak itik mereka. Jelas, tiada apa-apa yang membosankan atau mudah mengenai faraj itu.
Akhir sekali, penyelidik menganalisis sama ada atau tidak jantina pengarah utama kajian tersebut mungkin mempengaruhi soalan penyelidikan. Lelaki yang secara stereotipis zakar-terobsesi-mungkin memandu sastera ke arah pemeriksaan organ-organ tersebut. Tetapi bias gender tidak menerangkannya sama ada. Kedua-dua penulis lelaki dan perempuan sama-sama cenderung untuk memberi tumpuan kepada phallic dan mengabaikan feminin.
Menghadapi penjelasan yang tidak munasabah, pengarang kajian baru menyimpulkan bahawa orang-ahli biologi yang berpendidikan tinggi - "semakin bias dan tidak adil ke arah kajian genitalia lelaki, " tulisnya. "Bias ini mencerminkan andaian yang berterusan mengenai peranan dominan lelaki dalam hubungan seks, dan alat kelamin wanita yang invarian."
Contohnya, andaian-andaian ini, mereka menunjukkan, cacat, terutamanya berdasarkan penyelidikan baru-baru ini menunjukkan, bahawa alat kelamin wanita dapat dengan cepat berkembang dengan sendirinya, dan lelaki dan perempuan dikunci menjadi kompleks, evolusi organ seks.
Hanya memberi tumpuan kepada satu jantina dan mengabaikan yang lain hanya memberikan separuh gambar, nota penulis. Bukan sahaja risiko kajian yang salah menafsirkan penemuan ini, penulis menulis, tetapi mereka juga terlepas daripada dinamika evolusi "sangat kaya" yang sering dimainkan antara jantina. Lagipun, ia mengambil masa dua hingga tango.
Seperti yang ditunjukkan oleh simpanse wanita ini, bahagian wanita boleh sama menariknya dengan lelaki. Foto: Frans Lanting / Corbis
