Kandungan Terkait
- Komputer Adakah Besar di Catur, Tetapi Itu Tidak Bererti Permainan Adakah 'Selesai'
Catur adalah permainan lama, sejak sekurang-kurangnya 1, 400 tahun. Ia sangat popular di Eropah sepanjang zaman zaman pertengahan. Di Amerika, menulis Persekutuan Catur AS, Benjamin Franklin adalah peminat.
Pada pertengahan abad ke-19, selepas Amerika Paul Morphy mengalahkan pemain catur terbesar di Eropah, popularitas catur di Amerika Syarikat melonjak. Kemenangan Morphy disambut dengan reaksi bahawa pemain catur hari ini hanya boleh bermimpi. Menurut edisi 2 Julai, 1859 Scientific American :
Pencapaian pemain muda kami, Paul Morphy, dalam mengalahkan pemain-pemain catur utama di Eropah, telah bersemangat di kalangan orang-orang kami yang sangat terhormat kebanggaan negara; oleh itu mereka telah mempamerkan perasaan gembira yang kuat dalam menyambutnya kembali ke tanah airnya sebagai Juara Catur Dunia. Dia telah diterima dengan demonstrasi tinggi di beberapa bandar raya, dan testimoni awam yang bernilai tinggi telah dikemukakan kepadanya; manakala pada masa yang sama penyair telah dinyanyikan, dan orang bijak telah menyampaikan ucapan dalam pujiannya.
Namun jauh dari bersemangat dengan daya tarikan awam ini dengan catur, penulis Scientific American nampaknya sangat kecewa. Artikel ini menjadi sekeping keperibadian yang mengagumkan, jenis senarai lagu yang hari ini akan dikhaskan untuk permainan video em 'up terbaru, francais novel dewasa dewasa atau trend remaja yang direka.
[A] keseronokan yang merana untuk belajar dan bermain catur telah tersebar di seluruh negara, dan banyak kelab untuk mengamalkan permainan ini telah terbentuk di bandar-bandar dan kampung-kampung. Kenapa kita harus menyesal ini? ia boleh ditanya. Kami menjawab, catur adalah satu-satunya hiburan yang sangat rendah diri, yang merosakkan minda masa yang berharga yang mungkin dikhaskan untuk pengambilalihan yang lebih mulia, sementara pada masa yang sama ia memberikan manfaat apa-apa kepada badan.
Newton, Shakspeare dan Milton tidak pernah baik di catur, kata Scientific American, dan melihat apa yang telah mereka capai. Pemain catur terkenal, sebaliknya, "nampaknya telah dikurniakan fakulti intuitif yang luar biasa untuk membuat langkah yang betul, sementara pada masa yang sama mereka seolah-olah memiliki fakulti yang sangat biasa untuk tujuan lain."
Permainan catur tidak menambah satu fakta baru kepada minda; ia tidak menggembirakan satu pemikiran yang indah; dan tidak ada tujuan untuk menggilap dan meningkatkan fakulti yang lebih mulia.
Seperti yang ditunjukkan oleh Clive Thompson, beberapa hujah penulis Saintifik Amerika terhadap catur memang masuk akal:
Kita boleh tertawa pada apa yang kelihatan seperti hujah, hujah off-base - kecuali pengarang membuat beberapa mata yang sangat baik. Ambil contoh, hujah bahawa catur terlalu menetap masa lampau untuk orang yang hidup semakin industri dan tidak aktif. Ini benar, dan masih ada! Kami sekarang mendapati bahawa aktiviti fizikal membantu aktiviti mental yang utama, dan mengambil berjalan dalam alam menstimulasi kreativiti. Jika anda seorang pekerja meja pada tahun 1859, menyelesaikan minggu kerja anda dan kemudian merobohkan diri anda di papan catur - permainan video hari - untuk jam lebih banyak butt yang ditanam, aktiviti serebrum yang tidak bergerak mungkin membuat risiko memandu fikiran anda ke dalam mental yang mendalam ruts.
Yang benar-benar lucu, kata Thompson, adalah perselisihan besar antara perspektif abad pertengahan abad ke-19 dan hari ini. Sukar untuk membayangkan para penulis mendapat tizzy atas penyebaran catur secara tiba-tiba.
