Apabila orang membahaskan era drone awam yang akan datang, mereka mungkin tidak mengambil kira perkara pelik yang berlaku di sebuah pelajar Texas A & M untuk menghasilkan A Midsummer Night's Dream . Brittany A. Duncan, calon doktor di universiti, dan penasihat fakultinya, seorang profesor kejuruteraan komputer dan kejuruteraan bernama Robin R. Murphy, berada di dalam pasukan yang menyediakan sokongan teknikal untuk helikopter mikro dan drone gaya Quadcopter AirRobot yang digunakan untuk mewakili peri Shakespeare. Dalam latihan, para pelakon cenderung bertindak seperti AirRobot-kira-kira diameter pizza besar, dengan empat rotor yang terdedah-selamat seperti helikopter mikro saiz. Jadi Murphy menggesa mereka untuk memikirkan AirRobot sebagai "pelopor kematian yang terbang." Tetapi apabila penonton juga menunjukkan tahap keselesaan yang tinggi, dia mula tertanya-tanya sama ada pesawat kecil "hanya tidak menakutkan orang."
Ia bukan satu soalan yang membosankan. Pentadbiran Penerbangan Persekutuan sedang bersiap sedia untuk membenarkan pesawat komersial terbang di ruang udara AS sebaik sahaja 2016. Prospek itu mempunyai ramai orang yang prihatin bahawa privasi mereka akan diserang, bersama dengan, mungkin, ruang peribadi mereka. Seorang lelaki Colorado sangat terkejut bahawa dia baru-baru ini cuba memujuk bandarnya untuk memberi kuasa memburu drone pesawat.
Tetapi dalam satu kajian baru, Duncan dan Murphy mendapati bahawa orang tidak melihat beberapa dron sebagai invasif sama sekali-yang mungkin menjadi masalah, para penyelidik berpendapat. Kadar denyut jantung subjek gagal mendaftarkan kebimbangan walaupun AirRobot mendekati hanya dua kaki di ketinggian kepala kasar. Yang menghairankan, kerana kebanyakan percubaan terdahulu oleh penyelidik lain menunjukkan bahawa orang cenderung untuk bertindak balas terhadap robot-robot bumi dengan mengekalkan ruang peribadi tiga kaki atau lebih, sama seperti manusia lain. Juga bertentangan dengan jangkaan, subjek ujian cenderung untuk tidak merawat ruang udara di bawah drone seolah-olah ia telah diduduki. Sebaliknya, mereka bertindak balas seolah-olah drone itu kira-kira mengancam sebagai Tinker Bell.
Kenapa orang mengarahkan robot di atas tanah tetapi biarkan alat terbang terbang mengetuk kepala mereka? Duncan berspekulasi bahawa kebanyakan pemangsa di masa lalu evolusi kita telah mendekati tahap tanah, bukan ketinggian kepala. Mungkin drone kecil memintas tindak balas pertahanan kami yang biasa kerana sesetengah burung yang dicabut dari terra firma.
Sudah pasti, subjek ujian-dan ini mungkin apa yang disebut saintis sebagai "faktor pengadukan" -pada sekelompok mesra robot yang luar biasa dari fakulti, kakitangan dan pelajar Texas A & M. Tetapi jika percubaan lanjut menampakkan kesannya, Duncan mungkin menjadi perhatian. Beberapa tahun dari sekarang, dia berkata, dron kecil boleh digunakan untuk mengawal dan mengawasi orang ramai pada acara stadium. Dalam pemindahan kecemasan, dia berkata, mereka mungkin juga berfungsi untuk mengarahkan orang jauh dari pintu keluar tertentu, untuk mengelakkan kesesakan yang teruk.
Kebanyakan drone kecil tidak dapat menyiarkan amaran yang cukup kuat untuk didengar dalam keadaan kecemasan, kata Duncan. Tetapi mereka boleh menjerit-jerit untuk menarik perhatian, seperti burung yang mempertahankan sarangnya. Dia kini mengkaji bagaimana burung, tawon dan juga anjing domba masuk ke ruang individu lain untuk mengarahkan mereka, menjangkakan hari apabila dron akan "diajar" yang ciri-ciri penerbangan akan mendorong orang untuk bergerak dengan cara yang berbeza. Apa dron kecil yang perlu tahu, katanya, "Apabila kita boleh gembira Tinker Bell? Dan bila kita patut menjadi Angry Birds? "
