Imej: Cali4beach
Sesiapa sahaja yang menghabiskan masa di internet memang biasa dengan trolls. Dari politik untuk sukan ke sains, tarian merasakan keseronokan dalam membincangkan cerita dari setiap sudut yang mungkin. Sains tidak terkecuali, dan penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa apabila berita sains, trolls menang.
University of Wisconsin melaporkan mengenai kajian baru-baru ini yang cuba mengkuantifikasi berapa banyak troll impak yang ada pada pembaca. Pada asasnya, para penyelidik menunjukkan komen mengenai jawatan blog tentang nanoteknologi untuk mengkaji peserta. Mereka meninjau pengguna mereka idea-idea yang sedia ada tentang nanoteknologi dan mengukur bagaimana idea-idea tersebut mungkin berubah berdasarkan blog dan komen di bawahnya. Apa yang mereka dapati ialah komen-komen negatif, tanpa mengira kelebihan mereka, dapat mempengaruhi pembaca. Universiti Wisconsin menulis:
Untuk teknologi nanoteknologi yang berkembang dengan pesat, teknologi telah membina lebih daripada 1, 300 produk pengguna, pendedahan kepada ulasan dalam talian yang tidak jelas adalah salah satu daripada beberapa pembolehubah yang boleh mempengaruhi langsung persepsi risiko yang berkaitan dengannya.
"Apabila orang menghadapi masalah yang tidak dikenali seperti nanoteknologi, mereka sering bergantung pada nilai yang ada seperti keagamaan atau penentangan terhadap sains untuk membentuk penghakiman, " jelas Ashley Anderson, seorang pasca doktoral di Pusat Komunikasi Perubahan Iklim di George Mason University dan pengarang utama kajian yang akan datang dalam Jurnal Komunikasi Mediated Komputer.
Di Ibu Jones, Chris Mooney meletakkannya dengan cara ini:
Para penyelidik cuba mencari tahu apa kesan pendedahan kepada kekasaran seperti itu terhadap persepsi orang ramai tentang risiko nanotech. Mereka mendapati bahawa ia tidak baik. Sebaliknya, ia menggelarkan penonton: Mereka yang sudah berfikir nanorisks rendah cenderung untuk menjadi lebih yakin diri apabila terdedah kepada nama panggilan, manakala mereka yang berfikir nanorisks tinggi lebih cenderung untuk bergerak ke arah mereka sendiri disukai. Dalam erti kata lain, ternyata bahawa menekan butang emosional orang, melalui komen yang merosakkan, menjadikan mereka berganda atas kepercayaan mereka yang sudah ada sebelumnya.
Dalam konteks teori psikologi pemikiran yang bermotivasi, ini membuat banyak akal. Berdasarkan pemerhatian yang agak tidak dapat dipertikaikan tentang bagaimana otak berfungsi, teori itu menyatakan bahawa orang merasa lebih awal, dan berfikir kedua. Emosi datang lebih cepat daripada fikiran "rasional" - dan juga membentuk pengambilan semula pemikiran tersebut dari ingatan. Oleh itu, jika membaca penghinaan mengaktifkan emosi seseorang, proses "pemikiran" mungkin lebih berkemungkinan mempertahankan diri, dan memberi tumpuan kepada memelihara identiti dan kepercayaan yang ada sebelumnya.
Oleh itu, tanpa latar belakang dalam bidang nanoteknologi-atau apa-apa perkara lain yang mungkin anda baca tentang-komen yang emosi akan akan mencetuskan otak anda untuk bertindak jauh sebelum penjelasan logik tentang bagaimana sesuatu berfungsi. Dan komen emosi yang dikenakan adalah senjata pilihan troll.
Lagi dari Smithsonian.com:
Tempat Fun di Internet (pada tahun 1995)
Bagaimana Teknologi Menjadikan Kita Makhluk Sosial Lebih Baik
