Jika anda bertanya kepada saya sekarang apa dinosaur kegemaran saya, saya tidak akan mempunyai jawapan untuk anda. Terdapat begitu banyak spesies menarik yang saya tidak akan dapat memilih hanya satu. Sekiranya anda bertanya pada soalan yang sama ketika berusia sekitar 10 tahun, saya akan segera menembak " Triceratops !" Ol 'bertanduk muka tiga adalah dinosaur yang paling saya sukai - tidak kurang pentingnya kerana anda perlu menghormati dinosaur yang mampu menampar Tyrannosaurus . Sebenarnya, saya masih mempunyai tempat yang lembut untuk herbivora Late Cretaceous yang paling ikonik, dan itulah sebabnya saya kecewa dengan penilaian terbaru Triceratops oleh Animal Review.
Tinjauan Haiwan memberikan Triceratops gred B +. Itu tidak memberi saya banyak untuk mengeluh. Apa yang menyerang saya adalah hakikat bahawa mereka mengekalkan mitos umum bahawa ahli paleontologi tidak tahu apa-apa tentang dinosaur ini selain fakta bahawa ia mempunyai tiga tanduk:
Sedikit yang diketahui tentang Triceratops. Seperti biasa, itu tidak teragak-agak dalam spekulasi liar di bahagian paleontologi. Sebagai contoh, sekarang dikatakan bahawa ketika Triceratops pernah dipercayai menjalani kehidupan yang bersendirian, mereka sebenarnya hidup dalam kumpulan ternakan. Rekod fosil digunakan di sini, satu mengandaikan, walaupun fakta bahawa rangka Triceratops yang lengkap tidak pernah dijumpai. Inilah sebabnya mengapa tidak ada orang yang sesuai untuk berkonsultasi dengan ahli paleontologi tentang apa yang mungkin penting.
Inilah yang anda dapat apabila "penyelidikan" sama dengan Wikipedia. Halaman Wikipedia untuk Triceratops mengatakan bahawa "rangka lengkap yang mewakili satu individu telah menghindari pemburu fosil, " tetapi petikan untuk pernyataan itu berasal dari Buku Dinosaur Ultimate 1993. Tidak betul-betul sumber yang terkini, terutamanya sejak kerangka Triceratops yang terkenal yang dijuluki "Raymond" ditemui pada tahun 1994. Hanya sisi kanan dinosaur individu ini dipelihara, tetapi sejak sisi kiri dinosaur adalah imej cermin dari kanan, Raymond telah menyediakan paleontologi dengan pandangan yang hampir lengkap di Triceratops . Ia juga perlu diperhatikan bahawa ahli paleontologi Shin-Ichi Fujiwara baru-baru ini mempelajari spesimen ini untuk mendapatkan idea yang lebih baik tentang bagaimana semua tulang Triceratops forelimb sebenarnya sesuai bersama.
Raymond adalah salah satu Triceratops yang lebih lengkap, tetapi rangka sebahagian dari dinosaur bertanduk ini telah dikenalpasti untuk paleontologi untuk masa yang sangat lama. Pada tahun 1904 institusi yang akan menjadi Smithsonian National Museum of Natural History dipasang rangka pertama Triceratops di mana saja. Kerangka ini dicipta daripada jenazah beberapa individu yang digali di Wyoming, ahli paleontologi Charles Schuchert menjelaskan dalam nota American Journal of Science, dan spesimen sebelum ini telah digunakan oleh pasukan saintifik Othniel Charles Marsh untuk mencipta rekonstruksi bergambar rangka dinosaur.
Muzium Sejarah Alam Amerika diikuti dengan Triceratops sendiri pada tahun 1933. Seperti dinosaur Smithsonian, gunung AMNH juga merupakan komposit fosil dan plaster sebenar, dan sebahagian daripada asas untuk pembinaan semula adalah rangka yang tidak lengkap yang diperoleh dari Montana oleh pemburu fosil Barnum Brown pada tahun 1902. Walaupun kedua-dua Smithsonian dan rangka AMNH adalah komposit, ahli paleontologi masih dapat memasang paparan lengkap mengenai rangka Triceratops atas dasar pelbagai rangka separa yang terdapat di Amerika Barat.
Saya bertanya kepada pakar dinosaurus horned Andy Farke tentang Triceratops lengkap atau hampir lengkap untuk memastikan saya tidak kehilangan apa-apa penemuan penting. Selain menyebut kerangka komposit di Muzium Sains Minnesota, Farke berkata, "Kerangka dengan 'Kelsey' di Muzium Kanak-kanak Indianapolis juga cukup baik, dan hanya satu individu." Dia juga mengatakan bahawa Muzium Sejarah Alam dari Los Angeles "juga akan mempunyai rangka yang baik untuk dipamerkan pada pembukaan yang akan datang musim panas ini-dan saya fikir ia hanya komposit dua atau tiga individu (termasuk kaki hampir lengkap)."
Tetapi rangka lengkap bukan semuanya. Para ahli paleontologi bersukacita apabila mereka mendapati rangka dinosaur yang hampir lengkap, tetapi tulang dan separa separa yang terisolasi membentuk sebahagian besar dari apa yang kita ketahui tentang banyak dinosaur. Dalam kes Triceratops, terutamanya, tengkorak itu boleh dikatakan sebagai bahagian yang paling bermaklumat mengenai rangka biologi dan tingkah laku haiwan itu, dan paleontolog baru-baru ini telah beralih kepada kepala dinosaur yang memaksimumkan untuk mempelajari lebih lanjut mengenai kehidupan mereka. Sebagai contoh, pada tahun 2009, Farke menerbitkan sebuah kertas mengenai keterangan untuk Triceratops vs. Triceratops pertempuran dengan pengarang bersama Ewan Wolff dan Darren Tanke. Corak menceritakan kesusahan pada tengkorak dinosaur menunjukkan bahawa mereka benar-benar mengunci tanduk. Kemudian terdapat kontroversi "Toroceratops" baru-baru ini mengenai sama ada dinosaur bertanduk disebut Torosaurus mewakili peringkat pertumbuhan dewasa Triceratops . Perdebatan ini bergantung kepada tengkorak dinosaurus ini dan perubahan yang signifikan pada binatang-binatang itu yang sedang dibesarkan, dan merupakan contoh perwakilan bagaimana ahli paleontologi menggunakan banyak bukti untuk menyiasat paleobiologi dinosaurus.
Koleksi rangka yang tidak lengkap dapat memberitahu kami lebih lanjut mengenai kehidupan Triceratops . Satu lagi kertas kerja 2009 melaporkan mengenai penemuan beberapa Triceratops muda yang dipelihara dalam bonebed yang sama. Penemuan ini memberikan sokongan kepada idea bahawa dinosaur juvana mungkin telah digantung bersama semasa masa yang lemah dalam kehidupan mereka.
Kerangka yang lengkap dan dibina semula di muzium sangat mengagumkan, tetapi tulang-tulang separa dan tulang terpencil adalah penyelidikan dinosaur roti dan mentega. Itu kerana koleksi tengkorak atau rangka sebahagian boleh bertindak sebagai pangkalan data fosil yang membolehkan paleontologi menyiasat soalan yang tidak dapat didekati dengan mengkaji satu rangka lengkap. Dalam hal ini, Triceratops adalah haiwan kajian yang sangat baik kerana jumlah spesimen yang telah dikumpulkan, dan saya tidak syak lagi bahawa siasatan masa depan akan terus membuktikan apa dinosaur ini dalam kehidupan. Bagi saya, Triceratops masih merupakan dinosaur A +.
Rujukan:
Brown, B. 1906. Nota baru mengenai osteologi Triceratops . Buletin Muzium Sejarah Alam Amerika, 22 (17), 297-300
Farke AA, Wolff ED, & Tanke DH (2009). Bukti pertempuran di triceratops. PloS one, 4 (1) PMID: 19172995
Fujiwara, S. (2009). Penilaian semula struktur manus di Triceratops (Ceratopsia: Ceratopsidae) Jurnal Paleontologi Vertebrata, 29 (4), 1136-1147 DOI: 10.1671 / 039.029.0406
Osborn, HF 1933. Rangka dipasang Triceratops elatus . Muzium Amerika Novitates, 654, 1-14
Schuchert, C. 1904. Kerangka yang dipasang di atas Triceratops prorsus di Muzium Nasional AS. American Journal of Science, 4 (20), 458-459
