Difailkan di bawah "Hang sejam": satu kertas saintifik baru telah menimbulkan persoalan salah satu penemuan paleontologi yang paling menarik pada abad ke-21. Tisu lembut yang ditemui di dalam tulang belakang Tyrannosaurus rex mungkin baru-baru ini "biofilm" (apa yang anda boleh panggil sekejap jika anda mendapatinya pada hidangan), bukan sisa-sisa Toothy One selepas semua. Inilah cadangan satu pasukan yang diketuai oleh Thomas Kaye, menulis dalam jurnal sains PLOS One.
Ku
Avid Smithsoniacs dan peminat dino mungkin ingat bit dan kepingan cerita ini. Pada tahun 2005, ahli paleontologi Mary Schweitzer dan Jack Horner sedang mengangkut T. rex femur di dalam helikopter terlalu kecil dalam perjalanan pulang. Mereka retak tulang pada separuh untuk menjadikannya sesuai, dan Schweitzer melihat sisa goopy pada tulang belakang berusia 65 juta tahun itu (lihat kisah Smithsonian ). Kemudian pada bulan April, Schweitzer dan rakan-rakannya mengasingkan protein yang dipanggil kolagen dari sampel, dianalisis, dan mendapati persamaan yang menarik kepada kolagen burung moden.
Pendapat bercanggah Kaye berasal dari menggunakan mikroskop elektron untuk mengupas pada residu serupa yang ditemui di fosil yang berbeza. Melihat fosil 17 dinosaur dan spesies mamalia, Kaye dan pasukannya melihat bukti biofilm, atau lendir yang ditinggalkan oleh bakteria yang tumbuh pada tulang lama selepas kematian dinosaur.
Di mana kumpulan Schweitzer menggambarkan sel-sel darah merah, pasukan Kaye menganggap mereka melihat struktur kaya besi yang dibina secara rutin oleh bakteria. (Kandungan besi dan bentuk ciri-ciri strukturnya mungkin membuat mereka kelihatan seperti sel-sel darah merah dalam beberapa analisis, Kaye mencadangkan.) Kaye mendapati struktur ini berkali-kali dalam sampelnya - walaupun dalam shell fosil, yang tidak akan pernah ada darah sama sekali. Paling teruk, karbon dating mencadangkan biofilm adalah seperti tahun 1960.
Sudah tentu, masih ada persamaan kolagen terhadap ayam dan burung unta - satu perincian Schweitzer pantas menunjukkan kepada pemberita. Dan Kaye tidak mencuba reaksi T. rex, meninggalkan peluang bahawa Schweitzer mencari adalah artikel tulen.
Secara peribadi, saya bersandar kepada kepercayaan yang luar biasa. Sekurang-kurangnya sehingga hasil kolagen dijelaskan (saya maksudkan, bolehkah seseorang memberitahu saya jika bakteria juga membuat kolagen?) Sama ada cara, ia menarik untuk mendengar hujah yang dibina dengan baik di kedua-dua pihak. Itulah yang sains semua.
