Terdapat justifikasi yang berulang-ulang untuk istirahat musim panas yang panjang dari sekolah-bahawa ia menjejaki kembali pada tahun-tahun ketika banyak keluarga Amerika membuat hidup mereka melalui pertanian. Apabila hari-hari itu panjang dan hangat, pemikiran ini berlaku, bapa dan ibu memerlukan semua bantuan yang mereka dapat untuk menguruskan perkara-perkara di ladang-dan jadwal anak-anak begitu direka untuk bertepatan dengan fakta kehidupan.
Tetapi ternyata, andaian ini tidak benar sepenuhnya, laporan PBS. Pecah musim panas hari ini sememangnya mempunyai akar bersejarah, tetapi ia adalah bertentangan dengan alasan pertanian yang sering disebut. Sebaliknya, rehat musim panas mempunyai segala-galanya dengan anak-anak bandar, dan tiada kaitan dengan orang luar bandar.
Awalnya, terdapat pelbagai tahun sekolah di seluruh negara, PBS menerangkan. Kawasan luar bandar cenderung mempunyai dua tahun pemecahan: satu pada musim bunga apabila tanaman perlu ditanam, dan satu lagi pada musim gugur, apabila tanaman itu dituai. "Secara sejarah, " PBS menulis, "ramai yang menghadiri sekolah pada musim panas apabila terdapat keperluan yang agak kurang untuk mereka di ladang."
Di bandar, bagaimanapun, perkara-perkara yang berbeza. Suhu panas terapung semasa musim panas sering menyebabkan keluarga kaya keluar dari pusat bandar dan ke kawasan luar bandar untuk melepaskan diri dari panas, dan rehat musim panas direka bentuk mengikut trend itu. Selain itu, PBS menambah, sekolah cenderung untuk menjadi terbuka sepanjang tahun, walaupun keluarga boleh memilih hari mana mereka mahu anak-anak mereka hadir.
Akhirnya, sistem terputus-putus ini menjadi masalah. Pada akhir abad ke-19, PBS menulis, negara memutuskan untuk menyeragamkan sistem. Pecah musim panas berlaku pada musim bunga dan musim gugur, seperti tahun sekolah mencerminkan. Dengan cara itu, kedua-dua kanak-kanak dan guru-guru di seluruh negara akan mendapat sedikit masa, walaupun, sebagai PBS menulis, "kitaran penternakan tidak ada kena mengena dengannya."
