Pada 19 Oktober, setiausaha setia Institusi Smithsonian akan dipasang secara rasmi, menjadi orang ke-13 untuk menjadi ketua pegawai eksekutif kompleks penyelidikan dan muzium terbesar di negara ini, mengawasi kakitangan seramai 6, 500 dengan sukarelawan hampir hampir. Pada hari itu, dengan Ketua Hakim Negara yang mengetuai Amerika Syarikat dan Smithsonian Board of Regents yang hadir, David Skorton akan menerima kunci tembaga upacara untuk Smithsonian Castle Building, simbol yang Institusi kini berada di bawah bimbingan dan penjagaannya.
Kandungan Terkait
- Pada Hari Pertama beliau mengenai Kerja, Setiausaha Smithsonian David J. Skorton Membincangkan Masa Lalu dan Masa Depan
- David J. Skorton Dinamakan Setiausaha Ke-13 Smithsonian
- skorton dan Kress
Upacara itu membuat rasmi apa yang sudah menjadi tugas harian untuk Skorton, bekas presiden Cornell University dan ahli kardiologi yang disahkan lembaga, yang bersetuju untuk mengajukan pertanyaan minggu lalu dari pembaca Smithsonian.com.
Kami mengumpul soalan dari Twitter dan Facebook dan menarik mereka bersama untuk temuduga ini. Setiausaha baru menyampaikan segala-galanya dari perubahan iklim kepada pendidikan ke seni rupa DC dan pendigitan koleksi.
Pembaca kami amat berminat dengan teknologi dan masa depannya di Smithsonian. Di Facebook, Shawn Hill bertanya: Berapa lamakah masa yang akan diambil untuk 3D mendigitalkan 138 juta artifak Smithsonian itu?
David Skorton: Saya tidak dapat memberikan jawapan yang tepat mengenai berapa lama ia akan digunakan untuk mendigitalkan dalam beberapa fesyen, apalagi 3D mendigitalkan koleksi keseluruhan. Beberapa aspek pengumpulan akan kurang diterima untuk pendigitalan daripada yang lain, memahami bahawa koleksi itu terdiri daripada spesimen objek, karya seni, luas, luas, pelbagai jenis perkara yang berbeza. Ia adalah proses yang memakan masa, dan sebagai teknologi untuk menangkap imej digital berkembang, apa-apa perkiraan berapa lama ia akan mengambil masa akan berubah. Ia akan mengambil sedikit masa mungkin perkara yang paling tepat yang boleh saya katakan.
Mischi Doll bertanya sama ada ketiadaan versi digital entah bagaimana mengurangkan kesahihan artifak asal?
DS: Ini adalah soalan hebat. Ia bergantung pada sudut pandang penonton dan saya percaya ia juga mungkin bergantung sedikit pada generasi penonton. Saya seorang Boomer, dan saya biasa melihat objek, lukisan, karya seni, jenis artifak lain dalam daging, melihatnya, merasakan tekstur permukaan, cara cahaya mencerminkannya dan sudut yang berbeza.
Saya percaya bahawa pendigitalan imej-imej itu boleh menjadi dekat, tetapi, dengan teknologi semasa tidak sepenuhnya sepadan, pengalaman menjadi bersemuka, jadi untuk bercakap, dengan perkara yang sebenar.
Di sisi lain, koleksi Smithsonian adalah luas dan mendalam, dan pada pendapat saya tidak terhad kepada mereka yang mampu meluangkan masa dan pelaburan untuk ke Washington dan masuk ke National Mall atau ke New York City ke muzium lain kami .
Pendahulu saya Wayne Clough menggambarkan usaha pendigitan sebagai pendemokrasian koleksi. Saya rasa teknologi digital dalam banyak kes tidak sepadan dengan asalnya. Tetapi saya fikir ia berbaloi tradeoff untuk membolehkan akses yang lebih luas kepada khazanah negara ini.
Dulang lebah berderap dari koleksi lebah Muzium Nasional Sejarah Alam menanti pendigitalan. (John Gibbons / Smithsonian) Misteri Hope Diamond perennially menjana tipu daya. Sally Scott di Facebook bertanya: Pernahkah anda mengalami apa-apa pengalaman "ganjil" lagi dengan Diamond?
DS: Tidak, dengan jelas saya belum lagi menghabiskan masa dengan Hope Diamond sejak saya berada di sini. Saya sedang berjalan melalui banyak muzium dan bahagian-bahagian muzium yang berbeza. Saya belum sampai ke sana lagi. Saya juga tidak mempunyai apa-apa pengalaman luar biasa dengan mana-mana artifak lain. [Ketawa] Saya mempunyai pengalaman yang luar biasa dengan beberapa kakitangan yang bekerja dengan saya, tetapi saya tidak akan menjelaskannya.
Nick Page ingin mendengar tentang pengalaman anda di belakang dengan mana-mana artifak Smithsonian yang paling "dikawal". Dan Carlos de Obaldia meminta anda untuk mengenal pasti artifak kegemaran anda.
DS: Saya telah melihat begitu banyak perkara di sebalik tabir yang menarik dan kagum dan memberi inspirasi kepada saya bahawa sukar untuk memilih satu, tetapi saya akan memberikan sampling. Saya seorang pakar kardiologi dan dari generasi ahli kardiologi yang lebih bergantung kepada stetoskop dan mendengar laporan pesakit sebagai cara untuk mendiagnosis penyakit sebelum keadaan pencitraan terkini.
Saya melakukan penyelidikan yang merupakan sebahagian daripada usaha yang sangat besar untuk memajukan keadaan pencitraan, tetapi latihan saya adalah dari era di mana kita lebih bergantung pada pemeriksaan fizikal dan sejarah pesakit. Jadi, sudah tentu, saya ingin tahu apa koleksi stetoskop Smithsonian seperti. Dan saya mengambil nafas saya untuk dapat berada di dekat beberapa lelaran awal cara untuk menghantar suara jantung dan dada ke telinga manusia, dan itu sangat sangat bergerak untuk saya.
Malah, saya akan mempunyai pameran kecil di bilik persidangan berhampiran pejabat saya dengan beberapa stetoskop yang saya telah selama bertahun-tahun atau beberapa dekad dan beberapa dari koleksi supaya orang yang melawat dapat melihat sedikit evolusi.
Ketika saya masih kecil dan tinggal di Los Angeles, ayah saya dan saya pernah pergi ke Chavez Ravine untuk menonton Dodgers dan kami akan menonton padang Sandy Koufax. Ia adalah pemandangan yang kelihatan dan saya sangat dekat dengan koper Sandy Koufax di Muzium Nasional Sejarah Amerika.
Saya juga ditegakkan di tempat saya ketika saya bertanya kepada kurator, "Bolehkah saya meletakkan tangan saya di cedera?" Dia berkata, "Tidak semestinya." Dan saya belajar dua perkara dari pengalaman itu: Setiausaha tidak memegang sebarang pangkat lebih dari artifak dan itulah cara yang sepatutnya, dan, kedua, saya banyak belajar tentang protokol untuk memastikan objek berharga dan yang semakin jarang berlaku di sini untuk generasi akan datang.
Sarung tangan besbol Sandy Koufax: "Saya juga tegas di tempat saya apabila saya bertanya kepada kurator, " Bolehkah saya meletakkan tangan saya di tengah-tengahnya? "Dia berkata, " Tidak semestinya. "(Muzium Negara Amerika Sejarah) Dari Facebook, Bob Murphey bertanya sama ada anda telah menemui peninggalan utama dalam koleksi?
DS: Saya banyak bertanya soalan itu dan saya terpaksa melindunginya. Saya masih mendapat lengan saya di sekitar kedalaman koleksi. Saya tidak akan memahami apa-apa yang menghampiri pandangan luas 138 juta perkara di koleksi Smithsonian yang sukar dipercayai, jadi saya tidak dapat menemui sebarang kategori utama.
Saya tidak melihat banyak cara dalam gambar dari fasa sekolah tinggi saya, [ketawa] tetapi saya sebenarnya tidak fikir perkara-perkara itu layak dipelihara.
Tetapi dalam urat yang serius, saya sangat ingin memahami, dan soalan yang saya telah tanya beberapa kali setakat ini-apa peranan orang ramai dalam menentukan apa koleksi perlu dimasukkan. Saya tidak tahu cara praktikal untuk melaksanakan beberapa input awam. Kami mempunyai kurator yang terlatih yang bukan sahaja pakar dalam bidang tertentu sains atau seni atau kemanusiaan atau sains sosial, tetapi juga memahami, dengan cara yang jauh, tiga dimensi, apa koleksi seperti sekarang, apa yang masuk akal dan apa yang mereka percaya sebagai pakar, sebagai profesional, mungkin bernilai dalam konteks koleksi jenis ini dan jenis lawatan atau penonton yang kami miliki.
Walau bagaimanapun, saya fikir ada maklum balas dari orang ramai tentang segala yang kita lakukan adalah sangat penting. Saya menghabiskan sedikit masa mengembara, apabila saya mempunyai beberapa minit di sini dan ke sana, ke muzium yang bersebelahan dengan Istana atau ke Taman Patung dalam cuaca yang adil hanya bercakap dengan pengunjung, pelancong, yang lain dan saya Tanya sebahagian daripada mereka, anda tahu, apa pendapat anda tentang koleksi itu? Apakah yang anda ingin lihat?
Setakat ini, saya tidak menemui sesiapa sahaja yang membawa sesuatu sehingga kita tidak mempunyai apa-apa. Dengan kata lain, semua orang berkata saya pasti ingin mengetahui lebih lanjut tentang "X" atau "Y, " ternyata, tidak menghairankan, bahawa Smithsonian sudah mempunyai keluasan dan kedalaman di kawasan ini atau itu, tetapi saya akan untuk terus bertanya.
@BlaireMoskowitz bertanya: Apakah pemikiran anda mengenai masa depan pameran berjenama? Bagaimanakah Institusi Smithsonian sebagai institusi awam mengambil bahagian?
DS: Hanya untuk mengatakan bahawa, seperti banyak perkara lain yang berkaitan dengan Smithsonian, saya seorang pelajar tentang apa yang berlaku, bukan tuan apa yang berlaku.
Tetapi saya fikir bahawa orang ramai atau beberapa cara lain untuk memberi kesan perubahan dalam apa yang kita lakukan adalah sihat, dan satu perkara yang cepat yang akan saya lakukan, yang saya tidak fikir akan jatuh dalam kategori crowdsourcing tetapi usaha umum yang sama adalah, saya akan menubuhkan majlis penasihat remaja pelajar sekolah tinggi dari sekitar kawasan DC.
Saya baru bertemu baru-baru ini dengan Datuk Bandar Muriel Bowser, yang hanya hebat, sangat menerima idea itu, dan semua logistik dan butirannya belum disiapkan lagi, tetapi kombinasi orang dari luar, kakitangan profesional dan orang muda, masa depan pengunjung kami, saya fikir, akan sangat menarik.
Setiausaha Smithsonian baru juga ahli kardiologi yang diperakui oleh lembaga. Stetoskop monaural abad ke-19 ini akan dilihat di kawasan pejabatnya. (Muzium Sejarah Amerika Negara) Pembiayaan adalah isu utama untuk pembaca kami. @danmcknight memerhatikan betapa pentingnya muzium Smithsonian bebas dan wang itu bukan halangan untuk masuk. Dan Charlotte Hoar di FB berkata dia ingin melihat lebih banyak muzium yang meliputi topik lain dan lebih banyak muzium Smithsonian yang dibina di bahagian lain di negara ini. @deepakkanungo berharap lebih banyak artifak akan ditambah ke koleksi aeroangkasa.
Bagaimanakah anda menguruskan jangkaan akses percuma dan pertumbuhan berterusan, bekerja sama dengan Kongres serta meningkatkan pembiayaan swasta?
DS: Nah, perkara pertama, seperti mana-mana aspek menjadi sebahagian daripada pasukan kepimpinan adalah sangat jujur dengan orang apabila mereka mengajukan soalan dan jawapan yang jujur kepada soalan itu adalah bahawa kita agak terhad pada hak Smithsonian kini dari segi konsep menambah cara utama ke koleksi atau menambah cara utama untuk jumlah muzium.
Itu tidak bermakna kita tidak menambah koleksi. Kita lakukan sepanjang masa dan itu tidak bermakna kita tidak akan melihat muzium baru pada masa akan datang. Masa akan menentukan.
Tetapi adalah penting untuk mendapatkan mata anda. Semasa kemelesetan, di mana negara mempunyai masalah pendapatan yang besar dalam kehidupan peribadi kita dan dalam kehidupan masyarakat kita, Kongres telah menjadi murah hati dan teguh dengan Institusi, mengekalkan belanjawan yang membolehkan kita untuk terus berkhidmat kepada rakyat Amerika dengan sebaik mungkin cara, dan itu dengan halangan dan kedalaman dan rendah, halangan rendah untuk akses ke koleksi.
Dan, dengan cara ini, bukan sahaja halangan rendah dari segi tidak perlu membayar yuran kemasukan tetapi juga mengurangkan halangan kerana akses digital kepada koleksi.
Oleh itu, saya ingin pergi ke rekod sebagai berkata bahawa saya mempunyai penghormatan yang besar dan terima kasih yang besar bahawa Kongres merasakan kebijaksanaannya untuk mengekalkan kedudukan stabil kepada Smithsonian.
Setelah mengatakan itu, kita perlu menjadi penasihat yang baik mengenai apa yang kita sudah ada, untuk meneruskan tahap kualiti orang ramai mempunyai hak untuk dijangkakan, kerana gagasan-gagasan baru berlaku, kita perlu mengenal pasti aliran pendapatan untuk membenarkan mereka idea-idea baru untuk berjaya.
Kempen dermawan komprehensif yang terdahulu saya, Wayne Clough, bermula sangat sangat berjaya. Kami bergerak pada matlamat dan orang ramai telah sangat, sangat murah hati dengan Institusi. Kongres terus menjadi murah hati dan, seperti yang saya katakan, teguh, dan jadi saya optimis secara alamiah.
Saya fikir kita akan dapat membiayai inisiatif baru dan perkara-perkara baru ketika mereka datang, tetapi kita perlu berhati-hati dan tidak ada apa-apa dalam bentuk kekangan pendapatan harus menghalang kita daripada bermimpi, merancang dan melihat ke hadapan, tetapi kita perlu lakukan ia secara realistik. Dan perkara terakhir yang saya ingin katakan ialah rahsia sebenar kualiti dan inspirasi dan keajaiban Smithsonian adalah rakyatnya, orang profesional.
Jadi semasa kita memikirkan koleksi dan semasa kita memikirkan muzium itu sendiri, pengubahsuaian, kemungkinan muzium baru, menambah koleksi utama, kita perlu terus memberi tumpuan kepada saiz dan sifat tenaga kerja kita dan sumber yang kita letakkan di atas pelupusan mereka untuk melakukan kerja yang terbaik. Saya ingin memastikan bahawa kita tetap fokus kepada orang-orang kita.
Memetik perjuangan yang organisasi lain termasuk National Geographic, PBS dan NPR sedang mengalami tajaan swasta, korporat dan berpolitik, Monica Cas di Facebook ingin tahu bagaimana rancangan Smithsonian untuk mengekalkan reputasinya sebagai institusi awam yang bebas, saintifik ?
DS: Saya tidak boleh melakukan yang lebih baik dalam usaha mencapai matlamat itu daripada menjauhkan diri daripada 12 pendahulu saya dan Al Horvath, sebagai Setiausaha Bertindak, jalan yang telah mereka buat.
Smithsonian telah mengekalkan generasi dan dekad yang saya fikir adalah keseimbangan yang sangat mengagumkan antara pembiayaan awam dan menjalankan setiap usaha kami demi kepentingan awam dan sebagai kepercayaan orang ramai, dan pada masa yang sama, menjadi penanggung jawab wang yang bertanggungjawab kita dapat dari Kongres, wang berharga yang pembayar cukai Amerika meletakkan ke Institusi ini, dengan menaikkan wang dermawan untuk menambahnya. [Dana tersebut] membenarkan perkara-perkara yang berlaku yang tidak dapat berlaku walaupun dengan pengagihan Kongres yang murah hati, jadi saya rasa pendahulu saya telah menemui keseimbangan yang sangat baik.
Saya selesa walaupun tiga bulan yang saya telah berada di sini-dan 15 bulan yang saya belajar tentang tempat sejak pelantikan saya-bahawa pilihan Smithsonian mengenai koleksi tidak terjejas oleh kepentingan politik atau kewangan.
Sebaliknya, para pemimpin Smithsonian, termasuk mereka yang sedang maju, pengarah muzium, kurator, telah menemui cara untuk menghasilkan idea-idea hebat yang benar-benar membuat orang teruja dan memadankan idea-idea dengan orang yang mampu membantu kita mencapai mereka tanpa menjejaskan dengan apa jua cara nilai dan prinsip yang mendasari keindahan koleksi.
Dan saya mahu mempercepatkan untuk menambah bahawa orang yang berkapasiti bukan hanya bermaksud orang yang boleh memberi hadiah dalam berjuta-juta dolar. Anda bercakap tentang crowdsourcing. Usaha kickstarter yang membolehkan kita cepat menaikkan wang untuk saman Neil Armstrong adalah contoh yang bagus tentang bagaimana pemberian pelbagai saiz, bukan hanya hadiah mega, untuk membuat impian menjadi kenyataan bagi masyarakat Amerika melalui Smithsonian.
"Usaha kickstarter yang membolehkan kami dengan cepat menaikkan wang untuk saman Neil Armstrong, " kata Skorton, "adalah contoh hebat bagaimana karunia pelbagai saiz menjadikan mimpi menjadi kenyataan bagi masyarakat Amerika melalui Smithsonian." (Mark Avino, Muzium Udara dan Angkasa Negara) Memandangkan wacana politik yang dipanaskan pada zaman kita, pembaca termasuk Derek Williams ingin lebih memahami bagaimana Smithsonian boleh kekal di atas pergaduhan. Dalam menangani isu-isu seperti Anthropocene dan perubahan iklim global, beliau ingin mengetahui sama ada Smithsonian mempunyai agenda politik?
DS: Saya telah bekerja di banyak organisasi saintifik dan tempat-tempat kebudayaan dan jawapan yang jujur ialah semua orang mempunyai pandangan politik satu cara atau yang lain. Tetapi apabila anda pergi dari individu ke organisasi, apabila anda pergi dari individu individu ke Institusi, apabila anda pergi dari individu ke kumpulan dalam Institusi, tempat kepemimpinan yang manis adalah untuk memastikan bahawa perkara yang dilakukan mewakili yang terbaik dari bidang pengetahuan yang ada, apa pun yang terjadi, sama ada sejarah atau astrofizik kita.
Dan dalam hal perubahan iklim, sekali lagi pendahulu saya, Wayne Clough, mengawasi pembebasan kenyataan awam tentang perubahan iklim yang berdasarkan, pada pendapat para saintis Smithsonian, data saintifik yang terbaik.
Sekarang, apakah data saintifik terus dikumpulkan dan membuat pendapat akhirnya berubah pada masa-masa? Sudah tentu.
Sebagai contoh, pada minggu lepas kita semua telah melihat beberapa perubahan dalam pemikiran tentang diet kita yang berkaitan dengan susu. Dan keindahan alam semulajadi membiayai adalah bahawa apabila pemikiran atau pemerhatian baru atau konsep dibangunkan, kita ingin menjadi objektif seperti yang kita mungkin, memahami bahawa kita manusia, untuk mengambil perspektif baru dan maklumat baru dan untuk memikirkan semula keseluruhan pembentukan bagaimana kami meletakkan sesuatu bersama, sama ada ia diet atau pandangan kami seni atau apa-apa lagi yang Smithsonian boleh menyentuh atau disentuh oleh, jadi saya sangat gembira kerana ada yang sangat baik untuk memberi dan mengambil di dalam Institusi .
Sudah tentu, tidak semua orang di Institusi bersetuju tentang segala-galanya. Malah, dalam organisasi yang kreatif seperti Smithsonian, jika kita tidak mempunyai banyak memberi dan mengambil yang baik, di mana orang secara terbuka dan tidak setuju dengan perkara-perkara yang hormat, maka kita tidak melakukan tugas kita. Kita perlu melihat setiap isu dari setiap sudut, dan yang dilakukan di Smithsonian dan saya selesa bahawa cara itu ditangani sehingga kini telah berdasarkan pemikiran terbaik yang ada dan bukan pada orientasi politik.
Dan @BlairMoskowitz menambah: Ketika kami mendekati tahun pilihan raya, apakah pendapat anda mengenai persimpangan politik dan budaya? Adakah anda meramalkan "perang kebudayaan" yang baru?
DS: Saya tidak fikir pemikiran saya mengenai persimpangan politik dan budaya adalah sangat berharga, lebih daripada orang lain. Saya hanya akan mengatakan bahawa terdapat perasaan yang sangat kuat tentang beberapa isu di dalam masyarakat kita dan setakat mana mana-mana isu yang menyentuh Smithsonian, kita akan ditangkap dalam serangan silang.
Jadi kontroversi yang berkaitan dengan patung Margaret Sanger di Galeri Potret Nasional hanyalah salah satu contoh masalah yang sangat dirasakan di Amerika Syarikat.
Saya sangat menyokong keputusan pengarah Galeri Potret Negara, Kim Sajet, dalam mengekalkan kehadiran patung itu, tetapi ya, politik akan berpotongan dengan budaya.
Sekarang, sama ada kita akan mempunyai peperangan budaya, saya rasa ia bergantung kepada sama ada seseorang itu optimis atau pesimis. Seorang pesimis mungkin mengatakan bahawa peperangan budaya telah berlanjutan, tanpa henti, untuk generasi dan semakin terbuka masyarakat kita, semakin kita dapat perbualan, mungkin seperti yang kita ada sekarang, di mana individu boleh datang dari orang awam dan minta persoalan mana-mana pemimpin.
Saya rasa kita akan mempunyai lebih banyak memberi dan mengambil dan lebih mencampurkan pendapat, dan saya fikir itu sangat sihat. Itulah sebahagian daripada apa yang menjadikan Amerika apa itu.
Saya fikir lebih banyak jenis teknologi yang boleh kita gunakan untuk membawa idea-idea ke dalam Smithsonian dan untuk mendapatkan idea, interaksi yang lebih baik yang kita ada dan interaksi yang lebih baik yang kita ada, semakin tinggi kualiti segala yang kita lakukan.
Tetapi dari segi peperangan budaya sendiri, kita tidak akan mempunyai peranan dalam aspek politik apa-apa yang berkaitan dengan budaya atau sains. Tetapi kita akan mempunyai, dan mempunyai, dan mempunyai peranan yang besar dalam mengungkap dan menemui maklumat dan pengetahuan dan melakukan perkara-perkara kreatif dan menafsirkan perkara-perkara kreatif.
Dan perkara-perkara yang kita mentafsirkan dan menemui dan berkongsi dengan orang awam-walaupun saya tidak dapat meramalkan apa yang akan menjadi kontroversi-masa, mereka akan menyebabkan kontroversi. Dan dalam erti yang lebih umum, saya akan mengatakan aktiviti kreatif dalam bidang mana pun mungkin dari semasa ke semasa untuk membangkitkan kontroversi-sama ada itulah sains vaksinasi atau sama ada ia berkaitan dengan seni kontemporari.
Aktiviti kreatif akan membangkitkan kontroversi dan kami perlu mengalu-alukannya. Kita perlu merangkulnya. Dan kita perlu membuat apa yang kita kongsi di Smithsonian sebagai refleksi jujur dunia yang kita tinggali dan kepakaran profesional kakitangan kita.
Secara tempatan, di sini di DC, pembaca kami bimbang tentang kehadiran Smithsonian yang besar di bandar. Di Twitter, kami mendengar dari @TheDCDocent: Adakah anda akan melibatkan komuniti seni dan sains DC tempatan?
DS: Itulah salah satu perkara yang saya benar-benar bekerja sekarang. Saya telah bertemu dengan ketua agensi kebudayaan dan institusi kebudayaan yang lain. Oleh itu, dari perspektif itu, saya mula merasakan penemuan intelektual yang sangat besar, hampir menakjubkan di Washington, yang merangkumi sains dan seni.
Agensi yang paling akrab saya dan paling dekat dengan dekad ialah Institut Kesihatan Nasional kerana penyelidikan saya dibiayai oleh mereka selama bertahun-tahun dan kerana menjadi seorang doktor saya berkhidmat di panel penasihat di sana dan saya tidak mempunyai peluang lagi, tetapi akan menjangkau untuk mengetahui apa yang saya boleh mengenai persimpangan yang mungkin berlaku di sana.
Saya hanya mendapat kaki laut saya dalam hal itu, tetapi saya fikir ia benar-benar penting bahawa Smithsonian adalah sebahagian daripada rangkaian agensi dan institusi berasaskan pengetahuan di sekitar kawasan DC.
Banyak yang akan didengarkan dan belajar, terutamanya untuk seorang yang baru seperti saya dan tidak boleh dibatasi, pada pandangan saya, kepada ketua-ketua institusi besar tetapi orang awam, seperti yang anda lakukan hari ini, dan juga, sebagai Saya sebutkan, orang-orang muda di kawasan Washington yang lebih besar yang, selepas semua, adalah masa depan muzium kami.
Pembaca kami mengenali anda sebagai pendidik, dan sebenarnya mereka mempunyai jangkaan yang tinggi di arena itu juga. @bohndrake adalah guru sejarah yang menggabungkan pelajaran #STEM ke dalam kelas. Bagaimana anda akan berhubung dengan pendidikan menengah, @ bohndrake bertanya. Dan Rebecca Rhodes bertanya di Facebook: Adakah terdapat inisiatif baru dalam teknologi untuk terus berkongsi koleksi dengan pelajar dan orang muda?
DS: Majlis Penasihat Pemuda adalah satu cara. Dan juga saya akan mengingatkan kita semua, sepanjang masa, kerja yang sangat mendalam yang telah melalui pengarah pendidikan Smithsonian yang baik di pejabat Pendidikan Claudine Brown-Smithsonian Pusat Pendidikan Sains dan Pusat Pembelajaran Smithsonian dan Akses Digital-dengan K melalui 12 sistem di seluruh negara, serta di seluruh kawasan metro Washington yang lebih besar.
Dan bercakap tentang orang muda: @ 6thgradersrule dari Twitter mahu tahu: Kapan anda mula jatuh cinta dengan Smithsonian?
DS: Sewaktu saya masih kecil, saya tidak ingat betapa berumur saya, ibu bapa saya membawa saya ke Muzium Sejarah Alam dan saya melihat tulang dinosaur, dan ia benar-benar menakutkan saya tetapi saya juga tertarik. Lawatan itu memberi impak besar kepada saya.
Kemahiran anda untuk analisis sastera dipanggil untuk soalan akhir ini. @Townwordsmith ingin tahu apa buku kegemaran anda? Tetapi dia menambah, jika bukan The Adventures of Huckleberry Finn, mengapa tidak?
DS: Pengembaraan Huckleberry Finn sebenarnya adalah salah satu buku kegemaran saya tetapi saya seorang yang suka buku, tidak ada cara saya boleh mempunyai satu buku kegemaran. Saya boleh memberitahu anda apa yang ada di meja malam saya sekarang adalah kombinasi selimut gila sebenar fiksyen.
Saya membaca semula novel yang dipanggil Mesir oleh Waltari Mika. Saya sedang membaca buku yang dilancarkan oleh Melissa Chiu, yang dihasilkan daripada simposium di muzium pada abad ke-21 yang dia terlibat dalam masa lalu yang tidak terlalu jauh. Saya sentiasa membaca tentang bermain seruling dan saya mempunyai edisi ketiga sesuatu yang dipanggil The Flute Book, cuba untuk bergerak dari jenis yang biasa-biasa saja menjadi lebih baik daripada biasa-biasa saja, membaca deskripsi bagaimana untuk melakukannya. Dan saya melanggan sesuatu yang dipanggil Laphams Quarterly dan topik isu yang saya ada sekarang adalah fesyen dan saya hanya retak itu.
Dan juga majalah Smithsonian dan Smithsonian.com, kan?
DS: Setiap hari apabila saya bangun.
Setiausaha David Skorton akan mengambil alih Twitter @ @ Smithsonian untuk menjawab pertanyaan anda pada 27 Oktober dari 1:15 hingga 2 petang Hantar soalan dengan hashtag, #AskSkorton.
