https://frosthead.com

Sekiranya Kami Kembali ke Taman Jurassic?

Ia akhirnya berlaku. Selepas bertahun-tahun khabar angin, termasuk spekulasi dan kegelisahan tentang penguasa Black Ops, nampaknya Jurassic Park 4 sebenarnya akan berlaku. Menurut berita terkini, penulis Amanda Silver dan Rick Jaffa sedang mengerjakan skrip itu, dan pengeluar Frank Marshall mengatakan bahawa dia ingin menonton filem itu memukul skrin menjelang musim panas 2014. Itu tidak lama lagi, jadi saya hanya boleh bayangkan bahawa kita akan mendengar banyak lagi mengenai filem keempat dalam francais yang dinosaur yang dipenuhi tidak lama lagi. Satu-satunya perkara yang kita tahu pasti? Walaupun khabar angin yang telah beredar selama bertahun-tahun, sekuel tidak akan menampilkan "dinosaurus senjata".

Dari Kisah Ini

[×] TUTUP

Raptor sebenar mempunyai bulu dan, menurut seorang ahli paleontologi, kelihatan lebih banyak seperti kalkun pembunuh kickboxing prasejarah.

Video: Apa Jurassic Park Got Wrong About Raptors

Saya mempunyai dua minda mengenai berita itu. Saya melihat filem Jurassic Park yang pertama ketika saya berumur sepuluh tahun, dan ia hanya menumpukan cinta saya kepada dinosaur. Saya tidak pernah melihat apa-apa seperti itu sebelum ini, dan saya terkejut dengan betapa realistik dinosaurnya kelihatan (terutamanya berbanding dengan makhluk-makhluk halus yang terus-menerus dicap di bawah rakaman filem rakasa kabel asas). Saya cukup muda untuk menikmati semangat cemburu filem kedua tanpa berfikir terlalu banyak, dan, seperti kebanyakan orang lain, saya dikecewakan oleh ansuran ketiga. Memandangkan francais itu meninggalkan kami dengan nota masam, dan telah hampir sedekad sejak Jurassic Park III keluar, saya perlu bertanya-tanya sama ada kita benar-benar harus kembali ke pulau-pulau yang dimusnahkan dinosaur. Atau, untuk memfrasiatkan peringatan Ian Malcolm dari filem pertama, mungkin pembuat filem harus berhenti memikirkan sama ada mereka boleh membuat Jurassic Park lain dan mula memikirkan sama ada mereka patut.

Jangan salahkan saya. Jika dan ketika Jurassic Park 4 melayari teater, saya akan melihatnya. Saya tidak dapat menjauh dari dinosaur skrin perak. Persoalannya ialah sama ada sekuel itu akan menghidupkan semula francais itu, atau sama ada saya akan duduk di sana di auditorium yang suram, menghadapi semua masa. Perbezaannya tidak akan berlaku dalam berapa banyak masa skrin dinosaur, atau bagaimana ia diberikan, tetapi bagaimana pembuat filem menggunakan dinosaur.

Monsters hanya berfungsi jika mereka bermaksud sesuatu. Harus ada sesuatu yang lebih kepada mereka daripada kemampuan mereka untuk memakan awak. Godzilla adalah ikonik kerana dia merangkumi kekejaman nuklear yang dilepaskan di Jepun oleh Amerika Syarikat; Frankenstein adalah makhluk tragis yang mencerminkan ketakutan kita terhadap yang tidak diketahui dan kuasa sains; dan dinosaur Taman Jurassic yang asal membuat kita mempersoalkan sama ada dunia itu benar-benar kita, atau hanya diserahkan kepada kita oleh strok yang bernasib angkasa yang menghancurkan Tyrannosaurus dan rakan-rakan. Filem Jurassic Park kedua dan ketiga tergelincir kerana mereka melupakan raksasa kuasa simbol yang memegang-dinosaur hanya menjadi penyimpangan tajam yang terpaksa melarikan diri, dan itu sahaja. Dinosaur tidak membawa kita untuk mempersoalkan atau mengkaji semula apa-apa tentang bagaimana kita berinteraksi dengan dunia. Jika Jurassic Park 4 akan mengagumkan ansuran yang lain, penciptanya harus memikirkan maksud dinosaurus, bukan sahaja dinosaur yang boleh menyebabkan kemusnahan.

Kecuali penulis, pengarah dan pengeluar dari ansuran berikutnya mempunyai sesuatu yang benar-benar asli dirancang, mungkin kita hanya perlu membiarkan tidur Velociraptor berbohong. The storyline "tidak kucar-kacir dengan alam semula jadi" filem pertama adalah claptrap moralistik standard, tetapi itu tidak penting kerana penonton tidak pernah melihat dinosaur seperti itu sebelum ini. Saya terpesona apabila melihat filem semasa pembukaan hujung minggu-Stan Winston dan pasukan berkumpul artis-artis kesan khas telah membuat perkara yang paling dekat untuk hidup Tyrannosaurus dan Velociraptor yang pernah saya lihat. Anda hanya boleh menarik helah itu sekali sahaja. Francais cuba memancing dengan pulau kedua, ekspedisi saintifik, ego duel dan lebih banyak kanak-kanak yang merosakkan - jenis kegemaran Steven Spielberg-dalam dua filem berikut, namun, pada akhirnya, siri itu hanya merasa letih. Walaupun semua usaha memajukan dan mencipta dinosaur, para pembuat filem itu seolah-olah tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan mereka, dan oleh itu kami kembali kepada versi bajet yang besar dari benang yang saya buat dengan mainan dinosaur di kotak pasir saya sebagai seorang kanak-kanak . Sekiranya dinosaur tidak mempunyai tujuan -beberapa pengajaran yang boleh mengajar kita-maka mungkin kita harus meninggalkan mereka sendiri di pulau mereka.

Baiklah, walaupun. Saya benar-benar berharap bahawa ahli-ahli tafsir di belakang cerita baru mempunyai sesuatu yang baru dalam fikiran. Dan saya yakin Universal tahu apa yang boleh berlaku jika sekuel tidak dirancang dengan teliti. Lihatlah apa yang berlaku kepada francais rakaman blockbuster yang lain yang dipancarkan oleh Spielberg- JAWS . Filem pertama adalah klasik, yang kedua adalah keseronokan popcorn yang boleh diterima, yang ketiga adalah filem gimmick yang masih bagus yang masih bernilai selepas minum atau dua dan yang keempat adalah satu kekejian yang akan mencemarkan kerjaya Michael Caine selama-lamanya. Spielberg bijaksana untuk bebek awal. Apa lagi yang boleh anda lakukan dengan raksasa, hiu manusia yang menghidu yang bergantung kepada kebodohan orang untuk memberi makan? Saya rasa kita menghampiri titik yang sama dengan siri Jurassic Park, jika kita tidak ada di sana. Saya suka dinosaur-tidak ada persoalan tentang itu-tetapi saya tidak suka melihat mereka dibangkitkan semula untuk menjadi peramal Hollywood yang tidak berperikemanusiaan yang satu-satunya peranannya adalah menjejaskan protagonis kita.

Dengan syarat bahawa garis masa bercita-cita Marshall berada di tanda, kita akan melihat Jurassic Park 4 dalam beberapa tahun. Begitu juga, saya tidak suka melihat satu francais dengan pilihan bercerita yang agak sempit memonopoli dinosaur skrin perak. Masa adalah matang untuk idea-idea baru, atau mengambil lebih banyak plot klasik seperti jalan cerita "dunia yang hilang" yang berguna. Kenapa tidak memberi "Ray Bunyi Guntur" klasik Ray Bradbury satu lagi usaha (dengan usaha sebenar kali ini, sila) atau, lebih baik, mengembangkan SN Dyer "The Last Thunder Horse West dari Mississippi, " tentang apa yang berlaku pada abad ke-19 paleontologist ED Cope dan perlumbaan OC Marsh untuk menangkap sauropod terakhir yang masih hidup di dunia. Terdapat sastera yang luas di luar sana, bersedia untuk dilombong, tidak kira apa pun penulis skrip idea yang asli mungkin dicipta. Intinya adalah ini-dan bukannya menghidupkan kami untuk Jurassic Park yang lain, mungkin ahli filem harus mula menjelajah cerita dinosaur yang mencerminkan harapan dan ketakutan kolektif kami.

Dinosaur akan terus meraung dan merentasi skrin untuk beberapa tahun akan datang. Sama ada dalam sekuel Jurassic Park, penyesuaian buku komik, pembuatan semula atau sesuatu yang lain, dinosaur terlalu popular dan pelik untuk berehat seketika. Mereka adalah raksasa yang sempurna. Walau bagaimanapun, apa yang perlu kita ingat adalah bahawa raksasa yang paling indah dan dahsyat adalah yang membantu kita meletakkan dunia kita dalam konteks. Dalam satu atau lebih cara, mereka mengubah cara kita melihat hubungan kita dengan dunia di sekeliling kita. Gigi dan kuku adalah senjata mereka, tetapi, untuk menjadi benar-benar berkesan, senjata tersebut harus diberi alasan untuk menimbulkan kerosakan yang dahsyat yang mereka lakukan.

Raptor sebenar mempunyai bulu dan, menurut seorang ahli paleontologi, kelihatan lebih banyak seperti kalkun pembunuh kickboxing prasejarah.
Sekiranya Kami Kembali ke Taman Jurassic?