Pada musim panas 1916, panik melanda Jersey Shore. Satu ikan hiu tenggelam ke Charles Vansant, anak lelaki berusia 25 tahun dari seorang ahli perniagaan Philadelphia, keluar untuk berenang malam di bandar peranginan Beach Haven pada 1 Julai. Penjaga gol menariknya ke darat, tetapi dia cepat-cepat menjadi mati. Lima hari kemudian, dan 45 kilometer ke utara, di Spring Lake, New Jersey, Charles Bruder, sebuah lokap muda di sebuah hotel tempatan, menemui nasib yang sama.
Kemudian, sesuatu yang tidak diketahui orang lain berlaku. White malang besar mengembara 30 batu di utara Tasik Spring dan ke Matawan Creek. Pada 12 Julai, Lester Stillwell, 11, bermain di sungai 16 kilometer di pedalaman ketika jerung menyerang. Seorang lelaki muda bernama Watson Stanley Fisher cuba menyelamatkan budak lelaki itu, tetapi cedera parah dalam proses itu.
Joseph Dunn lebih beruntung. Remaja, mangsa kelima yu, digigit di sungai kurang daripada setengah jam kemudian dan terselamat.
Kehadiran ganas itu dikatakan telah menjadi inspirasi untuk Jaws -novel Peter Benchley dan filem blockbuster Steven Spielberg. (Kemas kini: Pada tahun 2001, bagaimanapun, Benchley menafikan hubungannya dengan pembetulan kepada artikel New York Times .) Ahli astronomi George Burgess memanggilnya sebagai "serangan unik yu yang pernah terjadi."
Dia akan tahu. Sebagai kurator Fail Serangan Jerung Antarabangsa, yang disimpan di Muzium Sejarah Alam Florida di Gainesville, Burgess adalah ahli serangan jerung. Dia mengetuai arkib, yang termasuk fail kes lebih daripada 5, 000 serangan yang berlaku dari abad ke-16 hingga hari ini. Apabila jerung menyerang di suatu tempat di dunia, seperti yang dilakukan di Cape Cod, Massachusetts, dua minggu yang lalu, Burgess dan rakan-rakannya "menyiasat seperti seorang detektif akan menyiasat jenayah." Mereka menemubual mangsa dan mana-mana saksi, mengumpulkan rekod perubatan dan mengkaji gambar-gambar luka untuk menentukan saiz dan mungkin spesies ikan hiu bertanggungjawab.
Saya baru-baru ini bercakap dengan Burgess tentang keadaan sekitar serangan bersejarah tahun 1916.
Foto dari bulan Julai 1916 seorang lelaki dan tangkapannya, ikan hiu 300 paun. (© Bettmann / CORBIS) 
Halaman depan Malam Petang Malam (Philadelphia, PA), 7 Julai 1916. (Perpustakaan Kongres) Dari rekod yang wujud, apakah perasaan anda tentang bagaimana orang ramai bertindak balas terhadap serangan?
Saya melihat corak umum di seluruh dunia. Apabila serangan jerung berlaku, jelas ada kejutan. Kemudian, fasa kedua adalah penafian penafian yang dilakukan oleh seekor hiu. Ia perlu dilakukan oleh sesuatu yang lain. Fasa ketiga adalah perasaan bahawa jika kita mengosongkannya di bawah permaidani, mungkin ia akan hilang. Fasa keempat menyedari bahawa tidak ada benda yang berfungsi dan kita mungkin perlu membunuh beberapa ekor. Kemudian, dalam fasa kelima, realiti menetapkan, akhirnya, itu bukan penyelesaian dan kita mungkin patut membawa seorang saintis yang tahu apa yang sedang berlaku. Fase-fasa yang mereka lalui di New Jersey adalah sama.
Hari-hari ini, terdapat lebih banyak pemandangan jerung. Pada masa itu, ini adalah jenama baru dan keganasan. Pada tahun 1916, jeritan rali adalah "Mari kita bunuh beberapa jerung!"
Orang ramai tidak tahu apa yang menyebabkan pemangsa serangan pada mulanya, walaupun, betul? Apakah beberapa teori?
Pemikiran itu tidak boleh menjadi hiu, kerana kita tidak mempunyai jerung di sini. Ia mestilah penyu laut. Seseorang mencadangkan ia adalah sekolah penyu yang datang dan menggigit benda. Sudah tentu, penyu tidak bersekolah, dan mereka tidak menggigit manusia, tetapi kedengarannya baik. Paus pembunuh juga dicadangkan. Teori-teorinya berlimpah dan dibenarkan keluar dari media yang tidak dibaca semata-mata kerana tidak ada pihak berkuasa saintifik yang kuat yang benar-benar tahu apa yang sedang berlaku untuk melangkah masuk dan cuba mengukur perbualan.
Terdapat beberapa saintis, yang dianggap sebagai pakar, yang ditimbang.
John Treadwell Nichols adalah ahli ichthyologist yang terkenal di Muzium Sejarah Alam Amerika. Dia tahu sesuatu tentang jerung. Kemudian, terdapat pengarah New York Aquarium, Charles Haskins Townsend, yang juga pakar ichthyologist yang baik. Dia tahu jerungnya dan berurusan dengan mereka di akuarium. Robert Cushman Murphy, seorang lagi ahli Muzium Sejarah Alam Amerika, bekerja dengan jerung di Long Island dan mengetahui sesuatu tentang apa yang ada jerung dan ketika.
Apa kata saintis ini?
Mereka sangat tepat menggambarkan suite spesies yang terdapat di kawasan tersebut. Mereka tahu beberapa masa apabila spesies itu muncul. Jadi, mereka pergi melalui senarai semak dengan cara yang sama seperti yang saya lakukan, terus terang, dengan sekumpulan media memanggil saya mengenai serangan Cape Cod yang baru-baru ini.
Saya berkata, lihat, ini pada dasarnya empat spesies yang anda mungkin lihat di kawasan ini. Kedua-dua spesies ini pada dasarnya adalah spesies luar pesisir, dan mereka hanya kadang-kadang akan mengembara ke perairan berhampiran pantai. Anda mungkin boleh menghilangkan kedua-dua mereka. Yang satu ini adalah hiu tanah yang hidup di bahagian bawah dan tidak diketahui untuk menyerang manusia. Kita mungkin boleh menghilangkannya. Ini bermakna bahawa anda yang paling logik adalah spesies ini.
Mereka melakukan perkara yang sama. Salah seorang daripada mereka mencadangkan bahawa hiu putih adalah calon yang paling berpengaruh berdasarkan pengetahuannya mengenai jerung kawasan dan kebiasaan jerung.
Untuk melihat jika jerung mengikuti bot nelayan, dua pakar hiu menggunakan telemetri akustik untuk melihat apakah jerung itu telah belajar mengaitkan bunyi motor dengan jangkaan makanan.Bagaimana anda akan menerangkan pengetahuan saintis terhadap jerung pada masa itu?
Sangat miskin. Pada masa itu, jerung pada dasarnya tidak diketahui. Tidak banyak yang diketahui tentang apa yang berlaku dari segi corak pergerakan dan ekologi mereka. Terdapat banyak prasangka di luar sana yang agak salah, terutamanya di sektor awam di mana satu-satunya sumber maklumat adalah cerita-cerita, akhbar dan buku-buku anekdot, yang biasanya menggambarkan jerung dengan cara yang negatif.
Dari segi sejarah, wang pergi untuk mempelajari haiwan-haiwan yang paling penting dari segi ekonomi. Selalunya ada wang yang dimasukkan ke dalam salmon, dan ada wang yang dimasukkan ke dalam tuna dan ikan kod. Jerau, sebaliknya, tidak pernah mempunyai pasaran per se dan, sebenarnya, sebaliknya. Mereka memakan ikan-ikan makanan penting ini dan oleh itu bukan sahaja tidak peduli dari sudut pandang pengurusan tetapi sesuatu yang sebenarnya tidak kami inginkan. Mereka yang memakan ikan yang baik! Akibatnya, penyelidikan mengenai jerung ketinggalan jauh di belakang ikan-ikan lain sepanjang perjalanan hingga tahun 1990-an.
Dalam akhbar-akhbar serangan tahun 1916, yu dirujuk sebagai "raksasa laut" dan "serigala laut."
Betul. Adalah malang apabila kita masih melihat sisa hari ini. Saya akan mempunyai permainan kecil dengan anda. Anda minum bir setiap kali anda mendengar ungkapan "perairan yang dipenuhi ikan hiu." Lihat bagaimana mabuk anda mendapat. Setiap kali bot turun atau kapal terbang turun, kita mendengar perkara seperti itu. Saya membetulkan orang sepanjang masa. Jerung tidak menyiram perairan, mereka hidup di dalamnya. Kutu; mereka adalah parasit. Masih terdapat masalah dalam proses pemikiran hari ini.
Apa yang menarik jerung berhampiran pantai untuk serangan?
Salah satu teori yang paling popular adalah yang kita dengar hari ini. Iaitu, tidak ada ikan yang cukup untuk hiu untuk dimakan, oleh itu mereka akan memakan manusia. Orang-orang yang paling mungkin mengatakan hari ini adalah nelayan sukan, yang tidak menangkap jumlah yang sama atau ikan saiz yang sama yang pernah mereka lakukan. Kembali pada tahun 1916, ia adalah nelayan komersial yang mengatakannya. Ini bukan hujah yang boleh dipertahankan.
Ada seorang lelaki yang menulis kepada editor New York Times dengan mengatakan bahawa jerung ini mengikuti U-boat di seberang Atlantik Timur. Ia adalah hampir implikasi bahawa ia adalah plot Jerman. Dunia sedang berperang di Eropah dan sentimen anti-Jerman adalah tinggi. Semua jenis perkara aneh.
Walaupun sukar untuk kembali ke masa dan sentiasa berbahaya untuk membuat analogi seperti ini, ia mungkin telah menjadi jerung yang sama ada cedera atau mempunyai kecacatan. Ia menjadi pembunuh gila. Sebagai contoh, kita tahu bahawa singa atau gajah, dengan kecederaan kaki atau gigi busuk, kadang-kadang telah terlibat dalam serangan terhadap manusia kerana mereka merasa sakit dari hal-hal lain. Perkara yang sama boleh terjadi dalam jerung putih. Ia sangat luar biasa untuk jerung walaupun. Kami tidak mempunyai banyak kes dalam semua kajian kami mengenai jerung di mana kita boleh menyifatkan pelbagai serangan kepada individu tunggal, yu penyangak yang dipanggil. Teori itu telah menjadi trend pada tahun 1950-an akibat seorang penyelidik di Australia yang menolaknya, tetapi ia jatuh di tepi jalan sejak itu, dan perasaan umum adalah bahawa serangan hiu adalah satu-satunya peristiwa.
Serangan serangan hiu tahun 1916 bermula dengan seorang lelaki muda yang tidak curiga untuk berenang santai di Jersey Shore.Apakah tindakan yang diambil di bandar-bandar New Jersey ini selepas rentetan serangan bermula?
Di pantai, banyak komuniti memasang pagar di sekitar pantai mereka. Masyarakat lain membina wang atau ganjaran kepada orang yang boleh membawa jerung-begitu banyak kepala per yu, yang mendorong sekumpulan nelayan keluar dan ikan. Memancing ikan hiu menjadi marah. Salah satu akhbar mengisytiharkan sukan baru itu. Ia seperti apa yang berlaku apabila buku dan filem Jaws keluar pada tahun 1970-an. Ia menimbulkan peningkatan besar dalam memancing rekreasi untuk jerung dengan pertandingan memancing. Terdapat tergesa-gesa testosteron kolektan ini yang berlaku di Pantai Timur Amerika Syarikat berikutan peristiwa itu kerana setiap orang mahu keluar dan menangkap ikan hiu, gambarnya diambil dengan kakinya di kepala jerung dan mempunyai rahang jerung yang tergantung di rumahnya.
Jerung penyangak akhirnya ditangkap, bukan?
Kisah terakhir adalah bahawa jerung putih ditangkap berdekatan. Menurut surat khabar masa itu, ia menghasilkan bahagian tubuh dua mangsa dari Matawan Creek. Jerung itu sendiri telah dipamerkan di kedai seseorang di New York dan menghasilkan dividen wang yang bagus untuk pemiliknya, yang dikenakan begitu banyak setiap kepala untuk melihatnya.
Persoalan kami di File Serangan Jerung Antarabangsa ada, betapa baiknya laporan bahawa haiwan itu, satu, hiu putih dan, dua, benar-benar mempunyai sisa manusia yang dapat dikenal pasti sebagai dua orang itu? Sudah tentu, kita tidak mempunyai manfaat daripada jenis perkara yang akan kita ada hari ini, seperti gambar-gambar hiu yang baik. Kami boleh menggunakan gambar untuk mengesahkan spesies. Juga, tidak terdapat laporan koroner untuk membuktikan bahagian sisa manusia. Apa yang boleh kita lakukan ialah percaya apa yang dikatakan dalam akhbar pada masa itu. Akhbar mengenal pasti ia sebagai hiu putih.
Adakah serangan ikan hiu tahun 1916 memberi inspirasi kepada Jaws Peter Benchley?
Sudah tentu, Benchley menyedari perkara 1916 itu. Sebagai sebahagian daripada bukunya, dia telah melakukan beberapa melihat kembali serangan. Ia adalah inspirasi kepadanya dari segi merasai rasa takut sosial. Filem Jaws pertama adalah karya dalam menangkap perasaan-perasaan tersebut.
The Steven Spielberg klasik mengejutkan berjuta-juta pada tahun 1975, dan beberapa dekad kemudian, filem itu masih mempunyai gigi.
