https://frosthead.com

Sains Menunjukkan Bagaimana Pengguna Reddit Seperti Biri-biri

Kandungan Terkait

  • Satu Juta Pengguna Internet Mencipta Piece of Art

Kajian baru menunjukkan bahawa pengguna di laman web seperti Reddit melihat ulasan secara berbeza berdasarkan penghakiman pengguna sebelum mereka. Imej melalui pengguna Flickr Eva Blue

Jika anda seorang Redditor aktif, anda mungkin menghabiskan masa meremehkan fakta bahawa beberapa komen yang paling bijak dan menarik anda mendapat sedikit upvotes, dan komen kesilapan pengguna lain kadang-kadang kelihatan sewenang-wenangnya naik ke atas.

Seperti yang ternyata, tiga penyelidik-Lev Muchnik dari Universiti Ibrani Yerusalem, Sinan Aral dari MIT dan Sean J. Taylor dari NYU-baru-baru ini memutuskan untuk menerapkan salah satu alat asas sains untuk menyiasat fenomena ini: yang dikawal secara rawak eksperimen. Dan dengan menggunakan laman berita sosial secara rawak mengundi beribu-ribu komen dan mengamati bagaimana mereka melakukannya selepas itu, para penyelidik membuktikan bahawa undi pertama yang diterima oleh sesuatu item dan bukan hanya merit intrinsik-mempunyai pengaruh yang luar biasa pada keseluruhannya nasib.

Kajian baru mereka, yang diterbitkan hari ini dalam Sains, bergantung kepada penyelidikan yang mereka lakukan antara Disember 2010 dan Mei 2011. Dalam kertas itu, mereka mengatakan bahawa ia telah dijalankan pada "laman web agregasi berita sosial yang serupa dengan Digg.com dan Reddit.com, " tetapi mereka tidak mendedahkan laman web tertentu itu, kerana mereka mengatakan pentadbir laman web itu gugup mengenai risiko kepada privasi pengguna.

Walau bagaimanapun, mereka menggambarkan banyak ciri (keupayaan untuk menghantar pautan, membuat ulasan, mengundi atas atau bawah setiap pos dan komen, dan halaman depan dihuni oleh jawatan yang paling popular) yang merupakan bahagian teras Reddit, dan mereka juga menggunakan screenshot Reddit untuk menggambarkan mereka. Cukup untuk mengatakan bahawa jika mereka tidak melakukan percubaan menggunakan Reddit, mereka berbuat demikian dengan tapak yang sangat serupa.

Dalam tetingkap lima bulan itu, mereka menganalisis 101, 281 ulasan di laman web ini-semua disiarkan oleh pengguna biasa, tanpa disedari-sebagai sebahagian daripada eksperimen. Komen itu secara rawak ditugaskan kepada salah satu daripada tiga kumpulan yang berlainan: mereka yang akan menerima "rawatan positif" (secara automatik mendapat satu upvote tepat setelah diposting), "rawatan negatif" (secara automatik mendapatkan downvote sebaliknya) atau kawalan (hanya menjadi diluluskan bersama tanpa undi buatan).

Majoriti komen (95, 290) adalah sebahagian daripada pengguna kumpulan kawalan tapak berinteraksi dengan komen-komen ini tanpa pengaruh luar dari penyelidik. Para penyelidik kemudian memisahkan komen yang selebihnya antara positif dan negatif dengan kira-kira nisbah yang sama yang turun naik dan turun turun secara semulajadi di laman web ini: 4049 komen mendapat rawatan yang positif, menerima upvote automatik yang tidak ada hubungannya dengan kandungan mereka, manakala komen 1942 mendapat sebaliknya.

Para penyelidik mempunyai firasat bahawa apabila pengguna laman web mengundi pada komen, mereka telah dipengaruhi dengan ketara-sama ada secara sedar atau tidak-oleh undi yang telah berlaku sebelum ini. Undian yang pertama, dalam hal ini, akan menjadi sangat penting, kerana ia akan menjadi satu-satunya undi yang akan dilihat oleh pengundi kedua. Dengan mempengaruhi pengundi itu satu cara atau satu lagi, ia berpotensi mempengaruhi pengundi ketiga, dan kemudian keempat, dengan kesan yang melanda yang mempengaruhi beribu-ribu undi dan menghasilkan apa yang dikatakan para penyelidik "kesan penggembalaan."

Apabila mereka menganalisis prestasi keseluruhan komen-komen yang dimasukkan dalam eksperimen itu, seperti yang diwakili oleh 308, 515 penilaian seterusnya, mereka mendapat jumlah keseluruhan, firasat mereka disahkan: Mendapatkan upvote pada permulaan membuat undi kedua 32 peratus lebih positif, sebagai berbanding kawalan. Kesan itu juga telah menurunkan garisan kepada pengundi berikutnya dengan cara yang diharapkan para penyelidik, pada akhir lima bulan, mereka dalam kumpulan "rawatan positif" mempunyai penarafan keseluruhan (dikira dengan menolak jumlah undian dari nombor daripada upvotes) 25 peratus lebih tinggi daripada kumpulan kawalan.

Namun, dengan menariknya, apabila diterapkan pada "rawatan negatif, " fenomena itu kelihatannya dibalikkan: Komen yang mendapat downvote sewenang-wenang sebenarnya lebih cenderung menerima upvote dari pengundi kedua. Para penyelidik berspekulasi bahawa ini mewakili keinginan pengguna untuk "membetulkan" downvotes tidak adil untuk komen yang tidak sepatutnya mereka untuk alasan yang jelas.

Para penguji juga menganalisis data berdasarkan mana-mana bidang topik tapak (iaitu subreddits) komentar itu jatuh dalam perniagaan, budaya dan masyarakat, politik, IT, kesenangan, ekonomi, berita umum. Komen-komen dalam politik, budaya dan masyarakat, dan bidang perniagaan mempamerkan kesan ternakan yang paling besar, menunjukkan bahawa fenomena pemanjangan dalam bidang-bidang topik ini adalah tertakluk kepada ketara namun sewenang-wenangnya dipengaruhi oleh suara-suara yang terdahulu, dan bukannya kandungan komen.

Sangat mudah untuk membayangkan bagaimana penemuan-pada dasarnya, bahawa penghakiman kita terhadap sesuatu adalah sangat tertekan oleh pengetahuan kita tentang bagaimana orang lain telah menilainya-terpakai untuk segala macam situasi yang melampaui Reddit, baik dalam kehidupan sebenar dan dalam talian. Kerja sebelumnya telah menunjukkan bahawa komen-komen pada gambar profil Facebook boleh mempengaruhi betapa menariknya kami menganggapnya, dan sekiranya artikel berita yang diposting di Facebook menaruh banyak "suka, " bukankah kita lebih cenderung membacanya? Sementara itu, para ahli politik telah lama mengetahui bahawa mencipta kesan populariti seringkali sama pentingnya dalam pemilihan, seperti mengartikulasikan kedudukan khusus yang mendapat sokongan merit.

Tetapi adakah hasrat untuk membetulkan downvotes mendedahkan sesuatu yang sememangnya optimistik tentang masyarakat kita-bahawa kita tidak mahu menonton sesuatu yang tidak dapat dibakar dan terbakar? Adakah kesan penggembalaan dari upvote bermakna bahawa jika kita bukan diri kita berjaya, kita ingin berada di pinggir kejayaan, tanpa mengira betapa layaknya kejayaan itu?

Bagi para Redditors, kajian ini membuktikan sesuatu yang mereka mungkin telah disyaki, tetapi malangnya, tidak ada kawalan lagi: Mendapatkan upvote pertama itu boleh membuat semua perbezaan.

Sains Menunjukkan Bagaimana Pengguna Reddit Seperti Biri-biri