Pada bulan Januari 1955 di Hardin County, Texas, Leo Carr terpaksa membayar $ 1.50 untuk mengundi. Bahawa resit untuk "cukai pungutan" Carr kini tinggal di koleksi Smithsonian National Museum of African American History and Culture. Dalam dolar hari ini, Carr membayar kira-kira $ 13.
"Ini upah sehari, " jelas William Pretzer, kurator sejarah senior muzium. "Anda meminta seseorang membayar gaji seharian untuk dapat mengundi."
Pretzer berkata muzium itu menerima sumbangan penerimaan keluarga Carr pada 2012 sebagai contoh yang jelas dan nyata mengenai cara hak mengundi ditolak kepada orang Amerika Afrika. Cukai undian, cukup semata-mata cukai untuk membayar untuk mengundi, telah digubal pada era selepas pembinaan semula dari akhir 19 hingga awal abad ke-20. Tetapi mereka tetap berkuatkuasa sehingga tahun 1960-an.
Bulan ini menandakan ulang tahun ke-50 keputusan Mahkamah Agung Harper v. Virginia State Elections untuk menyerang cukai pengundian. Dan sebagai pengundi mengetuai pemilihan untuk pilihan raya presiden 2016 yang akan datang, beberapa, termasuk bekas Peguam Negara Eric Holder, telah mencadangkan bahawa hak mengundi sekali lagi di bawah pengepungan.
"Selepas tahun 1870-an, khususnya di negeri-negeri selatan, ada usaha untuk menyekat apa-apa kuasa politik untuk rakyat Amerika Afrika, " kata Pretzer. Dalam era pasca Perang Sivil, ketika hak suara diberikan kepada orang Amerika Afrika di selatan, ribuan berdaftar, mengundi dan berlari ke kantor. "Terdapat kebimbangan besar mengenai struktur kuasa putih bahawa ini adalah revolusi dalam kehidupan mereka."
Ahli perundangan di selatan mula mencari cara untuk mengehadkan hak-hak Afrika-Amerika, dan salah satu cara utama adalah untuk memberantas halangan untuk menghalang mereka daripada mengundi. Satu siri undang-undang diluluskan oleh negeri di selatan, mulai dari ujian literasi hingga ke pilihan raya. Ini adalah usaha untuk memelihara orang kulit hitam sejauh mungkin tanpa melanggar Pindaan ke-15 kepada Perlembagaan AS, yang melarang pemerintah dalam negara untuk menafikan hak rakyat untuk mengundi berdasarkan bangsa, warna atau keadaan sebelumnya. perhambaan. "
Negara Cukai Undian oleh Robert Gwathmey, 1945 (Muzium dan Patung Taman Hirshhorn, SI, Hadiah Joseph H. Hirshhorn Foundation, 1966 Fotografi oleh Lee Stalsworth) Menjelang 1902, kesemua 11 bekas negara Confederate telah membuat penguatkuasaan cukai pengundian, bersama dengan langkah-langkah lain termasuk ujian pemahaman, intimidasi pengundi dan lebih teruk.
"Apabila orang pergi mendaftar untuk mengundi, nama mereka akan dikenali di kalangan masyarakat setempat, " kata Pretzer. "Apa yang anda lihat adalah segala-galanya dari gangguan yang sederhana - orang yang dihina, ditolak, ditarik atau diganggu di jalan-untuk dibunuh."
Cukai undian bertahan hidup pada tahun 1937 oleh Mahkamah Agung AS dalam hal Breedlove v. Suttles, yang meneguhkan cukai pungutan Georgia berdasarkan alasan hak suara diberikan oleh negara-negara, dan negara-negara tersebut dapat menentukan kelayakan pemilih sebagaimana yang mereka anggap wajar, kecuali untuk bertentangan dengan Pindaan ke-15 mengenai bangsa, dan Perubahan ke-19 mengenai hubungan seks.
Tetapi semasa pergolakan pergerakan hak-hak sipil, terutamanya selepas keputusan Lembaga Pengarah Pendidikan vokasional Brown pada tahun 1954, para aktivis menyaksikan cukai pungutan dan dasar-dasar yang serupa sebagai halangan kepada hak suara rakyat Afrika Amerika dan golongan miskin.
Pada tahun 1962, Pindaan ke-24 dicadangkan, melarang hak untuk mengundi dalam pilihan raya persekutuan daripada menjadi kontinjen pembayaran cukai pungutan. Ia telah diratifikasi pada tahun 1964. Tetapi lima negeri masih mengekalkan penggunaan cukai pilihan raya untuk pilihan raya tempatan.
Dua tahun kemudian, pada 24 Mac 1966, Mahkamah Agung AS memutuskan di Harper v. Virginia Board of Elections, bahawa cukai pengundian untuk sebarang peringkat pilihan raya adalah tidak mengikut perlembagaan.
Lena Carr berkata dia menyumbangkan resit cukai pengambilan sampel dari Texas 1955 dari pamannya, Leo, sebahagiannya kerana terkejutnya bahawa keluarganya terlibat dalam pertempuran untuk hak mengundi di era Hak Sivil. Keluarga itu menemui resit dalam beg pakaian, selepas ibu Leo meninggal dunia. Apabila mereka melewatinya, terdapatnya di antara gambar-gambar keluarga lama.
"Saya sangat terkejut, kerana paman saya tidak pernah banyak bercakap tentang pengundian, " kata Carr, 54, yang kini tinggal di Kansas City, Missouri. "Ia mengejutkan saya bahawa dia sebenarnya keluar dan menyertai dan berbayar. . . . Pada era itu, saya tidak benar-benar tahu keluarga saya sebenarnya melakukan apa-apa sehingga saya membuka beg itu. "
Carr berkata alasan lain yang dia pilih untuk menderma sejarah keluarga keluarganya adalah kerana dia fikir ia berguna dan memberi inspirasi.
"Ramai orang muda tidak menyedari perkara yang mesti dilakukan oleh orang ramai untuk mengundi, " kata Carr dengan penuh pemikiran. "Saya fikir mereka akan mengenali dan menyedari apa yang dilakukan orang sebelum mereka, sejauh mana mereka datang, dan apa yang mereka dapat dari generasi itu."
Carr mengatakan bahawa dia bimbang tentang sekatan pengundian yang diberlakukan di negeri-negeri dari Texas hingga Virginia ke Wisconsin.
"Saya rasa sejarah mengulangi sendiri, dan jika orang tidak mula menyedari apa yang berlaku di dunia dan mengambil saham, kami akan kembali pada ketika itu, " kata Carr.
Pada 2012, Peguam Negara Amerika Syarikat Eric Holder melancarkan Texas ke atas undang-undang pengundi ID mereka, dengan berkata "kami memanggil cukai pengundian itu, " sambil menambah bahawa kebanyakan mereka yang tidak mempunyai ID "harus pergi jauh untuk mendapatkannya, dan ada yang akan berjuang untuk membayar dokumen yang mereka perlukan untuk mendapatkannya. "
Kurator Smithsonian Bill Pretzer melihat persamaan.
"Anda perlu mempunyai jenis ID tertentu, " jelasnya. Ini termasuk pengenalan yang ditawarkan melalui kerajaan negeri atau persekutuan, ID ketenteraan, lesen pistol negara, sijil kewarganegaraan AS, atau pasport AS.
"Jenis dokumentasi yang diperlukan untuk ID pemilih ini adalah wang, " kata Pretzer. "Individu yang tidak mempunyai pengangkutan sendiri, atau perlu mengambil masa kira-kira setiap jam ... akan mengalami ekonomi."
Jabatan Kehakiman sedang dalam proses pengadilan yang terkait dengan undang-undang ID pemilih di Texas dan North Carolina, dengan mengatakan kedua undang-undang negara "akan mengakibatkan penolakan atau meringkas hak untuk mengundi berdasarkan bangsa, warna, atau keanggotaan dalam bahasa minoritas kumpulan."
Texas dibenarkan untuk menguatkuasakan undang-undangnya semasa pilihan raya 2014 dan juga pada awal bulan ini.
Ogos lalu, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Kelima memutuskan bahawa undang-undang Texas mendiskriminasi pemilih Afrika-Amerika dan Latino. Tetapi ia juga mengatakan bahawa mahkamah daerah harus memeriksa semula kesimpulannya bahawa Texas bertindak dengan tujuan yang diskriminatif, dan bahawa mahkamah rendah perlu mencari jalan untuk mengubah undang-undang pengundi tanpa membatalkannya sepenuhnya.
Pada masa itu, Peguam Negara Texas Ken Paxton mengeluarkan kenyataan yang menyatakan niat undang-undang "adalah untuk melindungi proses pengundian di Texas, " dan menyatakan bahawa Mahkamah Rayuan AS menolak tuntutan bahawa undang-undang itu adalah cukai pendapat. Bulan ini, Litar Lima Kelima 15 ahli mengundi untuk mendengar semula kes itu. Paxton menyeru keputusan "langkah maju yang kuat dalam usaha (Texas) untuk mempertahankan undang-undang ID pengundi negeri."
"Terdapat beberapa isu yang sangat standard dari zaman dahulu lagi, mengenai kuasa, mengenai kawalan, tentang hierarki, mengenai peluang, mengenai kesamaan, bahawa orang berjuang lebih keras, " kata Pretzer.
Resit cukai undian keluarga Carr mungkin akan dilihat di muzium baru (yang akan dibuka pada 24 September 2016) pada suatu masa pada 2018 dan sehingga saat ini akan tersedia secara online. Pretzer mengatakan artifak seperti itu penting kerana mereka membuat sesuatu yang nyata yang sukar dibayangkan.
Di BET Honors di Washington, DC, bulan ini, bekas Peguam Negara AS mengeluarkan panggilan kepada orang yang mempertimbangkan tidak mengundi pada musim pilihan raya sekarang.
"Tidak ada alasan untuk tidak mengundi, " kata Holder. "Orang-orang berjuang dan mati untuk hak mengundi. Ia adalah kewajipan setiap orang Amerika. ... Jika tidak, anda melakukan kerosakan kepada orang-orang yang menumpahkan darah. "
