Hentikan mana-mana orang Amerika di jalanan dan mereka akan mempunyai definisi "Dream Amerika" untuk anda, dan mereka mungkin akan mempunyai pendapat yang kuat slogan "Amerika Pertama, " juga.
Tetapi bagaimana orang Amerika memajukan pemahaman mereka tentang slogan-slogan ini? Apa yang mereka maksudkan apabila dicipta dan bagaimanakah makna ini mencerminkan sejarah tersebut? Itulah subjek buku yang akan datang di Sarah Churchwell, Lihat, Amerika, keluar Oktober 9. Diperkenalkan lebih dari satu abad yang lalu, konsep "American Dream" dan "America First" dengan cepat menjadi saling berkaitan dengan bangsa, kapitalisme, demokrasi, dan satu sama lain . Melalui penyelidikan yang luas, Churchwell mengesan evolusi frasa untuk menunjukkan bagaimana sejarah telah merangkumi maksud "Dream Amerika" dan bagaimana angka dan kumpulan yang berbeza diperuntukkan "Amerika Pertama."
Seorang penduduk Chicago yang kini tinggal di United Kingdom, Churchwell adalah profesor kesusasteraan Amerika dan pemahaman orang ramai mengenai kemanusiaan di University of London. Dia bercakap dengan Smithsonian.com tentang asal-usul asing yang tidak dikenali dua frasa yang biasa.
Lihat, Amerika
Dalam "Lihatlah, Amerika, " Sarah Churchwell menawarkan satu laporan yang mengejutkan tentang pertempuran sengit Amerika pada abad ke-20 untuk jiwa negara. Ia mengikuti kisah-kisah dua ungkapan-"impian Amerika" dan "Amerika Pertama" -yang sekali terkandung penentangan terhadap Amerika.
BeliSebagai calon presiden, Donald Trump menggunakan slogan "America First, " yang banyak dikesan oleh Charles Lindbergh pada tahun 1940-an. Tetapi anda mengesan semula asalnya lebih jauh lagi.
Saya dapati penggunaan frasa yang paling awal sebagai slogan Republik pada tahun 1880-an, tetapi ia tidak memasuki perbincangan nasional sehingga tahun 1915, ketika Woodrow Wilson menggunakannya dalam sebuah perdebatan yang berpendapat neutralitas dalam Perang Dunia I. Itu tidak sama sebagai pengasingan, tetapi frasa telah diambil oleh pengasingan.
Wilson sedang mengetuk garis yang sangat halus, di mana terdapat kepentingan yang saling bertentangan dan sah. Dia berkata dia fikir Amerika akan menjadi yang pertama, bukan dalam semangat mementingkan diri sendiri, tetapi pertama kali berada di Eropah untuk membantu mana-mana pihak menang. Tidak berpihak, tetapi berada di sana untuk mempromosikan keadilan dan untuk membantu membina semula selepas konflik. Inilah yang dia katakan pada tahun 1915.
"America First" adalah slogan kempen bukan sahaja dari Wilson pada tahun 1916, tetapi juga dari lawannya Republikan. Kedua-duanya berlari di platform "America First". Harding [seorang Republikan] berlari pada platform "America First" pada tahun 1920. Ketika [Presiden Republik Calvin] Coolidge berlari, salah satu slogannya adalah "America First" pada tahun 1924. Ini adalah slogan-slogan presiden, itu benar-benar menonjol, di mana-mana dalam perbualan politik.
Bagaimanakah "Amerika Pertama" menjadi sesuai untuk mempunyai konotasi rasis?
Apabila Mussolini mengambil alih kuasa pada November 1922, perkataan "fasisme" memasuki perbualan politik Amerika. Orang ramai cuba memahami apa yang baru ini "fasisme" itu. Sekitar masa yang sama, antara 1915 dan pertengahan 1920-an, Klan Kedua semakin meningkat.
Di seluruh negara, orang menjelaskan Klan, "Amerika Pertama" dan fasisme dari segi satu sama lain. Sekiranya mereka cuba menjelaskan apa yang Mussolini terserah, mereka akan berkata, "Ia pada asasnya 'Amerika Pertama, ' tetapi di Itali."
Klan dengan serta-merta mengisytiharkan "Amerika Pertama" salah satu slogannya yang paling menonjol. Mereka akan berarak dengan spanduk, mereka akan membawanya dalam perarakan, mereka berlari iklan mengatakan bahawa mereka adalah satu-satunya masyarakat "Amerika Pertama". Mereka juga mendakwa memegang hak cipta. (Itu tidak benar.)
Pada tahun 1930-an, "Amerika Pertama" berhenti menjadi slogan presiden, dan ia mula dituntut oleh kumpulan pelampau, kumpulan yang jauh dan kumpulan fasis Amerika sendiri, seperti Bund Jerman Amerika dan Klan. Apabila Jawatankuasa Pertama Amerika dibentuk pada tahun 1940, ia menjadi magnet yang menarik semua kumpulan yang jauh-kanan ini yang telah bergabung dengan idea itu. Kisah tentang Lindbergh dan Jawatankuasa menunjukkan bahawa frasa itu timbul dari mana-mana, tetapi itu tidak semestinya.
Anda mendapati bahawa backstory "Dream Amerika" juga disalahpahami.
"The Dream America" selalu mengenai prospek kejayaan, tetapi 100 tahun yang lalu, frasa itu bertentangan dengan apa yang sekarang. "Mimpi Amerika" yang asli bukan impian kekayaan individu; ia adalah impian kesaksamaan, keadilan dan demokrasi untuk negara. Frasa ini ditiru oleh setiap generasi, sehingga Perang Dingin, ketika menjadi argumen untuk versi demokrasi kapitalis pengguna. Idea kami mengenai "American Dream" membeku pada tahun 1950-an. Hari ini, ia tidak berlaku kepada sesiapa sahaja yang boleh bermakna apa-apa lagi.
Bagaimanakah kekayaan pergi dari dilihat sebagai ancaman kepada "American Dream" untuk menjadi sebahagian daripadanya?
The "American Dream" benar-benar bermula dengan Era Progresif. Ia mengambil masa sebagai orang bercakap tentang bertindak balas kepada Zaman Gilded yang pertama ketika baron perompak menyatukan semua kuasa ini. Anda melihat orang mengatakan bahawa jutawan adalah konsep yang tidak berasaskan Amerika. Ia dilihat sebagai anti-demokratik kerana ia dilihat sebagai tidak wajar.
1931 adalah ketika ia menjadi frasa tangkapan nasional. Itu adalah terima kasih kepada sejarawan James Truslow Adams yang menulis The Epic of America, di mana dia cuba untuk mendiagnosis apa yang telah salah dengan Amerika di kedalaman Great Depression. Dia mengatakan bahawa Amerika telah salah dalam menjadi terlalu peduli dengan kesejahteraan material dan melupakan mimpi yang lebih tinggi dan aspirasi yang lebih tinggi yang negara itu diasaskan.
[Frasa] telah ditakrifkan semula pada tahun 1950-an, dan dilihat sebagai strategi untuk kuasa lembut dan untuk [mengkomersialkan] "American Dream" di luar negara. Sudah pasti "Dream Amerika" demokrasi, tetapi ia adalah versi pengguna yang sangat khusus yang mengatakan "inilah yang akan menjadi 'American Dream'." Sebaliknya dengan versi terdahulu, yang difokuskan pada prinsip-prinsip liberal demokrasi, ini adalah versi pasaran percuma itu.
Bagaimanakah kedua-dua ayat itu sesuai?
Apabila saya memulakan penyelidikan ini, saya tidak memikirkannya sebagai berkaitan. Kedua-dua mereka mula mendapat daya tarikan dalam percakapan politik dan kebudayaan Amerika yang jelas sekitar 1915. Mereka kemudian menjadi konflik langsung pada akhir 1930-an dan awal 1940-an dalam perjuangan untuk memasuki Perang Dunia II. Dalam perdebatan itu, kedua-dua ungkapan itu cukup menonjol sehingga mereka boleh menjadi tersendiri, di mana pada dasarnya "Impian Amerika" adalah singkatan untuk demokrasi liberal dan untuk nilai-nilai kesamaan, keadilan, demokrasi, dan "Amerika Pertama", dan kerana sama ada seorang fasis atau seorang simpatis Hitler.
Gema antara 100 tahun yang lalu dan sekarang dalam banyak cara yang kuat, jika tidak lebih kuat, daripada gema antara sekarang dan keadaan selepas perang.
Pengarang Sarah Churchwell (Pete Huggins) Kenapa sejarah slogan politik dan klise, seperti "American Dream, " begitu penting? Apa yang berlaku apabila kita tidak memahami nuansa frasa ini?
Kami mendapati diri kita menerima kebijaksanaan yang diterima, dan orang-orang yang menerima kebijaksanaan dapat memutarbelitkan dan tidak tepat. Pada masa yang terbaik, mereka reductive dan oversimplifying. Ia seperti permainan telefon, semakin banyak yang ditransmisikan, semakin banyak maklumat yang tersesat di sepanjang jalan dan semakin anda mendapat versi yang kacau, dalam hal ini, pemahaman penting mengenai evolusi sejarah dan perdebatan yang mengelilingi sistem nilai kebangsaan kita.
Adakah ayat-ayat ini terus berkembang?
"Impian Amerika" telah lama dimiliki oleh orang-orang di sebelah kanan, tetapi orang-orang di sebelah kiri yang berhujah untuk perkara-perkara seperti penjagaan kesihatan sejagat mempunyai tuntutan sejarah untuk frasa itu juga. Saya berharap sejarah ini dapat membebaskan diri untuk mengetahui bahawa idea-idea ini yang anda fikir adalah sangat membataskan, bahawa mereka hanya boleh bermaksud satu perkara-untuk menyedari bahawa 100 tahun yang lalu itu bererti sebaliknya.
