Kevin Ashton adalah seorang pakar inovatif dan pengguna sensor yang mencipta frasa "Internet of Things" untuk menggambarkan rangkaian menghubungkan objek dalam dunia fizikal ke Internet. Beliau mempunyai buku baru, Cara Menunggang Kuda: Sejarah Rahsia Penciptaan, Penciptaan, dan Discovery, keluar pada 20 Januari. Kami bercakap dengannya melalui e-mel tentang epiphani, pencipta undervalued, kehidupan asing, dan banyak lagi.
Dari Kisah Ini
Cara Menunggang Kuda: Sejarah Rahsia Penciptaan, Penciptaan, dan Penemuan
BeliAnda mencipta istilah "Internet of Things" pada tahun 1999, tetapi ia masih dapat dilihat sebagai konsep yang ganjil. Bagaimana anda menerangkannya?
Pada abad kedua puluh, komputer adalah otak tanpa pancaindera-mereka hanya tahu apa yang kami beritahu mereka. Itulah batasan yang besar: terdapat banyak bilion kali lebih banyak maklumat di dunia daripada orang mungkin dapat menaip melalui papan kekunci atau imbasan dengan kod bar. Pada abad kedua puluh satu, kerana Internet Perkara, komputer dapat merasakan perkara untuk diri mereka sendiri. Ia hanya beberapa tahun, tetapi kami sudah mengambil sensor rangkaian untuk diberikan. Satu contoh ialah penderiaan lokasi berdasarkan GPS. GPS awam pertama kali diberi kuasa oleh kongres pada tahun 2000, dan sistem GPS di telefon bimbit tidak diuji sehingga tahun 2004. Namun sudah sukar untuk membayangkan dunia tanpa GPS: ini membantu kita mencari jalan. Pada masa akan datang, ia akan membolehkan perkara seperti kereta memandu sendiri, yang akan memberi kita kembali 20 hari setahun yang kita habiskan untuk melakukan apa-apa tetapi memandu, akan menjimatkan 40, 000 nyawa setahun di AS sahaja, akan mengurangkan trafik dan pencemaran, dan akan membolehkan bandar-bandar berkembang tanpa menumpukan banyak tanah ke jalan raya.
Apakah kemahiran yang paling penting yang dapat dimiliki oleh seorang inovator?
Tenacity adalah jauh lebih penting daripada bakat. Inovator tidak melakukan perkara-perkara yang tidak pernah dicuba; mereka melakukan perkara-perkara yang tidak pernah dilakukan. Perbezaan antara inovator yang berjaya dan orang lain adalah bahawa inovator terus gagal sehingga mereka tidak melakukannya. Mereka perlu bersemangat secara rasional. Inovator terus membanting kepala mereka ke dinding sehingga mereka membuat pintu.
Adakah anda percaya pada "detik-detik eureka" -pepian atau momen-momen yang cemerlang dan inspirasi?
Terdapat banyak bukti bahawa "detik-detik eureka" dibayangkan dan apokrif. Saya mengesyaki bahawa apa yang sesetengah orang melihat sebagai momen epiphany hanya beberapa kali tidak dapat dielakkan secara statistik apabila sesuatu yang kreatif datang dengan cepat. Bayangkan cuba menembak bola keranjang dari garis dasar jauh. Jika anda membuang masa yang cukup, ia akan masuk sekali-sekala. Adakah itu momen epiphany? Tidak: bola terpaksa pergi ke suatu tempat. Tetapi penciptaan adalah satu siri langkah yang bijak, bukan satu lob yang berharap. Dalam pengalaman saya, orang yang paling produktif mempunyai kepercayaan yang paling sedikit dalam inspirasi. Itu bukan kebetulan. Mereka tidak menunggu sihir. Mereka bekerja.
Siapa pencipta yang paling kurang dihargai dalam sejarah?
Sejarah mengatasi peranan individu, terutama individu yang berkuasa. Akibatnya, pencipta yang paling kurang dihargai sejarah adalah wanita, terutama wanita bukan putih; dan pencipta yang paling berlebihan adalah lelaki, terutama lelaki putih. Satu contoh-terdapat banyak-Marietta Blau, seorang wanita Yahudi, membuat kemajuan besar dalam fizik zarah, sementara Cecil Powell, seorang lelaki Inggeris, menerima Hadiah Nobel untuk "mengadopsi" kerjanya.
Adakah anda berfikir bahawa kreativiti romantis adalah kecenderungan moden?
Hampir semua mitos tentang mencipta sebagai sejenis sihir yang diamalkan hanya oleh ahli-ahli sihir "berbakat" genetik adalah produk prasangka abad ke-sembilan belas dan awal abad ke-20. Untuk sebahagian besar sejarah, ciptaan dilihat sebagai akibat dari orang biasa yang melakukan kerja biasa, dan semua kemuliaan itu pergi kepada raja dan tuhan; pencipta tidak pernah memorial, apalagi romantik.
Bagaimana anda berfikir masyarakat manusia akan berbeza dalam 100 tahun?
Kita akan hampir pasti dapat menemui kehidupan di tempat lain di alam semesta, bukan hanya di satu tempat tetapi di banyak pihak. Penemuan ini akan memberi impak besar kepada masyarakat manusia. Hari ini, kita bertindak seolah-olah Bumi adalah tujuan alam semesta, dan manusia adalah tujuan Bumi, dan bahawa "kehidupan pintar" hanya bermaksud "kehidupan memperbaiki alat, " dan kita berada di puncak evolusi. Seratus tahun dari sekarang kita akan dapati bahawa kehidupan adalah banyak dan bahawa niche evolusi yang kita hadapi, iaitu "niche kreatif, " amat berbahaya, sebahagiannya kerana akibat yang tidak diingini seperti perubahan iklim, dan ia hanya satu cara hidup bertahan dan tidak semestinya "yang terbaik." Impak sosial sukar untuk diramal, dan akan berlaku lebih banyak generasi daripada yang akan kami hasilkan dalam 100 tahun akan datang, tetapi trend yang kuat akan menuju kesaksamaan dan kedamaian dalam spesies kami dan lebih kerendahan hati kedua-duanya berkenaan spesies lain dan ke tempat kami di alam semesta. Saya tahu ia tidak bergaya, tetapi saya teruja dan optimis. Masa depan kita bersinar terang.
