Semalam, mahkamah persekutuan memutuskan bahawa seorang juri tidak boleh dipecat berdasarkan orientasi seksual. Kes tanda tempat datang dari tempat yang tidak mungkin: di tengah-tengah pertikaian kontrak antara dua syarikat dadah yang berhujah atas harga ubat AIDS.
Laporan Associated Press melaporkan:
Seorang peguam untuk Abbott Laboratories menggunakan salah satu cabaran preemptory beliau untuk membuang seorang jururawat berpotensi yang telah merujuk kepada pasangan lelaki dan mempunyai rakan-rakan AIDS semasa mempersoalkan. Juri yang akhirnya duduk kebanyakannya berkuasa memihak kepada Abbott.
Kerana jururawat gay telah diambil dari kes tanpa alasan, Litar ke-9 membalikkan keputusan 2011 dan mengarahkan perbicaraan baru.
Dalam keputusan mahkamah, Hakim Stephen Reinhardt menulis:
Pemogokan yang dilaksanakan berdasarkan orientasi seksual terus menerus tradisi ini merawat kaum gay dan lesbian sebagai tidak wajar menyertai penyembahan dan ritual yang paling dihormati di negara kita. Mereka memberitahu individu yang telah dilanggar, litigants, anggota lain dari venire, dan orang ramai bahawa sistem kehakiman kami merawat gay dan lesbian dengan cara yang berbeza. Mereka menafikan individu peluang untuk mengambil bahagian dalam menyempurnakan demokrasi dan menjaga cita-cita kita keadilan berdasarkan ciri yang tidak ada kaitannya dengan kecergasan mereka untuk berkhidmat.
Mahkamah mengutuk kes Windsor yang terkenal yang melanda Akta Pertahanan Perkahwinan untuk menegaskan bahawa gay dan lesbian mempunyai perlindungan perlembagaan yang sama seperti Afrika-Amerika dan wanita. Profesor Undang-undang Andrew Koppelman memberitahu Reuters bahawa kes Windsor telah menjadi perjuangan bagi para hakim untuk memohon kepada kes-kes lain. "Perbezaan besar antara sekarang dan Windsor adalah perubahan dalam budaya, " kata Koppelman. "Diskriminasi yang membuat akal intuitif kepada orang-orang sebelum ini tidak lagi membuat banyak akal."
Harga untuk diperlakukan seperti manusia yang sama? Juga mempunyai tugas juri.
