Foto: kwc
Wartawan David Walsh tidak bersendirian atas kecurigaannya tentang Lance Armstrong, tetapi dia adalah salah seorang dari mereka yang berani menyuarakannya. Selama 13 tahun, orang Ireland mengejar teorinya bahawa Lance adalah doping, namun pengumuman Agensi Anti-Doping AS akhirnya membuktikan kepercayaannya yang lama dipegang dengan bukti keras.
Walsh mula-mula mencurigai bahawa Armstrong doping apabila pelumba itu bertindak balas dengan hebat pada tahun 1999 apabila pesaing Perancis muda mendakwa bahawa semua penunggang teratas adalah doping. Armstrong membuli orang Perancis keluar dari perlumbaan, dan telinga Walsh memanjakan. "Perasaan saya ketika itu adalah pelumba yang bersih tidak akan melakukannya, " katanya kepada Warta Akhbar . "Adalah jelas kepada saya bahawa Armstrong adalah doping - bukan dari apa-apa keterangan yang saya ada tetapi dari cara dia berkelakuan."
Pada hari Armstrong memenangi gelaran pertamanya tujuh kejohanan Tour de France, Walsh menulis di The Sunday Times, "Pada petang ini saya akan menjaga tangan saya di sisi saya, kerana saya tidak pasti ini adalah sesuatu yang kita harus bertepuk tangan."
Flustered, Armstrong kemudian menjemput wartawan itu untuk temubual peribadi. Seperti kata Walsh kepada Warta Akhbar:
"Dia menelefon saya kerana dia tahu saya bertanya banyak soalan dan dia berfikir bahawa jika saya datang, dan dia benar-benar baik kepada saya, dan dia memberi saya satu temu bual satu-satu, saya akan gembira kerana setiap wartawan lain dan saya akan menjadi kawannya. "
Walau bagaimanapun, Walsh enggan bercakap tentang apa-apa selain doping semasa wawancara, yang tidak menghairankan, ternyata menjadi kali terakhir Armstrong menjemputnya bercakap dalam satu persatu.
Sementara Walsh menerbitkan dua buku yang mempersoalkan kisah Armstrong, kedai-kedai seperti BBC enggan mengejar petunjuk Walsh kerana, katanya, mereka tidak mahu kehilangan Armstrong sebagai sumber.
Walsh mengesyaki dia melihat melalui depan Armstrong kerana legenda dan daya tarikan pengendali sepeda bukan sahaja diperluaskan kepada penonton tetapi juga kepada wartawan. Wartawan bersama menjadi "penggemar dengan mesin taip, " sementara Walsh tidak dapat mengguncang perasaan bahawa kemenangan Armstrong tidak mempunyai kesahan dan integriti. Walsh meneruskan:
"Orang selalu mengatakan bahawa saya adalah sinis. Anda mungkin mendapati ini pelik, tetapi saya satu-satunya yang tidak sinis, kerana semua lelaki yang mempunyai akal bahawa dia menipu tetapi fikir ia terlalu banyak masalah untuk menyiasatnya, bahawa ia akan membuat hidup mereka berantakan - kepada saya mereka adalah sinis. "
Wartawan seperti Associated Press 'John Leicester yang tidak mengambil berat atau kebimbangan suara mengenai Armstrong kini merungut keengganan mereka untuk menyebabkan gelombang. Leicester menulis untuk AP:
Adakah saya cuai, walaupun buta dengan sengaja? Saya tidak mahu berfikir. Saya mendengar pengguguran yang mencurigakan yang mengelilingi rentetan kemenangan Armstrong yang pernah ada lagi dan menyebutnya dalam laporan dari Tour, yang saya sampaikan dari tahun 2003-2006. Tetapi, berdasarkan penemuan USADA, saya kini berharap saya telah melaporkan keraguan yang lebih menonjol. Hindsight sangat menyinari.
Saya juga membaca karya rakan-rakan-David Walsh, Pierre Ballester, Damien Ressiot dan lain-lain-yang menentang penciptaan, kuasa dan peguam mitos Armstrong, menggali secara mendalam, dan menghasilkan buku dan laporan yang mendakwa atau mencadangkan dia doped. Mereka adalah antara beberapa yang muncul dari semua ini dengan reputasi yang dipertingkatkan.
Lagi dari Smithsonian.com:
Laporan mencadangkan Armstrong Bukan Hanya Doper Tetapi Penolak
Lance Armstrong Menyerahkan Terhadap Caj Doping dan Akan Diharamkan untuk Kehidupan
