Menggambarkan bagaimana dinosaur berkahwin adalah tugas yang mengecewakan. Terdapat sedikit sedikit yang dapat dikumpulkan dari rekod fosil, dan kebanyakan ahli paleontologi yang mengesyaki tentang kelakuan dan anatomi tisu lembut berasal dari perbandingan kepada burung (dinosaurus khusus, dinosaurus hidup) dan ahli custodian (saudara terdekat yang hidup kepada dinosauria). Lebih buruk lagi, bagaimana cara memberitahu dinosaur lelaki dan wanita selain dari satu sama lain telah membuat saintis-saintis mengelirukan. Sekiranya kita tidak dapat menyusun betina dan lelaki, bagaimanakah kita dapat membayangkan seks dinosaur secara tepat?
• Romantik Terhadap Kemungkinan
• Apa yang perlu dilakukan oleh Sains?
• Resipi Memanggil untuk Cinta
• Hadiah Geeky untuk Valentine anda
• Mencari Cinta di Filem
• Seks dan Leher Dinosaur
• Adakah Paris Really for Lovers?
• Festival Coklat di NMAI
Untuk sementara waktu, ia kelihatan seperti pembinaan dinosaur rangka mungkin dapat dijawab. Petunjuk paleontologi yang dicari adalah dimorphism seksual. Ini adalah perbezaan antara lelaki dan perempuan spesies yang sama seperti yang dinyatakan dalam ciri-ciri sekunder-bukannya bit fiddly yang sebenarnya digunakan semasa mengawan, tetapi sifat seperti saiz, hiasan aneh, warna dan ciri-ciri yang serupa. Mengesan perbezaan sedemikian dalam dinosaur memerlukan sampel besar individu spesies yang sama dengan umur yang sama dan datang dari masa yang sama dan tempatnya (semakin dekat seorang ahli paleontologi dapat menghampiri populasi dalam sampel, lebih baik). Jika kumpulan sedemikian boleh dipisahkan kepada dua jenis yang berbeza-dengan mengatakan, dengan satu yang lebih besar daripada yang lain dan dengan puncak yang lebih besar-maka ada kemungkinan bahawa kedua-dua bentuk mewakili wanita dan lelaki.
Ahli paleontologi telah dimodelkan seksual dimorphism untuk pelbagai spesies dinosaur, dari Protoceratops hingga Tyrannosaurus . Tiada kes yang dicadangkan disokong dengan baik. Apa yang mungkin kelihatan sebagai perpecahan di antara spesies-spesies yang mantap dan gracile-yang sering dianggap sebagai lelaki dan perempuan, masing-masing mungkin sebenarnya mewakili peringkat pertumbuhan yang berbeza dari dinosaur yang sama, spesies dinosaur yang berlainan, atau variasi individu dalam saiz sampel yang kecil.
Kes Lambeosaurus adalah contoh yang baik dari kesulitan yang terlibat dalam membezakan jenis-jenis dinosaur. Pada tahun 1975, ahli paleontologi Peter Dodson melakukan kajian terhadap banyak spesies hadrosaur yang diterangkan dari strata berusia 77 juta tahun Alberta, Formasi Oldman Kanada. Ahli paleontologi telah menamakan tiga genera dan dua belas spesies hadrosaur bersayap dari kawasan ini, tetapi setelah membandingkan tengkorak dinosaur ini, Dodson menyimpulkan bahawa hanya dinosaurus Corythosaurus casuarius, Lambeosaurus lambei dan Lambeosaurus magnicristatus hadir. Lebih daripada itu, Dodson mencadangkan bahawa dia telah menemui dimorphism seksual dalam setiap spesies ini, dengan anatomi crest dinosaur ini menjadi cara utama untuk memberitahu wanita dari lelaki.
Tetapi ahli paleontologi David Evans dan Robert Reisz menemui corak yang berbeza apabila mereka mengkaji semula sampel Lambeosaurus dari Alberta. Dalam kes Lambeosaurus magnicristatus, khususnya, gabungan saiz sampel kecil dan fosil yang tidak lengkap telah menyebabkan kekeliruan. Dodson hanya memasukkan dua individu spesies hadrosaur dalam kajian ini, dan sejak puncak satu individu lebih besar daripada yang lain, menyimpulkan bahawa kedua-dua tengkorak itu mewakili dua jantina. Seperti yang ditunjukkan oleh Evans dan Reisz, puncak spesimen Dodson dianggap sebagai wanita telah pecah dan kelihatannya lebih kecil dengan lebih kecil. Jika bahagian yang hilang telah ada, perbezaan antara kedua-dua individu itu akan hilang.
Ahli paleontologi lain mencadangkan skim dimorphik yang berbeza. James Hopson mencadangkan bahawa individu yang dikelompokkan di bawah spesies Lambeosaurus lambei adalah betina, dan spesies Lambeosaurus magnicristatus adalah lelaki, dan Kenneth Carpenter menganjurkan lumping serupa. Masalah dengan senario sedemikian adalah bahawa kedua-dua spesis tidak terdapat pada tahap stratigrafi yang sama. Evans dan Reisz menunjukkan bahawa lambeosaurus lambei didapati dalam jumlah yang lebih besar pada tahap geologi yang lebih rendah daripada magnicristatus Lambeosaurus yang lebih jarang. Spesies tidak bertindih dan tidak boleh mewakili jenis kelamin yang berlainan spesies yang sama.
Percubaan lain untuk menetapkan perbezaan seks untuk dinosaur telah mengalami kekecewaan yang sama. Suatu ketika dahulu, dianggap bahawa lelaki dan wanita Tyrannosaurus dapat dibezakan atas dasar tulang kecil di pangkal ekor. Barisan tulang yang kecil seperti tulang belakang yang dipanggil chevrons berjalan di bawah ekor ekor dinosaur, dan dianggap bahawa chevron pertama pada wanita Tyrannosaurus -yang paling dekat dengan pinggul-dikurangkan saiznya sehingga telur dapat lebih mudah dilalui keluar dari badan. Pemerhatian yang serupa telah dilaporkan sebelum ini di kalangan ahli-ahli tani, dan hakikat bahawa sifat itu sepertinya dikaitkan dengan spesimen Tyrannosaurus yang lebih besar menunjukkan bahawa tiran wanita lebih teguh berbanding lelaki pada usia yang sama. Tetapi ini ternyata menjadi kesilapan. Pakar Crocodylian Gregory Erickson dan rakan sekerja mendapati bahawa laporan tentang chevron yang dikurangkan pada ahli-ahli cawangan adalah kesilapan, dan hakikat bahawa chevron lengkap ditemui dalam Tyrannosaurus yang besar "Sue" lagi dihapuskan hubungan antara pengenalan tulang dan hubungan seks.
Seperti paleontolog Kevin Padian dan Jack Horner yang diterbitkan dalam jurnal Journal of Zoology yang diterbitkan pada tahun lepas, dimorphism seksual "tidak pernah ditubuhkan secara dinosaur." Namun ada cara untuk mengenal pasti sekurang-kurangnya salah seorang daripada lelaki dinosaur. Petunjuk tidak dapat dilihat dalam anatomi kasar tulang atau perhiasan yang mencolok, tetapi dalam struktur tulang dinosaurus.
Pada tahun 2005, penyelidik Mary Schweitzer, Jennifer Wittmeyer dan Jack Horner melaporkan bahawa mereka telah menemui "tisu pembiakan khusus gender" dalam spesimen Tyrannosaurus yang diberi nama "B-rex." Tipe tertentu tisu, yang disebut tulang medullary, menunjukkan bahawa dinosaur tertentu adalah perempuan. Perbandingan dengan burung moden memberi kunci kepada teka-teki ini. Tisu medulla membentuk tulang di dalam tulang panjang sebagai sumber kalsium apabila burung betina bertelur. Tisu yang sama tidak dijumpai secara semulajadi pada lelaki. Walaupun tidak ada metodologi untuk mengenal pasti dinosaur lelaki dengan cara yang sama, kehadiran tisu medullary di dalam tulang anggota dinosaur dapat digunakan untuk mengenal pasti wanita telur.
Ahli paleontologi Andrew Lee dan Sarah Werning berlari dengan ini untuk menyiasat bagaimana dinosaur mencapai kematangan seksual. Bukan sahaja Lee dan Werning menemukan tulang medullary dalam dua dinosaur lain-herbivora Tennevischian ornithischian dan theropod Allosaurus -but, dengan menggabungkan penemuan ini dengan bukti pertumbuhan dinosaur, mereka mendapati bahawa dinosaur mula menghasilkan semula ketika mereka masih aktif tumbuh. Tenontosaurus, Allosaurus dan Tyrannosaurus mempunyai kesamaan dinosaurian kehamilan remaja, dan penemuan ini sesuai dengan idea bahawa dinosaur hidup dengan cepat dan mati muda. Dinosaur mula melakukan hubungan seks sebelum mereka matang matang, yang sepadan dengan gaya hidup pertumbuhan pesat dan kemungkinan kematian yang tinggi sebelum mencapai saiz badan maksimum.
Dengan apa-apa nasib, penemuan masa depan dan kajian tulang medullary akan membantu kita memahami dengan lebih baik kapan dan bagaimana dinosaur dihasilkan semula. Mungkin, dipasangkan dengan analisis anatomi rangka dinosaur, jenis tulang yang aneh ini mungkin membantu menguji idea tentang dimorphism seksual di dinosaur. Sekiranya anda dapat mengenal pasti sekurang-kurangnya beberapa dinosaur wanita dalam sampel, anda boleh mencari untuk melihat apakah subkumpulan itu mengandungi sebarang ciri rangka tertentu yang membezakannya. Masalahnya adalah bahawa tulang medullary hanya berfungsi untuk mengenal pasti wanita bertelur-lelaki atau perempuan yang tidak menghasilkan semula tidak dapat dibezakan dengan cara ini. Namun, fakta bahawa ahli paleontologi dapat memilih walaupun beberapa dinosaur wanita adalah penemuan yang indah yang mempunyai potensi untuk menunjukkan kepada kami aspek biologi dinosaur yang tidak diketahui sebelumnya. Kami baru sahaja mula mempelajari rahsia kehidupan dinosaur yang lebih intim.
Siaran ini adalah yang ketiga dalam satu siri pendek artikel tentang pembiakan dinosaur yang akan berjalan melalui Hari Valentine. Kerana tidak ada kisah percintaan seperti seks dinosaur.
Ansuran sebelumnya:
Bagaimana dinosaur terbesar dapat dihidupkan?
Seks dan Leher Dinosaur
Rujukan:
Dodson, P. 1975. Implikasi taksonomi pertumbuhan relatif dalam hadrosa lambeosaurine. Zoologi Sistematik, 24 (1), 37-54
Erickson, G., Kristopher Lappin, A., & Larson, P. (2005). Androgynous rex - Penggunaan chevrons untuk menentukan jenis kelamin buaya dan dinosaur dinosaur non-burung Zoologi, 108 (4), 277-286 DOI: 10.1016 / j.zool.2005.08.001
Evans, D., & Reisz, R. (2007). Anatomi dan Hubungan Lambeosaurus magnicristatus, dinosaur hadrosaurid (Ornithischia) dari Dinosaur Park Formation, Alberta Journal of Paleontology Vertebrate, 27 (2), 373-393 DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2007) 272.0.CO; 2
Lee, A., & Werning, S. (2008). Dari Penutup: Kematangan seksual dalam dinosaur yang semakin meningkat tidak sesuai dengan model pertumbuhan reptil Prosiding Akademi Sains Kebangsaan, 105 (2), 582-587 DOI: 10.1073 / pnas.0708903105
Padian, K., & Horner, J. (2011). Evolusi 'struktur aneh' dalam dinosaur: biomekanik, pemilihan seksual, pemilihan sosial atau pengiktirafan spesies? Jurnal Zoologi, 283 (1), 3-17 DOI: 10.1111 / j.1469-7998.2010.00719.x
Schweitzer, M., Wittemeyer, J., Horner, J. (2005). Tisu pembiakan khusus jantina di Ratites dan Tyrannosaurus rex Sains, 308 (5727), 1456-1460 DOI: 10.1126 / sains.1112158
