Peralatan saintifik yang ditinggalkan tanpa pengawasan di lapangan boleh memberikan pelbagai maklumat menarik. Sebagai contoh, ia boleh mengambil gambar haiwan eksotik dan malu, atau menganalisis bunyi-bunyi yang datang dari ekosistem untuk mengenal pasti spesies yang hidup di sana.
Tetapi selalunya, meninggalkan instrumen berharga yang tersebar di luar risiko gangguan atau kemusnahan dari daya alam yang tidak dapat dielakkan: manusia. Data tidak dikumpulkan atau diterbitkan secara tetap pada topik ini, tetapi ia terkenal di kalangan ahli sains bidang bahawa meninggalkan peralatan di kawasan yang sangat berdagang menyebabkan ia terdedah kepada kebocoran kecil dan kecurian.
Trend yang malang ini baru-baru ini di fikiran Holger Goerlitz, seorang saintis di Institut Ornitologi Max Planck Jerman yang mengkaji kelakuan haiwan (khususnya, bagaimana kelawar menggunakan echolocation dalam lingkungan mereka) dan meninggalkan peralatan lapangannya tanpa pengawasan untuk melakukannya. "Sebagai sebahagian daripada projek, saya ingin menggunakan peralatan automatik yang akan duduk di lapangan selama beberapa malam, " katanya. "Oleh itu, rakan-rakan saya dan saya bimbang tentang bagaimana untuk melindungi peralatan ini, kami menganggap menggunakan rantai dan kamera video dan tiba-tiba kami mempunyai idea rawak ini: Mari lihat apa yang akan menjadi label yang baik untuk melampirkan peralatan untuk mengurangkan vandalisme."
Keputusan pasukannya, berdasarkan 60 buah peralatan saintifik yang palsu yang tersebar di empat taman Munich yang berbeza dan diterbitkan minggu lalu dalam Kaedah Ekologi dan Evolusi, mungkin mengejutkan anda. Mereka mendapati bahawa label mesra yang memberikan maklumat tentang projek dan penyelidik menyebabkan lebih kurang 40 peratus gangguan gangguan peralatan-sama ada kecurian, vandalisme atau pengunjung taman bergerak atau cuba membuka peralatan-berbanding dengan label neutral atau yang pengawasan dan hukuman yang terancam.
Mereka mendapati ini dengan mengedarkan kotak-kotak yang kelihatan samar-samar seperti instrumen saintifik (di atas) -membantu, kotak plastik dengan antena kereta dan kamera palsu yang dilampirkan-selama satu minggu di setiap taman, betul-betul bersebelahan dengan jalan setapak, dan memeriksa gangguan dengan objek setiap hari . Semua kotak mempunyai label amaran yang sama mengenal pasti dengan betul Institut Planck dan memberi maklumat hubungan Goerlitz, tetapi nada mesej berbeza sedikit.
Satu pertiga daripada kotak mempunyai mesej neutral (diterjemahkan ke Bahasa Inggeris, mereka membaca "Sebahagian daripada percubaan-Harap tidak menyentuh"), manakala yang ketiga telah memberi amaran yang mengancam ("'Sebahagian daripada eksperimen-Setiap kecurian akan dilaporkan kepada pihak polis ! GPS dipantau! ") Dan ketiga yang lain mempunyai nota yang mesra dan peribadi (" Sebahagian daripada tesis saya-Tolong jangan sentuh-Sila hubungi saya jika anda mempunyai sebarang pertanyaan dan ingin tahu lebih lanjut. ") Label ramah juga gambar tupai juvana, untuk memberikan orang yang berpengalaman dengan idea kerja penyelidik:
(Imej melalui Kaedah dalam Ekologi dan Evolusi / Clarin et al.) Para penyelidik memeriksa kotak setiap hari, dan bahkan meletakkan batu kerikil di dalam supaya mereka dapat menentukan sama ada kotak telah diambil dan dipindahkan. Mereka juga menghitung berapa banyak yang telah dibuka, diramalkan atau dicuri.
Rupa-rupanya, sekurang-kurangnya di taman-taman bandar Jerman ini, dorongan untuk mencuri atau merosakkan adalah salah satu yang boleh dislodged dengan hanya sedikit maklumat tentang mangsa yang berpotensi, disajikan dengan cara yang mesra. Hanya mengetahui bahawa peranti itu penting kepada satu penyelidik tertentu-kemungkinan seorang pelajar, memandangkan perkataan "tesis" -melawat pelawat untuk mengganggu peralatan kira-kira setengah kerap. Dalam tempoh sebulan, 39 gangguan gangguan berlaku dengan kotak dengan label mesra, berbanding dengan 59 dengan label neutral dan 67 dengan label yang mengancam.
Walaupun para penyelidik merasa gembira dengan penemuan itu, mereka terkejut, terutamanya kerana fakta bahawa label mengancam adalah yang paling kurang berjaya. Mereka membayangkan bahawa label mesra bekerja terutamanya dengan mewujudkan sambungan peribadi, mungkin dibantu oleh gambar tupai, tetapi kesan tidak berkesan label mengancam adalah misteri. "Kami tidak tahu mengapa ini berlaku, " kata Goerlitz. "Mungkin orang tidak percaya label yang mengancam, atau mereka fikir, 'oh, ada peranti GPS di dalamnya, ini boleh menjadi berharga.'" Fakta bahawa ia adalah satu-satunya label yang merangkumi perkataan "kecurian" mungkin menunjukkan bahawa hanya implan idea dalam minda orang mempengaruhi mereka untuk terlibat dalamnya.
Tetapi, walaupun terdapat banyak lagi kerja yang perlu dilakukan-ini dilakukan dengan sampel kecil orang dalam tempoh masa yang pendek di satu bandar Jerman tertentu-penemuan ini mengenai label ramah adalah positif dan berpotensi membantu. Jika dibentangkan dengan peluang, orang boleh dipengaruhi untuk membantu kejayaan sains jika mereka diperlakukan secara hormat dan dimaklumkan mengenai apa yang sedang berlaku. Walaupun jumlah wang yang banyak dibelanjakan setiap tahun untuk peralatan saintifik, penyelidikan yang sangat sedikit telah dilakukan di kawasan ini sehingga kini, dan lebih banyak kerja untuk melihat bagaimana ini mungkin berlaku kepada orang-orang dalam budaya yang berbeza, misalnya, boleh membantu saintis di seluruh dunia dalam usaha mereka untuk melindungi instrumen ukur mereka.
Goerlitz, untuk satu, bersedia untuk menggunakan dapatan ini untuk menjaga keselamatan peralatannya sendiri yang memantau penggantian bateri. "Dalam label saya, saya akan cuba untuk memberi maklumat dan mesra kepada orang ramai, " katanya. "Saya fikir jika anda mendedahkan orang kepada apa yang anda lakukan, mereka akan lebih menyokongnya."
