Dalam buku barunya, Snoop: Apa Perkara Anda Berikan Mengenai Anda, Sam Gosling membuat kes yang mungkin dinding boleh dibicarakan. Psikologi kepribadian dan Universiti Texas di Austin mengajar bilik tidur, pejabat, laman web dan senarai main iPod untuk petunjuk kepribadian, dan telah menemui, di antara trend lain, poster inspirasi menandakan neurotik; ruang yang teratur dengan hiasan sukan, yang konservatif; dan bilik yang kemas dengan buku, koleksi muzik dan peta muzik eklektik, yang liberal. Saya baru-baru ini mengejar Gosling untuk bercakap mengenai "jenama khas voyeurisme" yang dia panggil snoopologi.
Bagaimana anda mula mengintip?
Di Berkeley, di mana saya melakukan kerja lepasan saya, penasihat saya telah kecewa bahawa psikologi keperibadian menghabiskan sebahagian besar masa mereka tidak belajar orang tetapi melaporkan sendiri oleh orang-orang apa yang mereka katakan. Dia mahu belajar apa yang sebenarnya dilakukan orang. Tetapi itu sukar. Jika saya mahu belajar anda, bagaimana saya akan melakukannya? Ikut anda sepanjang hari? Bagaimana saya boleh melakukannya dengan tidak sengaja? Oleh itu, saya fikir, beberapa perkara yang kita tinggalkan di dunia. Jadi mungkin kita dapat memikirkan apa yang orang lakukan dengan melihat ruang di mana mereka menghabiskan banyak masa.
Anda mencari "residu tingkah laku?"
Kami melakukan semua jenis tingkah laku setiap hari. Kebanyakannya tidak meninggalkan jejak, seperti ketika kita tersenyum atau menyapa, tetapi subset tidak, seperti ketika kita mengemas koleksi buku kita. Sisa kelakuan adalah sisa tindakan kita, dan tindakan kita adalah daging keperibadian sehari-hari.
Bagaimanakah anda mengumpul data dalam, katakan, bilik tidur?
Kami melindungi nama atau apa-apa yang akan menjejaskan anonimiti subjek. Kami menghantar sukarelawan yang tugasnya bertanya, apa yang orang ini suka? Seterusnya kami menghantar pasukan yang berbeza untuk inventori tempat itu. Apa itu? Adakah ia berwarna-warni? Adakah ia cerah? Adakah terdapat buku? Kemudian kami memberi penghuni sendiri ujian keperibadian dan mendapatkan laporan mengenai penghuni dari teman baik mereka. Kami membandingkan semua maklumat tersebut untuk mengetahui apa yang orang membentuk tanggapan, yang mereka bentuk dengan tepat, di mana mereka membuat kesilapan dan isyarat yang mereka gunakan.
Bolehkah anda menerangkan beberapa item yang anda lihat dan keadaan keseluruhan pejabat yang anda kenali baru-baru ini, dan menerangkan apa kesimpulan yang anda buat tentang personaliti penghuni?
Terdapat semua pengajaran yang dianugerahkan dan anda boleh berfikir, baik orang ini sombong, sombong dan ingin mempamerkan penghargaan mereka kepada semua orang. Tetapi mereka sebenarnya semua diletakkan supaya orang itu dapat melihatnya sendiri. Oleh itu jelas menjadi guru yang baik adalah lebih penting bagi penghuni sendiri. Mereka tidak benar-benar ada untuk menunjukkan orang lain.
Perkara lain mengenai pejabatnya adalah ruang yang selesa dan selesa untuk pelajar duduk. Ini mencadangkan orang itu extroverted kerana extroverts, kita tahu, mempunyai tempat-tempat yang direka untuk dasarnya menarik orang-orang masuk dan mendapatkan mereka untuk tinggal.
Dia orang yang peduli terhadap orang, tetapi bukan orang yang liar, keluar, kuat ekstrovert. Itu ditunjukkan dengan menggabungkan susunan perabotnya dengan koleksi muziknya, yang semuanya adalah jenis perkara yang kita harapkan orang-orang yang lebih menenangkan diri, banyak musik klasik, banyak jazz. Terdapat beberapa muzik pop di sana, yang lebih kerap dikaitkan dengan extrovert, tetapi muzik pop berada di hujung rak buku, tidak tepat di mana orang itu dapat mencapainya dan memainkannya.
Terdapat juga beberapa bukti yang sangat luas, jika anda melihat kandungan buku dan majalah dan mementos yang telah dikumpulkan dari tempat-tempat eksotik di seluruh dunia. Terdapat banyak perkara di pejabat. Ia sangat penuh. Tetapi ia teratur dengan baik. Terdapat disertasi pada rak buku daripada bekas pelajar siswazahnya. Mereka dianjurkan menjelang tahun.
Dari segi ciri-ciri, saya melihatnya sangat tinggi pada keterbukaan. Beliau juga tinggi dalam kesedaran. Dia mendapat perkara tepat pada masanya. Dia boleh dipercayai dan berorientasikan tugas. Dari segi identitinya, identiti beliau sangat terikat dengan menjadi seorang guru. Apa yang saya maksudkan dengan itu ialah jika anda berkata, "Jadi, siapa sebenarnya anda ?, " maka saya fikir salah satu perkara pertama yang akan timbul ialah, "Baiklah, saya seorang profesor. Saya mengajar. "Dan itu tidak benar banyak profesor di sini yang jauh lebih dikenali dengan menjadi penyelidik atau penulis.
Tidak banyak penemuan akal ini?
Sudah menjadi sumber kekecewaan bagi saya bahawa apabila saya melaporkan banyak penemuan, orang berkata, baik, itu jelas. Tetapi beberapa perkara yang jelas kelihatan benar-benar salah. Salah satu kesilapan yang paling menarik adalah mengatasi lebih banyak tentang seseorang yang kemas dan kemas. Apabila anda mempunyai tempat yang teratur dan teratur, itu bermakna orang itu bersungguh-sungguh. Tetapi orang pergi terlalu jauh dan juga menyimpulkan bahawa orang itu menyenangkan, sedangkan petunjuk itu tidak diagnostik itu sama sekali.
Nasihat apa yang anda ada untuk pengintip sehari-hari?
Satu bukan untuk mentafsirkan objek tunggal. Snoopers yang baru akan masuk dan melihat koleksi anak patung Rusia dan berkata, oh, orang ini pakar di Rusia, atau mereka telah melawat Rusia. Nah, pasti, tetapi ada banyak sebab anda boleh mempunyai perkara-perkara di dalam ruang anda. Cari tema. Berhati-hati dengan perkara yang sangat tersendiri kerana mereka, mengikut definisi, tidak konsisten dengan tema di dalam bilik.
Kenapa kabinet ubat tidak mendedahkan?
Walaupun kepercayaan yang meluas bahawa kabinet ubat mengatakan banyak, macam-macam perkara yang kita ada di dalamnya begitu standard tidak ada palet kaya ekspresi-tidak seperti muzik, di mana ada begitu banyak.
Di manakah anda melukis garis ketika datang untuk mengintip?
Saya fikir melihat buku harian orang, jurnal mereka, sampah mereka dan semua jenis perkara akan memberikan maklumat yang berguna. Tetapi, sudah tentu, berbuat demikian boleh menjejaskan hubungan anda dengan orang itu.
Adakah orang mahu dilihat untuk siapa mereka sebenarnya atau imej yang ditanam?
Saya fikir andaian automatik banyak orang adalah untuk mengatakan dengan baik, orang itu jelas cuba untuk menghantar kesan palsu. Tetapi apa yang kita tahu dari penyelidikan adalah bahawa banyak perkara yang orang cuba memberitahu orang lain dengan sengaja adalah kenyataan yang sahih.
Ia akan menjadi sukar bagi anda untuk menipu kerana ia memerlukan usaha yang sama untuk melakukan itu. Anda perlu menjalani kehidupan orang yang berfikiran luas atau orang yang teliti untuk mempunyai ruang yang mencerminkannya. Saya cuba mengatur koleksi cd saya. Saya berkata, saya akan menjadi orang yang teratur. Dan sememangnya, ia hanya berlangsung seharian kerana saya tidak hidup dalam cara itu. Sebab yang lain ialah keperibadian anda mempengaruhi bagaimana anda melihat dunia, jadi walaupun saya akan membuat tempat saya kelihatan teliti, saya tidak akan memikirkan beberapa perkara yang orang yang benar-benar teliti. Saya fikir, pada amnya, orang tidak cuba menipu kita.
Adakah anda selalu menjadi pengintip dalam beberapa keadaan?
Yeah. Tetapi secara terang-terangan, saya fikir kebanyakan orang sentiasa snoop. Saya fikir kita secara intrinsik berminat dengan orang lain. Orang lain secara historis memberi kita ancaman dan peluang yang besar sehingga saya rasa kita bersedia untuk mengesan apa yang orang lain suka. Saya rasa sangat penting bagi kita untuk merasakan bahawa orang lain, dan diri kita, adalah jenis yang dapat diramalkan.
